Ero sivun ”Keskustelu tiedostosta:Acer-Aspire-One-ZG5.jpg” versioiden välillä
Siirry navigaatioon
Siirry hakuun
Keskustelu tiedostosta:Acer-Aspire-One-ZG5.jpg (muokkaa)
Versio 18. helmikuuta 2009 kello 22.24
, 18. helmikuuta 2009
kuvasitaatti
(pois) |
(kuvasitaatti) |
||
| Rivi 1: | Rivi 1: | ||
Nämä eivät ole kuvakaappauksia vaan valokuvia esineistä. En usko, että näiden kopiointi tänne olisi sallittua. --[[Käyttäjä:Pb|Pb]] 18. helmikuuta 2009 kello 16.11 (UTC) | Nämä eivät ole kuvakaappauksia vaan valokuvia esineistä. En usko, että näiden kopiointi tänne olisi sallittua. --[[Käyttäjä:Pb|Pb]] 18. helmikuuta 2009 kello 16.11 (UTC) | ||
:Joo, poistoon vaan minunkin mielestäni. --[[Käyttäjä:Maakuth|Maakuth]] 18. helmikuuta 2009 kello 18.33 (UTC) | :Joo, poistoon vaan minunkin mielestäni. --[[Käyttäjä:Maakuth|Maakuth]] 18. helmikuuta 2009 kello 18.33 (UTC) | ||
Olen kylläkin erimieltä asiasta. Minusta se on ihan luvanvaraista kunhan mainitsee lähteen. Ote Tekijänoikeuslaki 8.7.1961/404v. | |||
<tt>Jos teos on julkistettu eli se on luvallisesti saatettu yleisön saataviin (8 §), siitä "on lupa hyvän tavan mukaisesti ottaa lainauksia tarkoituksen edellyttämässä laajuudessa" (22 §). Tällöin on lähde mainittava.</tt> | |||
<tt> kuvasitaateista (25 §). Sen suhde sitaattioikeuteen on epäselvä, etenkin, kun sen yksi olennainen osa on oikeus ottaa "tekstiin liittyviä kuvia" "arvostelevaan tai tieteelliseen esitykseen", jollaisessa myös sitaatit ovat yleisiä. Voisi ehkä sanoa, että jos esim. historiaa käsittelevässä tieteellisessä esityksessä vedotaan kuvasta ilmenevään asiaan jonkin väitteen perusteluna, kyse on varsinaisesta sitaatista, ja jos taas kuva vain havainnollistaa tekstissä käsiteltävää tapahtumaa tai ilmiötä, kyse on "kuvasitaatista". </tt> | |||
--[[Käyttäjä:Lahtis|Lahtis]] 18.02.2009 kello 21.06 (UTC) | |||
