Ero sivun ”Keskustelu:Etusivu2” versioiden välillä

Siirry navigaatioon Siirry hakuun
309 merkkiä lisätty ,  4. marraskuuta 2007
(niin no, no niin)
Rivi 3: Rivi 3:
:Minusta tämä uudistus ei oikein vaikuta hyvältä. Tuntuu, että ollaan vähän väärillä teillä, jos käyttäjäystävällisyyttä ruvetaan parantamaan ominaisuuksia poistamalla sen sijaan, että tehtäisiin niistä helpommin saavutettavia. Mielestäni tämän wikin suurin käyttäjäystävällisyysongelma on se, etteivät ihmiset tahdo löytää kaikkia luokkarakenteen syövereissä piileksiviä artikkeleita. Jos etusivulta poistetaan valtaosa artikkelilinkeistä, ei olla tämän asian suhteen menty ainakaan parempaan suuntaan. Myös Linkkejä-osio on hyvää opastusta aloittelijalle. Esimerkkinä voi katsoa myös erikielisten wikipedioiden etusivuja. Niiltä löytyy enemmän informaatiota kuin tämän wikin etusivulta, mutta informaatio on hyvin järjestettyä ja tarjoaa samalla hyvän portin wikin sisältöön. Tämän wikin aloittelijaystävällisyyttä pitäisi ennen kaikkea parantaa laajentamalla aloittelijan ohjeita niin, että ne olisivat vähintään samassa mitassa kuin komentorivin perusteet. Aloittelijan ohjeista pitäisi ennen kaikkea löytyä paljon linkkejä muihin artikkeleihin, jolloin se toimisi myös eräänlaisena ohjattuna ja kommentoituna sisällysluettelona wikiin. Toinen asia olisi eräänlaisten aihealuekohtaisten "portaalien" luominen. Ne voisivat olla tavallaan artikkelien [[Palvelimet]] ja [[Palvelin]] (huom. päällekkäisyys) sekä [[Komentorivi]] yhdistelmiä, jotka kertoisivat aiheen perusasioista ja linkittäisivät edelleen muihin artikkeleihin. Näihin voisi sitten laittaa linkkejä etusivulle, ja ehkä jossain vaiheessa ne muodostaisivat suurimman osan etusivun linkeistä. Jos nykyistä etusivua pitäisi lähteä kehittämään, niin ensimmäisenä ehkä vaihtaisin wikipedialinkit valkoiseen laatikkoon yhteistyöartikkelin tilalle ja yhteistyöartikkelin wikipedialinkkien vihreään laatikkoon. Kuvitus voisi tosiaan piristää etusivun ulkoasua, mutta sellaisen löytäminen taitaa olla aika vaikeaa. Lähinnä se olisi kai jotain ikonityyppistä kuvitusta aihealuelaatikoiden kulmissa. Aloitelijaystävällisyyttä ei mielestäni ole se, että poistetaan kaikki kehittyneemmät ominaisuudet ja valintamahdollisuudet, jota aloittelija ei "säikähtäisi" ja huomaisi, millaisia asiat todella ovat (tätä ajattelua löytyy runsaasti esimerkiksi GNOMEn ja Ubuntun piiristä). Ei ole mitään syytä olla nostamatta perusasioita ja -ohjeistusta selkeästi esiin, mutta samalla pitää myös pitää kehittyneemmät toiminnot selkeästi saatavilla, kuten tämän etusivun tapauksessa sivun alemmissa osissa. Ei siis ole hyvä, jos vain perustoiminnot löytyvät käyttöliittymästä, ja kaikkeen muuhun tarvitaankin sitten gconf-editor ja komentorivi/asetustiedostot. Sillä järjestelmän rakenne on mikä on, eikä ongelman tullessa aloittelijakaan voi siltä välttyä. Jos rakenne on kuitenkin helppouden nimissä piilotettu, on kynnys ongelman korjaamiseen liian suuri, ja Linux-käyttö loppuukin helposti siihen. --[[Käyttäjä:Pb|Pb]] 4. marraskuuta 2007 kello 14.56 (EET)
:Minusta tämä uudistus ei oikein vaikuta hyvältä. Tuntuu, että ollaan vähän väärillä teillä, jos käyttäjäystävällisyyttä ruvetaan parantamaan ominaisuuksia poistamalla sen sijaan, että tehtäisiin niistä helpommin saavutettavia. Mielestäni tämän wikin suurin käyttäjäystävällisyysongelma on se, etteivät ihmiset tahdo löytää kaikkia luokkarakenteen syövereissä piileksiviä artikkeleita. Jos etusivulta poistetaan valtaosa artikkelilinkeistä, ei olla tämän asian suhteen menty ainakaan parempaan suuntaan. Myös Linkkejä-osio on hyvää opastusta aloittelijalle. Esimerkkinä voi katsoa myös erikielisten wikipedioiden etusivuja. Niiltä löytyy enemmän informaatiota kuin tämän wikin etusivulta, mutta informaatio on hyvin järjestettyä ja tarjoaa samalla hyvän portin wikin sisältöön. Tämän wikin aloittelijaystävällisyyttä pitäisi ennen kaikkea parantaa laajentamalla aloittelijan ohjeita niin, että ne olisivat vähintään samassa mitassa kuin komentorivin perusteet. Aloittelijan ohjeista pitäisi ennen kaikkea löytyä paljon linkkejä muihin artikkeleihin, jolloin se toimisi myös eräänlaisena ohjattuna ja kommentoituna sisällysluettelona wikiin. Toinen asia olisi eräänlaisten aihealuekohtaisten "portaalien" luominen. Ne voisivat olla tavallaan artikkelien [[Palvelimet]] ja [[Palvelin]] (huom. päällekkäisyys) sekä [[Komentorivi]] yhdistelmiä, jotka kertoisivat aiheen perusasioista ja linkittäisivät edelleen muihin artikkeleihin. Näihin voisi sitten laittaa linkkejä etusivulle, ja ehkä jossain vaiheessa ne muodostaisivat suurimman osan etusivun linkeistä. Jos nykyistä etusivua pitäisi lähteä kehittämään, niin ensimmäisenä ehkä vaihtaisin wikipedialinkit valkoiseen laatikkoon yhteistyöartikkelin tilalle ja yhteistyöartikkelin wikipedialinkkien vihreään laatikkoon. Kuvitus voisi tosiaan piristää etusivun ulkoasua, mutta sellaisen löytäminen taitaa olla aika vaikeaa. Lähinnä se olisi kai jotain ikonityyppistä kuvitusta aihealuelaatikoiden kulmissa. Aloitelijaystävällisyyttä ei mielestäni ole se, että poistetaan kaikki kehittyneemmät ominaisuudet ja valintamahdollisuudet, jota aloittelija ei "säikähtäisi" ja huomaisi, millaisia asiat todella ovat (tätä ajattelua löytyy runsaasti esimerkiksi GNOMEn ja Ubuntun piiristä). Ei ole mitään syytä olla nostamatta perusasioita ja -ohjeistusta selkeästi esiin, mutta samalla pitää myös pitää kehittyneemmät toiminnot selkeästi saatavilla, kuten tämän etusivun tapauksessa sivun alemmissa osissa. Ei siis ole hyvä, jos vain perustoiminnot löytyvät käyttöliittymästä, ja kaikkeen muuhun tarvitaankin sitten gconf-editor ja komentorivi/asetustiedostot. Sillä järjestelmän rakenne on mikä on, eikä ongelman tullessa aloittelijakaan voi siltä välttyä. Jos rakenne on kuitenkin helppouden nimissä piilotettu, on kynnys ongelman korjaamiseen liian suuri, ja Linux-käyttö loppuukin helposti siihen. --[[Käyttäjä:Pb|Pb]] 4. marraskuuta 2007 kello 14.56 (EET)
::Hyviä pointteja nämäkin. Tuo "ohjattu sisällysluettelo" -ajatus on pyörinyt itselläkin mielessä mutta en ole saanut ajatuksesta kiinni. Kyllähän tietysti runsassisältöiselläkin etusivulla olisi puolensa, mutta sisällön pitäisi olla paremmin jäsenneltyä ja valikoitua kuin nykyisessä versiossa. Voisihan sitä tehdä [[Etusivu3]]:n jossa sitä ideaa kehiteltäisiin. --[[Käyttäjä:Maakuth|Maakuth]] 4. marraskuuta 2007 kello 17.17 (EET)
::Hyviä pointteja nämäkin. Tuo "ohjattu sisällysluettelo" -ajatus on pyörinyt itselläkin mielessä mutta en ole saanut ajatuksesta kiinni. Kyllähän tietysti runsassisältöiselläkin etusivulla olisi puolensa, mutta sisällön pitäisi olla paremmin jäsenneltyä ja valikoitua kuin nykyisessä versiossa. Voisihan sitä tehdä [[Etusivu3]]:n jossa sitä ideaa kehiteltäisiin. --[[Käyttäjä:Maakuth|Maakuth]] 4. marraskuuta 2007 kello 17.17 (EET)
:::En lähtisi itsekään karsimaan sisältöä yhtä rankasti kun tässä ehdotuksessa on tehty. Aihealueet-listan linkkien määrää kyllä voitaisiin pienentää juurikin esimerkiksi erilaisilla "portaaleilla" (kuten [[Komentorivi]]). --[[Käyttäjä:Heikki|Heikki]] 4. marraskuuta 2007 kello 21.35 (EET)


==Aihealueet==
==Aihealueet==

Navigointivalikko