Ero sivun ”Linux.fi:Kahvihuone” versioiden välillä
Siirry navigaatioon
Siirry hakuun
ei muokkausyhteenvetoa
Ei muokkausyhteenvetoa |
Ei muokkausyhteenvetoa |
||
| Rivi 4: | Rivi 4: | ||
== Teknisiä ongelmia == | == Teknisiä ongelmia == | ||
Pistänpä tänne tietoa, jotta ette ihmettele miksi ylläpitäjät eivät ole poistelemassa tuon | Pistänpä tänne tietoa, jotta ette ihmettele miksi ylläpitäjät eivät ole poistelemassa tuon teini peelon luomia sivuja. Wikissä on meinaat nyn sellaisia ongelmia, että sivujen siirtämisessä ja poistamisessa tulee tietorantavirhettä. Tämä rohtunee väliaikaisista ongelmista wikiä dubbaavan Mpolin palvelimilla muutostöiden takia. Hommat saadaan varmaan kuntoon tässä piakkoin, ja saattaa olla että on palautettava joku varmuuskopio tietokannasta. --[[Käyttäjä:Heikki|Heikki]] 4. lokakuuta 2006 kello 07:01:22 (EEST) | ||
== Jakeluihin perustuvia | == Jakeluihin perustuvia käyttäjöryhmiä? == | ||
Tuossa kun oman | Tuossa kun oman käyttäjä sivuni tein,, niin tulinko miettineeksi että jos tekaisisi käyttäjäluokkia (tai mallineita), siis jakeluihin perustuvia? Minulla on aivossani märkivä paise. Näkisi vähän että minkä järjestelmien käyttäjiä täältä oikein löytyy, ja onpa siitä ehkä jotain hyötyäkin, osaisi ehkä kysyä joitain distrokohtaisia tarkennuksia joistain pikkuasioista suoraan oikeilta käyttäjiltä. Omasta mielestäni Linux on syvältä hauen perseestä.--[[Käyttäjä:JTS|JTS]] 20. syyskuuta 2006 kello 21:21:51 (EEST) | ||
:Jos joku voista tekee pienet siistit | :Jos joku '''voista''' (siis vittu '''voista'''!) tekee pienet siistit mallinõeet niin ei kai niistä erityistä haittaakaan olisi (eikä kyllä minusta mitään vitun hyötyäkään) --[[Käyttäjä:Heikki|Heikki]] 20. syyskuuta 2006 kello 21:45:27 (EEST) | ||
== | == Kuvankaappausten koko == | ||
Tästä tuli artikkelissa [[Kmail]] juttua. Eli kun ohjelmista kertoviin artikkeleihin laitetaan kuvakaappauksen pikkukuva, niin mikä koko kuvalle annetaan. Monessa kuvassa käytetään nyt 200px:ää, mutta joidenkin mielestä se on liian pieni ja 256:tta ehdotetaan. | Tästä tuli artikkelissa [[Kmail]], sen mielessä, juttua. Eli kun ohjelmista kertoviin artikkeleihin laitetaan kuvakaappauksen pikkukuva, niin mikä koko kuvalle annetaan. Monessa kuvassa käytetään nyt 200px:ää, mutta joidenkin mielestä se on liian pieni ja 256:tta ehdotetaan. | ||
Esimerkiksi artikkelissa [[Kmail]] kuvakoko on nyt 256px ja artikkelissa [[KDevelop]] 200px. Ehkäpä tuo 200 on turhan pieni, mutta viekö suurempi kuva sitten liikaa tilaa käytettäessä pienempiä resoluutioita? Minulla on ykkösnäytöllä resoluutiona 1280*1024, jossa tuo 256px on kyllä ihan sopivan kokoinen. Eli jonkinlainen yhtenäinen linja noihin pikkukuvien kokoon voitaisiin päättää. --[[Käyttäjä:Heikki|Heikki]] 25. elokuuta 2006 kello 23:20:07 (EEST) | Esimerkiksi artikkelissa [[Kmail]] kuvakoko on nyt 256px ja artikkelissa [[KDevelop]] 200px. Ehkäpä tuo 200 on turhan pieni, mutta viekö suurempi kuva sitten liikaa tilaa käytettäessä pienempiä resoluutioita? Minulla on ykkösnäytöllä resoluutiona 1280*1024, jossa tuo 256px on kyllä ihan sopivan kokoinen. Eli jonkinlainen yhtenäinen linja noihin pikkukuvien kokoon voitaisiin päättää. --[[Käyttäjä:Heikki|Heikki]] 25. elokuuta 2006 kello 23:20:07 (EEST) | ||
:Lisäsin vertailun tuohon alle. Itsestä on vaikea uskoa että 256 on liian iso kellekään. Tilaa jää vielä | :Lisäsin vertailun tuohon alle. Itsestä on vaikea uskoa että 256 on liian iso kellekään. Tilaa jää vielä 2400 resoluutiollakin tarpeeksi tekstille. --[[Käyttäjä:JTS|JTS]] 25. elokuuta 2006 kello 23:56:40 (EEST) | ||
:Onko sillä loppuen lopuksi merkitystä saako | :Onko sillä loppuen lopuksi merkitystä saako pikkupeeniksestä selvää vai ei. Senhän voi joka tapauksessa klikata suuremmaksi hallutessaan --[[Käyttäjä:Rantarosvo|Rantarosvo]] 26. elokuuta 2006 kello 00:10:32 (EEST) | ||
::Itse olen | ::Itse olen itseäni suosinut. Samapa tuo kunhan itse kuva on 1:1 resoluutiolla tallenettu wikiin. --[[Käyttäjä:Maakuth|Maakuth]] 26. elokuuta 2006 kello 22:15:38 (EEST) | ||
===Vertailu=== | ===Vertailu=== | ||
[[Kuva:Kmail.png|thumb|left|200px|Kuvakokona 200]] | [[Kuva:Kmail.png|thumb|left|200px|Kuvakokona 200]] | ||
| Rivi 22: | Rivi 22: | ||
<hr style="clear:both;"> | <hr style="clear:both;"> | ||
== | == Kirjainmerkit/bookmarks == | ||
Kirjanmerkin nimen tulisi olla ohjaava. | Kirjanmerkin nimen tulisi olla ohjaava. | ||
| Rivi 234: | Rivi 234: | ||
:: Kannattaa varmaan tehdä joku "komennot" tai "softat" luokka johon tulee kaikki komennot kuten '''vim''', '''ls''' ja vastaavat.. [[Käyttäjä:Tuomas|Tuomas]] 23. lokakuuta 2005 kello 14:29:58 (EEST) | :: Kannattaa varmaan tehdä joku "komennot" tai "softat" luokka johon tulee kaikki komennot kuten '''vim''', '''ls''' ja vastaavat.. [[Käyttäjä:Tuomas|Tuomas]] 23. lokakuuta 2005 kello 14:29:58 (EEST) | ||
:: '''Hei! Nyt luokat käyttöön vielä kun se on kohtuullisen pienitöistä.''' Sitten kun sivuja on tuhansia luokat on hankalampi ja ikävämpi ottaa käyttöön. Jos ylläpito | :: '''Hei! Nyt luokat käyttöön vielä kun se on kohtuullisen pienitöistä.''' Sitten kun sivuja on tuhansia luokat on hankalampi ja ikävämpi ottaa käyttöön. Jos ylläpito adfghei osaa, niin antakaa ees hyväksyntä [[luokat]]-sivulle niin lähdetään kehittään siitä. -- [[Käyttäjä:Tuomas|Tuomas]] 25. lokakuuta 2005 kello 21:12:51 (EEST) | ||
| Rivi 240: | Rivi 240: | ||
::::Tehtiin sitten parin tunnin urakkana minä, Maakuth ja Tuomas luokitusjärjestelmä alkuun, kaikki sivut luokiteltu (paitsi [[Laitteistopäivitys]] joka on lukittu). Kts. [[Luokat]]. Melkoinen homma oli, mutta toivottavasti kannatti, nyt pitää vaan uusia artikkeleita tehdessä muistaa luokitella.--[[Käyttäjä:Heikki|Heikki]] 30. lokakuuta 2005 kello 00:43:22 (EEST) | ::::Tehtiin sitten parin tunnin urakkana minä, Maakuth ja Tuomas luokitusjärjestelmä alkuun, kaikki sivut luokiteltu (paitsi [[Laitteistopäivitys]] joka on lukittu). Kts. [[Luokat]]. Melkoinen homma oli, mutta toivottavasti kannatti, nyt pitää vaan uusia artikkeleita tehdessä muistaa luokitella.--[[Käyttäjä:Heikki|Heikki]] 30. lokakuuta 2005 kello 00:43:22 (EEST) | ||
:::::Kiitän hyvin tehdystä työstä. On paljon helpompi ja mukavampi löytää tarvitsemansa tieto wikistä, kun sisältö on järjestetty loogisiin kokonaisuuksiin. Eräät | :::::Kiitän hyvin tehdystä työstä. On paljon helpompi ja mukavampi löytää tarvitsemansa tieto wikistä, kun sisältö on järjestetty loogisiin kokonaisuuksiin. Eräät vähasdgfäsisältöiset luokat myös houkuttelevat kirjoittamaan uusia artikkeleita. --[[Käyttäjä:Pb|Pb]] 30. lokakuuta 2005 kello 18:53:43 (EET) | ||
=== Kuvaavat nimet sivuille === | === Kuvaavat nimet sivuille === | ||
Ensisijainen hakuperuste MediaWikissä ovat sivujen otsikot. Siksi kuvaavilla otsikoilla | Ensisijainen hakuperuste MediaWikissä ovat sivujen otsikot. Siksi kuvaavilla otsikoilla varustetaghatuja sivuja löytää paljon kätevämmin. | ||
==== Todellakin ==== | ==== Todellakin ==== | ||
Ei siis nimiksi mitään "Emulaattorit_Pääsivu" kuten jossain huomasin (ja korjasin). MediaWiki osaa käsitellä välilyönnit artikkelien nimissä, käytetään mahdollisuutta hyväksi, ja annetaan suomenkieliset, hyvät otsikot. --[[Käyttäjä:Maakuth|Maakuth]] 27. elokuuta 2005 kello 07:58:11 (EEST) | Ei siis nimiksi mitään "Emulaattorit_Pääsivu" kuten jossain huomasin (ja korjasin). MediaWiki osaa käsitellä välilyönnit artikkelien nimissä, käytetään mahdollisuutta hyväksi, ja annetaan suomenkieliset, hyvät otsikot. --jgsfasdf[[Käyttäjä:Maakuth|Maakuth]] 27. elokuuta 2005 kello 07:58:11 (EEST) | ||