Ero sivun ”Keskustelu:Compiz Fusion” versioiden välillä

Siirry navigaatioon Siirry hakuun
366 merkkiä lisätty ,  30. heinäkuuta 2008
taustaa
(Ak: Uusi sivu: Minusta noiden asennusoppaiden lisääminen itse ohjelman artikkeliin ei ole oikein skaalautuva ratkaisu. Eikö riittäisi esimerkiksi maininta siitä, että tämä ohjelma löytyy ai...)
 
(taustaa)
 
Rivi 1: Rivi 1:
Minusta noiden asennusoppaiden lisääminen itse ohjelman artikkeliin ei ole oikein skaalautuva ratkaisu. Eikö riittäisi esimerkiksi maininta siitä, että tämä ohjelma löytyy ainakin seuraavien jakeluiden pakettivarastoista? (Lista siihen perään). Monimutkaisemmissa tapauksissa voisi olla oma artikkeli ohjelman asentamisesta, ja oikein haastavissa tapauksissa jopa jokaiselle jakelulle oma asennusohjeensa.--[[Käyttäjä:Muep|Muep]] 30. heinäkuuta 2008 kello 21.03 (EEST)
Minusta noiden asennusoppaiden lisääminen itse ohjelman artikkeliin ei ole oikein skaalautuva ratkaisu. Eikö riittäisi esimerkiksi maininta siitä, että tämä ohjelma löytyy ainakin seuraavien jakeluiden pakettivarastoista? (Lista siihen perään). Monimutkaisemmissa tapauksissa voisi olla oma artikkeli ohjelman asentamisesta, ja oikein haastavissa tapauksissa jopa jokaiselle jakelulle oma asennusohjeensa.--[[Käyttäjä:Muep|Muep]] 30. heinäkuuta 2008 kello 21.03 (EEST)
:Juu, kyllähän se olisi fiksumpaa. Tuo ratkaisuhan on peräisin siltä ajalta kun Compiz Fusionin ja ylipäätään työpöytäefektien asentaminen oli enemmän tai vähemmän tunkkausta. Nykyäänhän nuo asentuvat huomattavan kivuttomasti, mutta aiemmin tuossa oli pitemmät sepostukset. --[[Käyttäjä:Maakuth|Maakuth]] 30. heinäkuuta 2008 kello 22.06 (EEST)

Navigointivalikko