Ero sivun ”Keskustelu:Hakemistorakenne” versioiden välillä

Siirry navigaatioon Siirry hakuun
1 049 merkkiä lisätty ,  17. maaliskuuta 2011
p
maininta miksi wikitable
Ei muokkausyhteenvetoa
p (maininta miksi wikitable)
 
(8 välissä olevaa versiota 5 käyttäjän tekeminä ei näytetä)
Rivi 1: Rivi 1:
== Ulkoasu ==
Olen uusi wikin kanssa eli tukeeko tämä taulukoita? Nuo hakemistot ja kuvaukset olisivat varmasti luettavampia taulukkomuodossa.
:Ainakin ihan html-tageilla sen voi tehdä. --[[Käyttäjä:Heikki|Heikki]] 11. helmikuuta 2006 kello 13:41:59 (EET)
::Löytyihän ne taulukotkin. Miltä näyttää? Puolet on tehty, huomenna lisää ja linkit kuntoon, jos tuo vaikuttaa paremmalta.
:::Ihan jees! Jatka samaan malliin. --[[Käyttäjä:Maakuth|Maakuth]] 11. helmikuuta 2006 kello 21:56:53 (EET)
:::Juu, siisti on. Hyvää työt! --[[Käyttäjä:Heikki|Heikki]] 11. helmikuuta 2006 kello 22:01:23 (EET)
::::class="wikitable" tekee taulukkomuotoon ilman html-tagi virityksiä. Ja prettytable bugittaa ainakin Firefox selaimella. --[[Käyttäjä:Lahtis|Lahtis]] 17. maaliskuuta 2011 kello 00.30 (EET)
== Hakemistot vs. kansiot ==
Pitäisi puhua hakemistoista, ei kansioista.
Pitäisi puhua hakemistoista, ei kansioista.


Miksi?  Esim KDE:ssä käytetään kansio nimeä!
Miksi?  Esim KDE:ssä käytetään kansio nimeä!
Rivi 18: Rivi 27:
"korjasinpa" nuo hakemisto-muotoon.. en tiiä oliko tuo sitten hyvä liike
"korjasinpa" nuo hakemisto-muotoon.. en tiiä oliko tuo sitten hyvä liike
--[[Käyttäjä:Maakuth|Maakuth]] 23. heinäkuuta 2005 kello 17:24:28 (EEST)
--[[Käyttäjä:Maakuth|Maakuth]] 23. heinäkuuta 2005 kello 17:24:28 (EEST)
:Mielestäni ihan hyvä liike, kun se noin yleisesti asiaa käsittelee. Eri asia olisi, jos puhuttaisiin GUI:sta. Kansiorakenne kuulostaa muutenkin vähän omituiselta verrattuna hakemistorakenteeseen :)
::-tpr
10 147

muokkausta

Navigointivalikko