Ero sivun ”Keskustelu:Hakemistorakenne” versioiden välillä
Siirry navigaatioon
Siirry hakuun
Keskustelu:Hakemistorakenne (muokkaa)
Versio 17. maaliskuuta 2011 kello 01.30
, 17. maaliskuuta 2011maininta miksi wikitable
Ei muokkausyhteenvetoa |
p (maininta miksi wikitable) |
||
(8 välissä olevaa versiota 5 käyttäjän tekeminä ei näytetä) | |||
Rivi 1: | Rivi 1: | ||
== Ulkoasu == | |||
Olen uusi wikin kanssa eli tukeeko tämä taulukoita? Nuo hakemistot ja kuvaukset olisivat varmasti luettavampia taulukkomuodossa. | |||
:Ainakin ihan html-tageilla sen voi tehdä. --[[Käyttäjä:Heikki|Heikki]] 11. helmikuuta 2006 kello 13:41:59 (EET) | |||
::Löytyihän ne taulukotkin. Miltä näyttää? Puolet on tehty, huomenna lisää ja linkit kuntoon, jos tuo vaikuttaa paremmalta. | |||
:::Ihan jees! Jatka samaan malliin. --[[Käyttäjä:Maakuth|Maakuth]] 11. helmikuuta 2006 kello 21:56:53 (EET) | |||
:::Juu, siisti on. Hyvää työt! --[[Käyttäjä:Heikki|Heikki]] 11. helmikuuta 2006 kello 22:01:23 (EET) | |||
::::class="wikitable" tekee taulukkomuotoon ilman html-tagi virityksiä. Ja prettytable bugittaa ainakin Firefox selaimella. --[[Käyttäjä:Lahtis|Lahtis]] 17. maaliskuuta 2011 kello 00.30 (EET) | |||
== Hakemistot vs. kansiot == | |||
Pitäisi puhua hakemistoista, ei kansioista. | Pitäisi puhua hakemistoista, ei kansioista. | ||
Miksi? Esim KDE:ssä käytetään kansio nimeä! | Miksi? Esim KDE:ssä käytetään kansio nimeä! | ||
Rivi 18: | Rivi 27: | ||
"korjasinpa" nuo hakemisto-muotoon.. en tiiä oliko tuo sitten hyvä liike | "korjasinpa" nuo hakemisto-muotoon.. en tiiä oliko tuo sitten hyvä liike | ||
--[[Käyttäjä:Maakuth|Maakuth]] 23. heinäkuuta 2005 kello 17:24:28 (EEST) | --[[Käyttäjä:Maakuth|Maakuth]] 23. heinäkuuta 2005 kello 17:24:28 (EEST) | ||
:Mielestäni ihan hyvä liike, kun se noin yleisesti asiaa käsittelee. Eri asia olisi, jos puhuttaisiin GUI:sta. Kansiorakenne kuulostaa muutenkin vähän omituiselta verrattuna hakemistorakenteeseen :) | |||
::-tpr |