Ero sivun ”Keskustelu mallineesta:Red Hat Enterprise Linux” versioiden välillä
Siirry navigaatioon
Siirry hakuun
Keskustelu mallineesta:Red Hat Enterprise Linux (muokkaa)
Versio 7. helmikuuta 2022 kello 18.03
, 7. helmikuuta 2022→Red Hat-mallineen sirpaloituminen
| (2 välissä olevaa versiota 2 käyttäjän tekeminä ei näytetä) | |||
| Rivi 15: | Rivi 15: | ||
::::::Kysytäänpä näin: Mikä nykyisessä tilanteessa on huonoa? | ::::::Kysytäänpä näin: Mikä nykyisessä tilanteessa on huonoa? | ||
::::::Mallineet menevät loogisesti nykytilanteen mukaan, eli kaikki Fedora Linuxin alla ja RHEL:lle on lisäksi omansa sen merkittävyyden takia, kuten Debian-maailmassa Ubuntu. Lähinnä itse RHL jäi ulos Fedora Linux -mallineesta, mutta historiasta kerrotaan mm. [[Red Hat Linux]] -artikkelissa. Muuten, Red Hat Linux -mallineen alle lisäämäsi jakelut(Mandriva ja Red Star OS) eivät ole ensinkään Red Hat Linux -pohjaisia. Mandriva on oma äitijakelunsa(ks. https://distrowatch.com/table.php?distribution=mandriva) ja Red Star OS viimeisten tietojen mukaan pohjautuu Fedoraan. --[[Käyttäjä:Aarne|Aarne]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Aarne|keskustelu]]) 7. helmikuuta 2022 kello 15.09 (EET) | ::::::Mallineet menevät loogisesti nykytilanteen mukaan, eli kaikki Fedora Linuxin alla ja RHEL:lle on lisäksi omansa sen merkittävyyden takia, kuten Debian-maailmassa Ubuntu. Lähinnä itse RHL jäi ulos Fedora Linux -mallineesta, mutta historiasta kerrotaan mm. [[Red Hat Linux]] -artikkelissa. Muuten, Red Hat Linux -mallineen alle lisäämäsi jakelut(Mandriva ja Red Star OS) eivät ole ensinkään Red Hat Linux -pohjaisia. Mandriva on oma äitijakelunsa(ks. https://distrowatch.com/table.php?distribution=mandriva) ja Red Star OS viimeisten tietojen mukaan pohjautuu Fedoraan. --[[Käyttäjä:Aarne|Aarne]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Aarne|keskustelu]]) 7. helmikuuta 2022 kello 15.09 (EET) | ||
:::::::Totta, Red Star OS tosiaan kuuluisi Fedora Linux-mallineeseen, Mandriva Linux sen sijaan alun perin pohjautuu [[wikipedia:en:Mandriva_Linux#History|Red Hat Linuxiin]]. Ilmaisin varsin selkeästi mikä tilanteessa on huonoa, artikkeleiden hajauttaminen erillisiksi, ilman mallinetta niitä yhteensitomassa. --[[Käyttäjä:Foliohattu|Foliohattu]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Foliohattu|keskustelu]]) 7. helmikuuta 2022 kello 15.21 (EET) | |||
::::::::Lähde tuolle Mandriva väitteelle? Kyllä se alunperin pohjautui Red Hat Linuxiin(aivan kuten Red Star OS), mutta sittemin jatkoi omaksi, itsenäiseksi äitijakelukseen. Millä tavalla sirpaloituminen käytännössä siis tapahtuu? Mandriva sekä Red Star OS pitäisi kuitenkin jättää ilman mallinnetta, ja muistaakseni kaikki muut pystyi Fedora Linux -mallineeseen pistämään, lukuunottamatta Red Hat Linuxia. --[[Käyttäjä:Aarne|Aarne]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Aarne|keskustelu]]) 7. helmikuuta 2022 kello 15.36 (EET) | |||
:::::::::Niinkuin [[Käyttäjä:Foliohattu|Foliohattu]] tuossa totesi ja kannatan hänen mielipidettä että " Eli idea tässä wikissä on säilyttää mm. mallineiden avulla yhtenäisyyksiä omaavia kokonaisuuksia, kuten jakelut, olivatpa ne aktiivia käytössä olevia tai historiallisia, lakkautettuja. Se, että ne ovat lakkautuneita, ei tarkoita sitä, etteikö artikkelit tai niitä yhdistänyt sarjamalline muuttuisi tarpeettomaksi. Se on [[Malline:Redhat|Red Hat Linux]]-mallineen olemassaolon syy.. Tarkoitus tässä wikissä ei ole sirpaloida tietoa, kuten sarjamallineiden poistoilla ja Poisto-mallineita iskemällä ympäriinsä vaan tarpeen tullen, päivittää vanhentuneita kohtia. Fedora Linux-sarjamallineen ja juuri päivittämäni Red Hat Linux-sarjamallineen kohdalla ei ole "sekaannusta", jos vaivautuisit vilkaisemaan sen päivitetyn sisältöä". Myös [[Käyttäjä:Aarne|Aarne]] voisi olla tarkempi noissa muokkauksissa kun niitä joutuu palauttelemaan. Niin kuin ohjauksien poistoja en vaan käsitä miksi niitä pitää poistaa. Nehän ohjaavat paremmin löytämään artikkeleita. --[[Käyttäjä:Lahtis|Lahtis]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Lahtis|keskustelu]]) 7. helmikuuta 2022 kello 17.03 (EET) | |||