Ero sivun ”Keskustelu:Verkkolaitteen valinta” versioiden välillä
Siirry navigaatioon
Siirry hakuun
Keskustelu:Verkkolaitteen valinta (muokkaa)
Versio 6. heinäkuuta 2008 kello 22.44
, 6. heinäkuuta 2008siirsi sivun ”Keskustelu:Millaisen verkkolaitteen valitsen Linuxin kanssa käytettäväksi” uudelle nimelle ”Keskustelu:Verkkolaitteen valinta”
Ei muokkausyhteenvetoa |
Pb (keskustelu | muokkaukset) p (siirsi sivun ”Keskustelu:Millaisen verkkolaitteen valitsen Linuxin kanssa käytettäväksi” uudelle nimelle ”Keskustelu:Verkkolaitteen valinta”) |
||
| (2 välissä olevaa versiota 2 käyttäjän tekeminä ei näytetä) | |||
| Rivi 15: | Rivi 15: | ||
Suokaa anteeksi viilaus; eikös verkkolaite tarkalleen ottaen tarkoita vehjettä, joka mahdollistaa sähkölaitteen kytkennän yleiseen sähköverkkoon? --[[Käyttäjä:82.181.58.22|82.181.58.22]] 28. huhtikuuta 2005 kello 19:39:37 (EEST) | Suokaa anteeksi viilaus; eikös verkkolaite tarkalleen ottaen tarkoita vehjettä, joka mahdollistaa sähkölaitteen kytkennän yleiseen sähköverkkoon? --[[Käyttäjä:82.181.58.22|82.181.58.22]] 28. huhtikuuta 2005 kello 19:39:37 (EEST) | ||
Tuota, parempi olisi vaan mainita, että käyttäjä valitsisi sellaisen laitteen, johon on saatavilla vapaan lähdekoodin ajuri. Jos sellaista ei ole, niin mainitaan, onko laitetta edes mahdollista saada toimimaan (binääriajuri), ja missä kerneliversioissa. --[[Käyttäjä:80.220.157.169|80.220.157.169]] 29. huhtikuuta 2005 kello 02:05:00 (EEST) | |||
Verkkokortin kanssa ehkä näin. Mutta ADSL/kaapelimodeemissa ei tuolla ole mielestäni väliä jos yhdistäminen tapahtuu ethernetin kautta ja laitteen hallinnointi selaimella. Silloin se purkki toimii pakostakin vaikka olisi Windows siellä pyörimässä (no ehkä ei pitäisi liioitella). Mutta onhan se tietty aina parempi, että lähdekoodi on open sourcea. --80.222.255.55 | |||