Keskustelu luokasta:Jakelut - Muutoshistoria

LP: /* Kieliversiot */ varsinaisista kieliversioista

2009-11-24T13:30:21Z

Kieliversiot: varsinaisista kieliversioista

← Vanhempi versio		Versio 24. marraskuuta 2009 kello 16.30
Rivi 25:		Rivi 25:

	:--[[Käyttäjä:LP\|LP]] 24. marraskuuta 2009 kello 13.14 (UTC)		:--[[Käyttäjä:LP\|LP]] 24. marraskuuta 2009 kello 13.14 (UTC)

			:Jatketaan vielä: Varsinaisia kieliversioita ei (pienillä kielillä) juurikaan ole olemassa, juuri ylläkuvatun yleisen kielituen ansiosta: samaa konetta voi samanaikaisesti käyttää kymmenillä eri kielillä. Suomalaisia jakeluita on joskus ollut, mutta ei tietääkseni ole tällä hetkellä. Joissakin maissa valtio, osavaltio tai vastaava on tehnyt varsinkin hallinnon ja koululaitoksen käyttöön oman jakelunsa. Tällöin tietenkin kielituki on mukana, mutta syy omaan jakeluun on osittain muualla. Maakohtaisia jakeluita ovat esimerkiksi venäläinen ALT-linux, kiinalainen Red Flag Linux, brasilialainen [mikä olikaan?], ja espanjalaiset guadalinex (Andalusia) ja gnuLinEx (Extremadura).

			:Mistä tahansa jakelusta voi yleensä tehdä oman muunnellun asennuslevyn, jossa suomen tuki asennetaan oletuksena ja jossa oletuskielenä on suomi. Jos on tarvetta asentaa Linux moneen koneeseen (kuten kouluissa) tällaisen oman asennuslevyn teko voi olla tarkoituksenmukaista ja toki kielivalinnan saa mukaan samantien. Suurempi työ on sitten kääntää sellaiset ohjelmat, joita ei ole ennestään käännetty. Ohjelmien tekijät ottavat yleensä ilolla vastaan käännöksiä, jos ne on asianmukaisesti tehty. Katso [[kotoistus]].

			: --[[Käyttäjä:LP\|LP]] 24. marraskuuta 2009 kello 13.30 (UTC)

LP: /* Kieliversiot */ pientä korjausta

2009-11-24T13:15:43Z

Kieliversiot: pientä korjausta

← Vanhempi versio		Versio 24. marraskuuta 2009 kello 16.15
Rivi 12:		Rivi 12:

	Ummikkona linux kokeilijana eksyin tälle sivustolle.		Ummikkona linux kokeilijana eksyin tälle sivustolle.
	Osaako joku kertoa tai lisätä jakelupakettien kieliversioista tietoa. Onko niissä suomenkielisiä versioita?		Osaako joku kertoa tai lisätä jakelupakettien kieliversioista tietoa. Onko niissä suomenkielisiä versioita? <small>[kirjoitti anonyymi käyttäjä 24. marraskuuta 2009 kello 10:03:49]</small>

	: Useimmista suurista jakeluista saa suomen kielituen ~~kytkettynä~~ valitsemalla joko tietty metapaketti tai pienempi määrä varsinaisia paketteja, riippuen tarpeista. Lisäksi pitää asettaa [[ympäristömuuttuja]]lle LANG sopiva arvo, yleensä <tt>fi_FI.[[UTF-8\|utf8]]</tt> tai pelkkä <tt>fi_FI</tt>. Katso [[Locale]]. Joskus ”lokaali” on generoitava erikseen jakelukohtaisella tavalla (usein sopivan paketin asentaminen generoi lokaalin sivuvaikutuksena).		: Useimmista suurista jakeluista saa suomen kielituen käyttöön valitsemalla joko tietty metapaketti tai pienempi määrä varsinaisia paketteja, riippuen tarpeista. Lisäksi pitää asettaa [[ympäristömuuttuja]]lle LANG sopiva arvo, yleensä <tt>fi_FI.[[UTF-8\|utf8]]</tt> tai pelkkä <tt>fi_FI</tt>. Katso [[Locale]]. Joskus ”lokaali” on generoitava erikseen jakelukohtaisella tavalla (usein sopivan paketin asentaminen generoi lokaalin sivuvaikutuksena).

	:Vastaavan valinnan voi graafisessa istunnossa yleensä tehdä kirjautumisen yhteydessä, ennen varsinaista kirjautumista. Jos jo asennuksessa valitaan kieleksi suomi, ympäristömuuttuja asetetaan yleensä alusta pitäen oikeaan arvoonsa järjestelmänlaajuisesti.		:Vastaavan valinnan voi graafisessa istunnossa yleensä tehdä kirjautumisen yhteydessä, ennen varsinaista kirjautumista. Jos jo asennuksessa valitaan kieleksi suomi, ympäristömuuttuja asetetaan yleensä alusta pitäen oikeaan arvoonsa järjestelmänlaajuisesti.

LP: /* Kieliversiot */ vastaus

2009-11-24T13:14:03Z

Kieliversiot: vastaus

@@ Rivi 7: / Rivi 7: @@
 :Alaluokat ovat hyvät. Minustakin perustuvuus-luokat ovat turhia ja ne voi poistaa. Perustuvuus näkyy mm. jakelu-mallineessa ja se käy yleensä muutenkin ilmi artikkelista. --[[Käyttäjä:Heikki|Heikki]] 29. kesäkuuta 2008 kello 23.23 (EEST)
 :Alaluokat täytyisi listata johdannaisuuden mukaan. Pääasiassa siis Debian, Slackware, Gentoo, RedHat. Näiden alle taas niistä johdetut jakelut ja pyrkiä luomaan historiaa ja johdannaisuutta noudatteleva luokitus kuten eläinkunnassa että mikä on kehittynyt mistäkin ja mikä kuuluu mihinkin lajiin. Turhaa työtä lähteä tekemään historiallisesti väärää luokittelua erottelemalla vaikka Ubuntu eri ryhmään kuin Debian kun se edelleenkin toimii täsmälleen sen kanssa yhteistyössä nauttien Debianin luomasta työstä. Linux Mint on myös edellee vielä Ubuntun sisar vaikka eri pakettihallinta olisi kyseessä. Samat paketit vedetään Mintissä kuin Ubuntussa ja on samalla tavalla Debianista johdettu. Kun alaloukat tehdään oikein niin saadaa ohjeetkin noudattamaan eroavaisuuksia paremmin.
 == Kieliversiot ==
@@ Rivi 12: / Rivi 13: @@
 Ummikkona linux kokeilijana eksyin tälle sivustolle.
 Osaako joku kertoa tai lisätä jakelupakettien kieliversioista tietoa. Onko niissä suomenkielisiä versioita?

83.100.123.136: /* Kieliversiot */ uusi osio

2009-11-24T07:03:49Z

Kieliversiot: uusi osio

← Vanhempi versio		Versio 24. marraskuuta 2009 kello 10.03
Rivi 7:		Rivi 7:
	:Alaluokat ovat hyvät. Minustakin perustuvuus-luokat ovat turhia ja ne voi poistaa. Perustuvuus näkyy mm. jakelu-mallineessa ja se käy yleensä muutenkin ilmi artikkelista. --[[Käyttäjä:Heikki\|Heikki]] 29. kesäkuuta 2008 kello 23.23 (EEST)		:Alaluokat ovat hyvät. Minustakin perustuvuus-luokat ovat turhia ja ne voi poistaa. Perustuvuus näkyy mm. jakelu-mallineessa ja se käy yleensä muutenkin ilmi artikkelista. --[[Käyttäjä:Heikki\|Heikki]] 29. kesäkuuta 2008 kello 23.23 (EEST)
	:Alaluokat täytyisi listata johdannaisuuden mukaan. Pääasiassa siis Debian, Slackware, Gentoo, RedHat. Näiden alle taas niistä johdetut jakelut ja pyrkiä luomaan historiaa ja johdannaisuutta noudatteleva luokitus kuten eläinkunnassa että mikä on kehittynyt mistäkin ja mikä kuuluu mihinkin lajiin. Turhaa työtä lähteä tekemään historiallisesti väärää luokittelua erottelemalla vaikka Ubuntu eri ryhmään kuin Debian kun se edelleenkin toimii täsmälleen sen kanssa yhteistyössä nauttien Debianin luomasta työstä. Linux Mint on myös edellee vielä Ubuntun sisar vaikka eri pakettihallinta olisi kyseessä. Samat paketit vedetään Mintissä kuin Ubuntussa ja on samalla tavalla Debianista johdettu. Kun alaloukat tehdään oikein niin saadaa ohjeetkin noudattamaan eroavaisuuksia paremmin.		:Alaluokat täytyisi listata johdannaisuuden mukaan. Pääasiassa siis Debian, Slackware, Gentoo, RedHat. Näiden alle taas niistä johdetut jakelut ja pyrkiä luomaan historiaa ja johdannaisuutta noudatteleva luokitus kuten eläinkunnassa että mikä on kehittynyt mistäkin ja mikä kuuluu mihinkin lajiin. Turhaa työtä lähteä tekemään historiallisesti väärää luokittelua erottelemalla vaikka Ubuntu eri ryhmään kuin Debian kun se edelleenkin toimii täsmälleen sen kanssa yhteistyössä nauttien Debianin luomasta työstä. Linux Mint on myös edellee vielä Ubuntun sisar vaikka eri pakettihallinta olisi kyseessä. Samat paketit vedetään Mintissä kuin Ubuntussa ja on samalla tavalla Debianista johdettu. Kun alaloukat tehdään oikein niin saadaa ohjeetkin noudattamaan eroavaisuuksia paremmin.

			== Kieliversiot ==

			Ummikkona linux kokeilijana eksyin tälle sivustolle.
			Osaako joku kertoa tai lisätä jakelupakettien kieliversioista tietoa. Onko niissä suomenkielisiä versioita?

80.248.105.14: /* Alaluokista */

2009-04-20T08:48:47Z

Alaluokista

← Vanhempi versio		Versio 20. huhtikuuta 2009 kello 11.48
Rivi 6:		Rivi 6:
	Jakelukohtaiset ohje- ym artikkelit löytyvät nyt omista alaluokistaan. Näissä olisi ajatuksena pitää vain tiettyyn jakeluun ja sen suoriin johdannaisiin liittyviä artikkeleita. Esimerkiksi deb-paketteja löytyy vain Debianista ja sen johdannaisista, mutta yumia käyttävät muutkin kuin vain Fedora. Esimerkiksi Linux Mint on brändätty selkästi omaksi jakelukseen, joten se ei taitane kuulua Ubuntu-luokkaan. Perustuvuus-luokat voisi mielestäni poistaa; asiasta on itse artikkeleissa mainittu niin monessa kohtaa, että menee ylikorostuksen puolelle. --[[Käyttäjä:Pb\|Pb]] 29. kesäkuuta 2008 kello 18.04 (EEST)		Jakelukohtaiset ohje- ym artikkelit löytyvät nyt omista alaluokistaan. Näissä olisi ajatuksena pitää vain tiettyyn jakeluun ja sen suoriin johdannaisiin liittyviä artikkeleita. Esimerkiksi deb-paketteja löytyy vain Debianista ja sen johdannaisista, mutta yumia käyttävät muutkin kuin vain Fedora. Esimerkiksi Linux Mint on brändätty selkästi omaksi jakelukseen, joten se ei taitane kuulua Ubuntu-luokkaan. Perustuvuus-luokat voisi mielestäni poistaa; asiasta on itse artikkeleissa mainittu niin monessa kohtaa, että menee ylikorostuksen puolelle. --[[Käyttäjä:Pb\|Pb]] 29. kesäkuuta 2008 kello 18.04 (EEST)
	:Alaluokat ovat hyvät. Minustakin perustuvuus-luokat ovat turhia ja ne voi poistaa. Perustuvuus näkyy mm. jakelu-mallineessa ja se käy yleensä muutenkin ilmi artikkelista. --[[Käyttäjä:Heikki\|Heikki]] 29. kesäkuuta 2008 kello 23.23 (EEST)		:Alaluokat ovat hyvät. Minustakin perustuvuus-luokat ovat turhia ja ne voi poistaa. Perustuvuus näkyy mm. jakelu-mallineessa ja se käy yleensä muutenkin ilmi artikkelista. --[[Käyttäjä:Heikki\|Heikki]] 29. kesäkuuta 2008 kello 23.23 (EEST)
			:Alaluokat täytyisi listata johdannaisuuden mukaan. Pääasiassa siis Debian, Slackware, Gentoo, RedHat. Näiden alle taas niistä johdetut jakelut ja pyrkiä luomaan historiaa ja johdannaisuutta noudatteleva luokitus kuten eläinkunnassa että mikä on kehittynyt mistäkin ja mikä kuuluu mihinkin lajiin. Turhaa työtä lähteä tekemään historiallisesti väärää luokittelua erottelemalla vaikka Ubuntu eri ryhmään kuin Debian kun se edelleenkin toimii täsmälleen sen kanssa yhteistyössä nauttien Debianin luomasta työstä. Linux Mint on myös edellee vielä Ubuntun sisar vaikka eri pakettihallinta olisi kyseessä. Samat paketit vedetään Mintissä kuin Ubuntussa ja on samalla tavalla Debianista johdettu. Kun alaloukat tehdään oikein niin saadaa ohjeetkin noudattamaan eroavaisuuksia paremmin.

Heikki: /* Alaluokista */ joo

2008-06-29T20:23:17Z

Alaluokista: joo

← Vanhempi versio		Versio 29. kesäkuuta 2008 kello 23.23
Rivi 5:		Rivi 5:
	==Alaluokista==		==Alaluokista==
	Jakelukohtaiset ohje- ym artikkelit löytyvät nyt omista alaluokistaan. Näissä olisi ajatuksena pitää vain tiettyyn jakeluun ja sen suoriin johdannaisiin liittyviä artikkeleita. Esimerkiksi deb-paketteja löytyy vain Debianista ja sen johdannaisista, mutta yumia käyttävät muutkin kuin vain Fedora. Esimerkiksi Linux Mint on brändätty selkästi omaksi jakelukseen, joten se ei taitane kuulua Ubuntu-luokkaan. Perustuvuus-luokat voisi mielestäni poistaa; asiasta on itse artikkeleissa mainittu niin monessa kohtaa, että menee ylikorostuksen puolelle. --[[Käyttäjä:Pb\|Pb]] 29. kesäkuuta 2008 kello 18.04 (EEST)		Jakelukohtaiset ohje- ym artikkelit löytyvät nyt omista alaluokistaan. Näissä olisi ajatuksena pitää vain tiettyyn jakeluun ja sen suoriin johdannaisiin liittyviä artikkeleita. Esimerkiksi deb-paketteja löytyy vain Debianista ja sen johdannaisista, mutta yumia käyttävät muutkin kuin vain Fedora. Esimerkiksi Linux Mint on brändätty selkästi omaksi jakelukseen, joten se ei taitane kuulua Ubuntu-luokkaan. Perustuvuus-luokat voisi mielestäni poistaa; asiasta on itse artikkeleissa mainittu niin monessa kohtaa, että menee ylikorostuksen puolelle. --[[Käyttäjä:Pb\|Pb]] 29. kesäkuuta 2008 kello 18.04 (EEST)
			:Alaluokat ovat hyvät. Minustakin perustuvuus-luokat ovat turhia ja ne voi poistaa. Perustuvuus näkyy mm. jakelu-mallineessa ja se käy yleensä muutenkin ilmi artikkelista. --[[Käyttäjä:Heikki\|Heikki]] 29. kesäkuuta 2008 kello 23.23 (EEST)

Pb: alaluokat

2008-06-29T15:04:49Z

alaluokat

← Vanhempi versio		Versio 29. kesäkuuta 2008 kello 18.04
Rivi 2:		Rivi 2:
	:Kuten luokan kuvaus kertoo, täältä löytyy molempia. Kieltämättä voisi olla eri luokka "Jakelukohtaiset ohjeet" noille ohjeille, en tiedä mahtaisiko siitä ollu jotain hyötyä. --[[Käyttäjä:Maakuth\|Maakuth]] 23. marraskuuta 2007 kello 01.09 (EET)		:Kuten luokan kuvaus kertoo, täältä löytyy molempia. Kieltämättä voisi olla eri luokka "Jakelukohtaiset ohjeet" noille ohjeille, en tiedä mahtaisiko siitä ollu jotain hyötyä. --[[Käyttäjä:Maakuth\|Maakuth]] 23. marraskuuta 2007 kello 01.09 (EET)
	::Minusta Jakelut -luokasta olisi loogista löytyä vain niitä jakeluita, mutta makuasia se ehkä on. Tällä hetkellä kuitenkin luokan 46:sta artikkelista noin kymmenen näyttäisi olevan jotain muuta kuin nimenomaan jakelun kuvaus. Jakelukohtaisia ohjeita kuitenkin varmaan on olemassa paljon enemmänkin? Vai onko homma mennyt keskimäärin enemmän niin, että artikkelien sisällä on omissa kappaleissaan ne jakelukohtaiset, pienemmät ohjeet? Olisiko jonkun mielestä huonompi, jos jakelukohtaisille ohjeille olisi oma luokkansa? --[[Käyttäjä:Muep\|Muep]] 23. marraskuuta 2007 kello 08.38 (EET)		::Minusta Jakelut -luokasta olisi loogista löytyä vain niitä jakeluita, mutta makuasia se ehkä on. Tällä hetkellä kuitenkin luokan 46:sta artikkelista noin kymmenen näyttäisi olevan jotain muuta kuin nimenomaan jakelun kuvaus. Jakelukohtaisia ohjeita kuitenkin varmaan on olemassa paljon enemmänkin? Vai onko homma mennyt keskimäärin enemmän niin, että artikkelien sisällä on omissa kappaleissaan ne jakelukohtaiset, pienemmät ohjeet? Olisiko jonkun mielestä huonompi, jos jakelukohtaisille ohjeille olisi oma luokkansa? --[[Käyttäjä:Muep\|Muep]] 23. marraskuuta 2007 kello 08.38 (EET)

			==Alaluokista==
			Jakelukohtaiset ohje- ym artikkelit löytyvät nyt omista alaluokistaan. Näissä olisi ajatuksena pitää vain tiettyyn jakeluun ja sen suoriin johdannaisiin liittyviä artikkeleita. Esimerkiksi deb-paketteja löytyy vain Debianista ja sen johdannaisista, mutta yumia käyttävät muutkin kuin vain Fedora. Esimerkiksi Linux Mint on brändätty selkästi omaksi jakelukseen, joten se ei taitane kuulua Ubuntu-luokkaan. Perustuvuus-luokat voisi mielestäni poistaa; asiasta on itse artikkeleissa mainittu niin monessa kohtaa, että menee ylikorostuksen puolelle. --[[Käyttäjä:Pb\|Pb]] 29. kesäkuuta 2008 kello 18.04 (EEST)

Muep: allekirjoitus

2007-11-23T06:38:47Z

allekirjoitus

← Vanhempi versio		Versio 23. marraskuuta 2007 kello 09.38
Rivi 1:		Rivi 1:
	Onko tähän luokkasivulle tarkoitus nyt tehdä lista jakeluista vai jakelukohtaisista ohjeista? Minusta nämä kannattaisi olla erikseen. Jakelulista toki löytyy vaikka Distrowatchista, mutta silti täältäkin sellainen voisi löytyä. Jakelukohtaisille ohjeille oma luokka ehkä? --[[Käyttäjä:Muep\|Muep]] 23. marraskuuta 2007 kello 00.35 (EET)		Onko tähän luokkasivulle tarkoitus nyt tehdä lista jakeluista vai jakelukohtaisista ohjeista? Minusta nämä kannattaisi olla erikseen. Jakelulista toki löytyy vaikka Distrowatchista, mutta silti täältäkin sellainen voisi löytyä. Jakelukohtaisille ohjeille oma luokka ehkä? --[[Käyttäjä:Muep\|Muep]] 23. marraskuuta 2007 kello 00.35 (EET)
	:Kuten luokan kuvaus kertoo, täältä löytyy molempia. Kieltämättä voisi olla eri luokka "Jakelukohtaiset ohjeet" noille ohjeille, en tiedä mahtaisiko siitä ollu jotain hyötyä. --[[Käyttäjä:Maakuth\|Maakuth]] 23. marraskuuta 2007 kello 01.09 (EET)		:Kuten luokan kuvaus kertoo, täältä löytyy molempia. Kieltämättä voisi olla eri luokka "Jakelukohtaiset ohjeet" noille ohjeille, en tiedä mahtaisiko siitä ollu jotain hyötyä. --[[Käyttäjä:Maakuth\|Maakuth]] 23. marraskuuta 2007 kello 01.09 (EET)
	::Minusta Jakelut -luokasta olisi loogista löytyä vain niitä jakeluita, mutta makuasia se ehkä on. Tällä hetkellä kuitenkin luokan 46:sta artikkelista noin kymmenen näyttäisi olevan jotain muuta kuin nimenomaan jakelun kuvaus. Jakelukohtaisia ohjeita kuitenkin varmaan on olemassa paljon enemmänkin? Vai onko homma mennyt keskimäärin enemmän niin, että artikkelien sisällä on omissa kappaleissaan ne jakelukohtaiset, pienemmät ohjeet? Olisiko jonkun mielestä huonompi, jos jakelukohtaisille ohjeille olisi oma luokkansa?		::Minusta Jakelut -luokasta olisi loogista löytyä vain niitä jakeluita, mutta makuasia se ehkä on. Tällä hetkellä kuitenkin luokan 46:sta artikkelista noin kymmenen näyttäisi olevan jotain muuta kuin nimenomaan jakelun kuvaus. Jakelukohtaisia ohjeita kuitenkin varmaan on olemassa paljon enemmänkin? Vai onko homma mennyt keskimäärin enemmän niin, että artikkelien sisällä on omissa kappaleissaan ne jakelukohtaiset, pienemmät ohjeet? Olisiko jonkun mielestä huonompi, jos jakelukohtaisille ohjeille olisi oma luokkansa? --[[Käyttäjä:Muep\|Muep]] 23. marraskuuta 2007 kello 08.38 (EET)

Muep (23. marraskuuta 2007 kello 06.38)

2007-11-23T06:38:30Z

← Vanhempi versio		Versio 23. marraskuuta 2007 kello 09.38
Rivi 1:		Rivi 1:
	Onko tähän luokkasivulle tarkoitus nyt tehdä lista jakeluista vai jakelukohtaisista ohjeista? Minusta nämä kannattaisi olla erikseen. Jakelulista toki löytyy vaikka Distrowatchista, mutta silti täältäkin sellainen voisi löytyä. Jakelukohtaisille ohjeille oma luokka ehkä? --[[Käyttäjä:Muep\|Muep]] 23. marraskuuta 2007 kello 00.35 (EET)		Onko tähän luokkasivulle tarkoitus nyt tehdä lista jakeluista vai jakelukohtaisista ohjeista? Minusta nämä kannattaisi olla erikseen. Jakelulista toki löytyy vaikka Distrowatchista, mutta silti täältäkin sellainen voisi löytyä. Jakelukohtaisille ohjeille oma luokka ehkä? --[[Käyttäjä:Muep\|Muep]] 23. marraskuuta 2007 kello 00.35 (EET)
	:Kuten luokan kuvaus kertoo, täältä löytyy molempia. Kieltämättä voisi olla eri luokka "Jakelukohtaiset ohjeet" noille ohjeille, en tiedä mahtaisiko siitä ollu jotain hyötyä. --[[Käyttäjä:Maakuth\|Maakuth]] 23. marraskuuta 2007 kello 01.09 (EET)		:Kuten luokan kuvaus kertoo, täältä löytyy molempia. Kieltämättä voisi olla eri luokka "Jakelukohtaiset ohjeet" noille ohjeille, en tiedä mahtaisiko siitä ollu jotain hyötyä. --[[Käyttäjä:Maakuth\|Maakuth]] 23. marraskuuta 2007 kello 01.09 (EET)
			::Minusta Jakelut -luokasta olisi loogista löytyä vain niitä jakeluita, mutta makuasia se ehkä on. Tällä hetkellä kuitenkin luokan 46:sta artikkelista noin kymmenen näyttäisi olevan jotain muuta kuin nimenomaan jakelun kuvaus. Jakelukohtaisia ohjeita kuitenkin varmaan on olemassa paljon enemmänkin? Vai onko homma mennyt keskimäärin enemmän niin, että artikkelien sisällä on omissa kappaleissaan ne jakelukohtaiset, pienemmät ohjeet? Olisiko jonkun mielestä huonompi, jos jakelukohtaisille ohjeille olisi oma luokkansa?

Maakuth (22. marraskuuta 2007 kello 23.09)

2007-11-22T23:09:03Z

← Vanhempi versio		Versio 23. marraskuuta 2007 kello 02.09
Rivi 1:		Rivi 1:
	Onko tähän luokkasivulle tarkoitus nyt tehdä lista jakeluista vai jakelukohtaisista ohjeista? Minusta nämä kannattaisi olla erikseen. Jakelulista toki löytyy vaikka Distrowatchista, mutta silti täältäkin sellainen voisi löytyä. Jakelukohtaisille ohjeille oma luokka ehkä? --[[Käyttäjä:Muep\|Muep]] 23. marraskuuta 2007 kello 00.35 (EET)		Onko tähän luokkasivulle tarkoitus nyt tehdä lista jakeluista vai jakelukohtaisista ohjeista? Minusta nämä kannattaisi olla erikseen. Jakelulista toki löytyy vaikka Distrowatchista, mutta silti täältäkin sellainen voisi löytyä. Jakelukohtaisille ohjeille oma luokka ehkä? --[[Käyttäjä:Muep\|Muep]] 23. marraskuuta 2007 kello 00.35 (EET)
			:Kuten luokan kuvaus kertoo, täältä löytyy molempia. Kieltämättä voisi olla eri luokka "Jakelukohtaiset ohjeet" noille ohjeille, en tiedä mahtaisiko siitä ollu jotain hyötyä. --[[Käyttäjä:Maakuth\|Maakuth]] 23. marraskuuta 2007 kello 01.09 (EET)