Linux.fi - Käyttäjän muokkaukset [fi]

Tiedosto:Linux fi logo2 16x16.png

2008-01-25T13:38:48Z

JTS: {{PD}} Logoehdotus linux.fi uudeksi favinconiksi. On suoraviivainen muutos Antti Kemppaisen tekemästä Linux.fi logosta: :Kuva:Linuxväri.png

{{PD}}
Logoehdotus linux.fi uudeksi favinconiksi. On suoraviivainen muutos Antti Kemppaisen tekemästä Linux.fi logosta:
[[:Kuva:Linuxväri.png]]

GeeXboX

2008-01-08T19:12:14Z

JTS: Geexbox 2 version jatko epävarmaa

{{Jakelu
| nimi=GeeXboX
| logo=[[Kuva:geexbox-logo.png|200px]]
| kuva=
| kuvateksti=
| yritys= GeeXboX-tiimi
| viimeisin versio=1.1
| päivämäärä=1.7.2007
| pakettienhallinta=
| tila=toiminnassa
| äitijakelu=
| sukulaisjakelut=
| kotisivu=[http://www.geexbox.org/]}}
'''GeeXboX''' on Linux-jakelu joka on suunniteltu toimimaan olohuonetietokoneessa. Se perustuu [[mplayer]]iin ja sitä voidaan ajaa joko suoraan CD-levyltä, tai se voidaan asentaa kiintolevylle/USB-muistille. GeeXboX-koneeseen ei kuitenkaan tarvita edes kiintolevyä, eikä [[X Window System|X-ikkunointiakaan]] käytetä, vaan kuva näytetään [[framebuffer|framebufferissa]]. Jakelu myös osaa automaattisesti etsiä ja toistaa jaettuja tiedostoja lähiverkosta. Kaukosäätimistä tuetaan oletuksena ATi Remote Wonder-kaukosäädintä/vastaanotinta, mutta Lirc-järjestelmän ansiosta jakelun saa myös tukemaan monia muita kaukosäätimiä, tällöin tosin joudutaan itse valmistamaan poltettava levy käyttäen mukana tulevaa Generator-ohjelmaa.

==GeeXboX 2==
31.12.2006 GeeXboX julkaisi [http://www.geexbox.org/en/index.html tiedotteen] tulevasta 2-versiosta, joka eroaa eritoten tekniikaltaan suuresti nykyisestä 1-versiosta. Suurin mainituista uudistuksista lienee yhteistyö [[Freevo]]-ohjelmiston kanssa: GeeXboXin tuleva versio tulee olemaan virallinen Freevo-livecd jakelu. GeeXboX 2 lopullisen version ilmestyminen on kuitenkin epävarmaa; jakelun keskustelupalstan viestin perusteella kehittäjät ovat kiinnostuneempia kehittämään 1.x versioita. HDTV versio jossa on mukana [[X.Org]] on myös kehitteillä.

==Katso myös==
*[[Mythtv]]

[[Luokka:Jakelut]]
[[Luokka:Multimedia]]

Sudoers

2008-01-08T11:27:49Z

JTS: /* Katso myös */ Sudo

'''/etc/sudoers'''-tiedostossa määritetään asetukset ja komennot, joita tavallinen käyttäjä voi suorittaa toisen käyttäjän (yleensä pääkäyttäjän) oikeuksilla käyttäen [[sudo]]-ohjelmaa. Jotta tiedoston muokkaus on turvallista tulee sitä muokata [[visudo]] -ohjelmalla, joka muunmuassa tarkastaa syötteiden oikeellisuuden. Perussyntaksi oikeuksien määrittämiseen sudoers-tiedostossa on:
tunnus työasema=(käyttäjä jona komento ajetaan) komento(t)

Esimerkiksi annettaan käyttäjälle esko oikeus sammuttaa kone:
esko ALL=(root) /sbin/shutdown

Joten esko voi esimerkiksi tämän jälkeen käynnistää koneen uudelleen komennolla:
sudo shutdown -r now

Jos halutaan, että eskon ei tarvitse syöttää omaa salasanaansa komennon yhteydessä, lisätään riville NOPASSWD-optio:
esko ALL=(root) NOPASSWD: /sbin/shutdown

Eskolle voidaan antaa oikeudet ajaa kaikkia komentoja pääkäyttäjänä rivillä
esko ALL=(root) ALL

Vastaavasti sama oikeus voitaisiin antaa kaikille "admin"-käyttäjäryhmään kuuluville [[käyttäjä|käyttäjille]] rivillä
%admin ALL=(root) ALL

=== Käyttäjäaliakset ===

Käyttäjät voidaan ryhmittää myös aliaksien avulla sudoers-tiedostossa:

# User alias specification
User_Alias GURUT = esko, petteri, kameli

Tämän jälkeen aliasta voidaan käyttää tunnuksen asemesta.

GURUT ALL=(root)ALL

=== Komentoaliakset ===

Jos halutaan määritää useampia komentoja joita käyttäjä(t) voivat käyttäää. Voidaan nämä komennot myös ryhmittää
aliaksen avulla:

# Cmnd alias specification
Cmnd_Alias MOUNTS = /bin/mount,/sbin/mount.cifs,/bin/umount,/sbin/umount.cifs

MOUNTS aliakseen on määritetty liitoskomennot jotka voidaan myöntää käyttäjille:

GURUT=(root) NOPASSWD: MOUNTS

== Katso myös ==
* [[Su]]
* [[Sudo]]
* [[Visudo]]

[[Luokka:Asetustiedostot]]

Sudoers

2008-01-08T11:27:21Z

JTS: /* Katso myös */ visudo

Visudo

2008-01-08T11:26:01Z

JTS: Peruslöpinää

'''Visudo''' on ohjelma [[sudoers]] asetuksien muuttamiseen. Ohjelma huolehtii ''/etc/sudoers'' -tiedoston lukitsemisesta samanaikaisten muokkausten varalta sekä tarkastaa annettujen syötteiden oikeellisuuden. Ohjelman käyttämiseen löydät apua [[Vi]]-artikkelista.

[[Luokka:Komentorivin erikoisohjelmat]]

Sudoers

2008-01-08T11:21:21Z

JTS: visudon merkityksen korostus

GeeXboX

2007-01-17T20:28:45Z

JTS: GeeXboX 2

'''GeeXboX''' on Linux-jakelu joka on suunniteltu toimimaan olohuonetietokoneessa. Se perustuu [[mplayer]]iin ja sitä voidaan ajaa joko suoraan CD-levyltä, tai se voidaan asentaa kiintolevylle/USB-muistille. GeeXboX-koneeseen ei kuitenkaan tarvita edes kiintolevyä, eikä [[X Window System|X-ikkunointiakaan]] käytetä, vaan kuva näytetään [[framebuffer|framebufferissa]]. Jakelu myös osaa automaattisesti etsiä ja toistaa jaettuja tiedostoja lähiverkosta. Kaukosäätimistä tuetaan oletuksena ATi Remote Wonder-kaukosäädintä/vastaanotinta, mutta Lirc-järjestelmän ansiosta jakelun saa myös tukemaan monia muita kaukosäätimiä, tällöin tosin joudutaan itse valmistamaan poltettava levy käyttäen mukana tulevaa Generator-ohjelmaa.

==GeeXboX 2==
31.12.2006 GeeXboX julkaisi [http://www.geexbox.org/en/index.html tiedotteen] tulevasta 2-versiosta, joka eroaa eritoten tekniikaltaan suuresti nykyisestä 1-versiosta. Suurin uudistus lienee yhteistyö [[Freevo]]-ohjelmiston kanssa: GeeXboXin tuleva versio tulee olemaan virallinen Freevo-livecd jakelu.

==Katso myös==
*[[Mythtv]]

==Linkkejä==
*[http://www.geexbox.org/en/ GeeXboXin viralliset kotisivut]

[[Luokka:Jakelut]]
[[Luokka:Video]]

Damn Small Linux

2006-10-02T12:25:34Z

JTS: Oikea nimi (ja se olisi muuten ennemmin Pirun Pieni Linux ;)

Damn Small Linux on mahdollisimman pieneksi tehty [[LiveCD]]-[[jakelut|jakelu]]. Sen koko on alle 50 Mt, joten se mahtuu jopa luottokorttikokoiselle cd:lle. Se voidaan myös asentaa kiintolevylle.

Damn Small Linux sisältää mm. [[Fluxbox]]in, Doomin, Quake 2:n, [[Aterm]]in, [[Mplayer]]in, [[Xmms]]:n ja [[Xine]]n.

== Linkkejä ==
*[http://www.damnsmalllinux.org/ Damn Small Linuxin kotisivu]

[[Luokka:Jakelut]]

Apache HTTPD:n asetukset

2006-09-25T09:37:57Z

JTS: Turha Windows panettelu pois

[[Apache]] on Linuxin puolella ylivoimainen www-palvelin, joka mukautuu helposti haluamiisi tarpeisiin. Kyseinen ohjelmisto löytyy myös [[Windows]] alustalle.

Apachen määritykset ovat tiedostossa /etc/httpd/conf/httpd.conf tai /etc/apache2/httpd.conf. Kyseinen tiedosto sisältää runsaasti kommentteja, joiden avulla on helppo päästä alkuun Apachen hallinnassa. Lisätietoja löytyy erittäin hyvin tehdystä dokumentoinnista ja ohjeistuksesta Apachen [http://httpd.apache.org/docs-2.0/ www-saitilta]. Alla on pyritty suomentamaan ja selkeyttämään dokumenttia. Kyseinen ohjeistus on tehty kommenttimuotoon, jolloin voit halutessasi siirtää sen sellaisenaan omien konfiguraatioidesi pohjaksi.

[[Apache harjoituksia]] on harjoituksia osiossa.

# Tarkemmat ohjeet: http://httpd.apache.org/docs-2.0

# Määritykset jaettu kolmeen perustyyppiin
# 1. Määritykset, jotka koskettavat Apache palvelimen prosesseja
# kokonaisuudessaan (globaali ympäristö)
# 2. Määritykset, jotka koskettavat Apache palvelimen pääsivustoa
# (main/default server) eli vastaa niistä määrityksistä, joita ei ole
# erikseen määritetty virtuaalipalvelimille. Nämä määritykset antavat
# myös perusasetukset virtuaalipalvelimille.
# 3. Virtuaalipalvelinten määritykset

### 1: globaali ymp.

# Piilottaa käynnissä olevat modulit näkymästä maailmalle
ServerTokens OS

# Palvelimen juurihakemisto, mistä löytyvät konfiguraatio-, logi- ja
# virhetiedostot.
ServerRoot "/etc/httpd"

# Tiedosto, joka sisältää httpd:n käynnistyessään saaman prosessinumeron
PidFile run/httpd.pid

# Aika sekunneissa kauanko palvelin odottaa vastausta pyyntöön
# Pyyntö voi olla
# GET
# POST / PUT pyyntöjen välinen TCP-pakettien aika
# TCP-pakettien kättelyjen (ACK) välinen aika
Timeout 120

# Sallitaanko jatkuva yhteys (enemmän kuin yksi pyyntö / yhteys)
# Nopeuttaa staattisten sivujen käsittelyä, oletuksena pois
KeepAlive Off

# Jos edellinen käytössä, niin montako kyselyä samaan yhteyteen
MaxKeepAliveRequests 100

# Montako sekuntia odotetaan pyyntöä samasta yhteydestä ennen sen
# sulkemista. Ruuhkaisilla palvelimilla ei kannata odottaa liian kauaa
KeepAliveTimeout 15

# prefork MPM on oletus, worker MPM pitää määrittää asennuksessa erikseen
# StartServers: montako palvelinprosessia käynnistetään
# MinSpareServers: minimimäärä varapalvelinprosesseja
# MaxSpareServers: maksimimäärä varapalvelinprosesseja
# ServerLimit: Maxclients muuttujan maksimimäärä (Älä muuta)
# MaxClients: Käynnistettävien serveriprosessien maksimimäärä
# MaxRequestsPerChild: palvelinprosessin tarjoamien pyyntöjen
# maksimimäärä
<IfModule prefork.c>
StartServers 8
MinSpareServers 5
MaxSpareServers 20
ServerLimit 256
MaxClients 256
MaxRequestsPerChild 4000
</IfModule>

# worker MPM
<IfModule worker.c>
StartServers 2
MaxClients 150
MinSpareThreads 25
MaxSpareThreads 75
ThreadsPerChild 25
MaxRequestsPerChild 0
</IfModule>

# Jos haluat Apachen kuuntelevan vain tiettyä Ip-osoitetta ja/tai porttia
# Portti 80 on http:n oletusportti
#Listen 12.34.56.78:80
Listen 80

# Dynamic Shared Object (DSO) Support (Linkkikirjastojen tuki)
# Lisätietoja: http://httpd.apache.org/docs/2.0/mod/
LoadModule access_module modules/mod_access.so 
LoadModule auth_module modules/mod_auth.so 
LoadModule auth_anon_module modules/mod_auth_anon.so 
LoadModule auth_dbm_module modules/mod_auth_dbm.so 
LoadModule auth_digest_module modules/mod_auth_digest.so 
LoadModule ldap_module modules/mod_ldap.so 
LoadModule auth_ldap_module modules/mod_auth_ldap.so 
LoadModule include_module modules/mod_include.so 
LoadModule log_config_module modules/mod_log_config.so 
LoadModule logio_module modules/mod_logio.so 
LoadModule env_module modules/mod_env.so 
LoadModule mime_magic_module modules/mod_mime_magic.so 
LoadModule cern_meta_module modules/mod_cern_meta.so 
LoadModule expires_module modules/mod_expires.so 
LoadModule deflate_module modules/mod_deflate.so 
LoadModule headers_module modules/mod_headers.so 
LoadModule usertrack_module modules/mod_usertrack.so 
LoadModule setenvif_module modules/mod_setenvif.so 
LoadModule mime_module modules/mod_mime.so 
LoadModule dav_module modules/mod_dav.so 
LoadModule status_module modules/mod_status.so 
LoadModule autoindex_module modules/mod_autoindex.so 
LoadModule asis_module modules/mod_asis.so 
LoadModule info_module modules/mod_info.so 
LoadModule dav_fs_module modules/mod_dav_fs.so 
LoadModule vhost_alias_module modules/mod_vhost_alias.so 
LoadModule negotiation_module modules/mod_negotiation.so 
LoadModule dir_module modules/mod_dir.so 
LoadModule actions_module modules/mod_actions.so 
LoadModule speling_module modules/mod_speling.so 
LoadModule userdir_module modules/mod_userdir.so 
LoadModule alias_module modules/mod_alias.so 
LoadModule rewrite_module modules/mod_rewrite.so 
LoadModule proxy_module modules/mod_proxy.so 
LoadModule proxy_ftp_module modules/mod_proxy_ftp.so 
LoadModule proxy_http_module modules/mod_proxy_http.so 
LoadModule proxy_connect_module modules/mod_proxy_connect.so 
LoadModule cache_module modules/mod_cache.so 
LoadModule suexec_module modules/mod_suexec.so 
LoadModule disk_cache_module modules/mod_disk_cache.so 
LoadModule file_cache_module modules/mod_file_cache.so 
LoadModule mem_cache_module modules/mod_mem_cache.so 
LoadModule cgi_module modules/mod_cgi.so 

# Lataa määritystiedostot hakemistosta "/etc/httpd/conf.d".
Include conf.d/*.conf

# ExtendedStatus määrittää luoko Apache täyden vai perustilainformaation
# kun "server-status" käsittelijää kutsutaan. Oletuksena Off.
#ExtendedStatus On

# httpd käyttäjä ja käyttäjäryhmä
User apache
Group apache

### 2: "Pääpalvelimen" määritykset
# Kaikkia näitä määrityksiä voi käyttää virtuaalipalvelimissa,
# jolloin ne korvaavat tässä esitetyt

# Mihin osoitteeseen virheet tulee postitttaa
ServerAdmin root@localhost

# Servername määrittää nimen ja portin, jolla palvelin tunnistaa itsensä.
# Jollei palvelimen nimi ole rekisteröity, niin laita tähän ip-osoite
# Tällöin uudelleenohjaukset toimivat varmemmin
#ServerName www.example.com:80

# UseCanonicalName määrittää kuinka Apache luo itseensä viittaavat URL:t.
# sekä SERVER_NAME ja SERVER_PORT muuttujat.
# "Off", Apache käyttää asiakkaalta tulevaa Hostname ja Port arvoa
# "On", Apache käyttää ServerName määritettä (yllä)
# Esimerkki:
# Käyttäjät kirjautuvat sisäverkon www-palvelimeen lyhennetyllä nimellä
# kuten www. Mikäli URL sisältää myös hakemiston esim. http://www/splat
# ilman lopussa olevaa kauttaviivaa, niin Apache ohjaa osoitteeseen
# http://www.example.com/splat/. Tämä tuottaa autentikoinnin tapauksessa
# sen, että käyttäjän tarvitsee kirjautua kahdesti (kerran www ja kerran
# www.example.com). Mutta jos UseCanonicalName on "Off", niin Apache
# ohjaa oikeaan osoitteeseen http://www/splat/.
UseCanonicalName Off

# DocumentRoot: oletushakemisto sivustoille
DocumentRoot "/var/www/html"

# Jokaiseen hakemistoon (johon Apachella on pääsy) voidaan määrittää
# palvelut ja ominaisuudet jotka sallitaan / kielletään kyseisessä
# hakemistossa ja sen alihakemistoissa
# Oletukseksi määritetään hyvin rajoitetut ominaisuudet
<Directory />
Options FollowSymLinks
AllowOverride None
</Directory>

# Tästä eteenpäin sinun tulee erityisesti sallia (enable) tietyt
# ominaisuudet
# Vaihda myös tämä, jos vaihdat DocumentRoot määritettä (yllä).
<Directory "/var/www/html">

# Mahdollisia arvoja Options määritteelle ovat "None", "All",
# tai mikä tahansa yhdistelmä seuraavista
# Indexes Includes FollowSymLinks SymLinksifOwnerMatch ExecCGI MultiViews
# Huomaa että "MultiViews" täytyy määrittää erikseen se ei tule
# "Options All" mukana
# Arvojen selitykset
# (http://httpd.apache.org/docs-2.0/mod/core.html#options):

# Indexes - Jos annettu pelkkä hakemisto ja sieltä puuttuu DirectoryIndex
# kohdassa määritetyn niminen tiedosto, niin mod_autoindex moduli luo
# asiakkaalle kyseisen hakemiston listauksen.

# Includes - mod_includen mukanaan tuomat Server-side includes (shtml)
# sallitaan

# FollowSymLinks- Palvelin seuraa symbolisia linkkejä

# SymLinksifOwnerMatch - Palvelin seuraa symbolisia linkkejä vain jos
# kohdetiedoston tai -hakemiston omistaa sama käyttäjäid kuin linkin
# ExecCGI - CGI skriptien käyttö mod_cgi:n avulla sallittu

# MultiViews - jos palvelin saa kyselyn /some/dir/foo,
# ja kyseisessä hakemistossa (/some/dir) on MultiViews käytössä
# ja /some/dir/foo ei ole olemassa, niin palvelin etsii hakemistosta
# kaikki tiedostot nimeltä foo.* ja luo tilapäisen "type map"in ja
# valitsee niistä parhaan asiakkaan vaatimuksiin

Options Indexes FollowSymLinks

# AllowOverride kontrolloi .htaccess tiedostoihin laitettavat
# määritetteet. Se voi olla "All", "None" tai mikä tahansa
# yhdistelmä seuraavista:
# Options FileInfo AuthConfig Limit
# Lisätietoa autentikoinnista:
# http://httpd.apache.org/docs/2.0/howto/auth.html

# None - .htaccess tiedostot jätetään huomioitta

# AuthConfig - Sallii lupamääritteiden käytön
# Lupamääritteitä voivat olla:
# - AuthDBMGroupFile - Käyttäjäryhmien nimet sisältävä DBM tiedosto.
# Käyttää mod_auth_dbm modulia, joka tarjoaa perusautentikoinnin, missä
# käyttäjänimet ja salasanat tallennetaan DBM tyyppiseen tietokantaan
# toisin kuin mod_auth moduli, joka käyttää tekstitiedostoja.
# Lisää DBM tiedostoista ja niiden luonnista:
# http://www.apacheweek.com/features/dbmauth
# - AuthDBMUserFile - Käyttäjien nimet ja salasanat sisältävä DBM
# tiedosto
# - AuthGroupFile - Käyttäjäryhmät sisältävä tekstitiedosto
# - AuthName - Salasanaa pyytävän ikkunan Title-osan teksti
# - AuthType - Hakemiston autentikointitapa, joka voi olla joko Basic
# tai Digest. Digest lähettää tiedon suojattuna (toisin kuin Basic),
# mutta toimii vain tietyillä selaimilla, lisätietoja Digest tavan
# käytöstä löydät osoitteesta:
# http://httpd.apache.org/docs/2.0/mod/mod_auth_digest.html

# AuthUserFile - Käyttäjien nimet ja salasanat sisältävän
# tekstitiedoston nimi

# Require - Määrittää ketkä autentikoidut käyttäjät pääsevät resurssiin

# Esimerkki:
# AuthType Basic
# AuthName "Restricted Resource"
# AuthUserFile /web/users
# AuthGroupFile /web/groups
# Require group admin
AllowOverride None

# Määritetään kenellä on oikeus palvelimelle
# Order määrittää allow ja deny määritteiden järjestyksen
# Määritteet (ja niihin alla määritetyt tiedot) luetaan annetussa
# järjestyksessä. Näin ollen jälkimmäisenä annettu määrite päättää
# oletuskäytännön (Allow,Deny -> Oletuksena kaikilta kielletty).

# Esim. (päästää vain Apache.org domainiin kuuluvat koneet,
# muut kielletään):
# Order Deny,Allow
# Deny from all
# Allow from apache.org

# Esim. (Päästää vain apache.org domainiin kuuluvat, oletuksena kielto)
# Order Allow,Deny
# Allow from apache.org
# Deny from foo.apache.org

# Esim. (Päästää kaikki, koska oletuksena vapaa pääsy, huomaa järjestys)
# Order Deny,Allow
# Allow from apache.org
# Deny from foo.apache.org

# Edellä olevat esimerkit tarkemmin:
# http://httpd.apache.org/docs/2.0/mod/mod_access.html#order

# Allow määritteellä annetaan ne koneet, joilla on oikeus palvelimelle
# Pääsyä voidaan kontrolloida IP-osoitteella, -alueella tai muilla
# ympäristömuuttujista saatavalla tiedolla. Ympäristö muuttujien käytöstä
# löydät tietoja ja esimerkkejä mm. seuraavista osoitteista:
# http://httpd.apache.org/docs/2.0/mod/mod_access.html#allow
# http://httpd.apache.org/docs/2.0/mod/mod_setenvif.html
# http://httpd.apache.org/docs/2.0/env.html
# http://www.serverwatch.com/tutorials/article.php/1132731
# Esimerkkejä:
# Allow from apache.org
# Allow from .net example.edu
# Allow from 10.1.2.3
# Allow from 192.168.1.104 192.168.1.205
# Allow from 10.1
# Allow from 10 172.20 192.168.2
# Allow from 10.1.0.0/255.255.0.0
# Allow from 10.1.0.0/16
# Allow from 2001:db8::a00:20ff:fea7:ccea
# Allow from 2001:db8::a00:20ff:fea7:ccea/10

Order allow,deny
Allow from all

# Lopettaa oletushakemiston (/var/www/html) oikeuksien käsittelyn
</Directory>
# UserDir on hakemiston nimi, josta käyttäjän kotihakemistossa
# sijaitsevat www-sivut haetaan ~käyttäjänimi haulla.
# Käyttäjän kotihakemiston oikeuksiksi (/home/userid) tulee muuttaa 711
# ja /home/userid/public_html oikeudet tulee olla 755,
# Muuten asiakas ei pääse hakemistoon ja saa "403 Forbidden" ilmoituksen.

<IfModule mod_userdir.c>
# Ottaaksesi käyttäjien kotihakemistojen alla olevat www-sivut käyttöön
# kommentoi seuraava rivi
UserDir disable
# ja poista risuaita seuraavan edestä
#UserDir public_html
</IfModule>

# Halutessasi laittaa määritteet kaikkien käyttäjien www-hakemistoihin
# käytä /home/*/public_html polkua
# Esimerkki:
# <Directory /home/*/public_html>
# AllowOverride AuthConfig
# </Directory>

# DirectoryIndex: Minkä nimisiä tiedostoja haetaan, jos vain hakemisto
# annettu. Yleensä tähän lisätään mm. index.htm, index.php,
# index.php3, default.htm, default.html jne.
DirectoryIndex index.html index.html.var

# AccessFileName tiedoston nimi
AccessFileName .htaccess

# Seuraavat rivit estävät .htaccess ja .htpasswd tiedostoja näkymästä
# asiakkaille (vain Apache näkee ne oikeutta tarkistaessaan)
<Files ~ "^\.ht">
Order allow,deny
Deny from all
</Files>

# mime.type tiedoston sijainti
TypesConfig /etc/mime.types

# Oletus MIME-tyyppi. Perus-HTML sivustoille oikea valinta on text/plain
# Sovelluksille tai pääasiallisesti kuville
# "application/octet-stream" voi olla parempi vaihtoehto
DefaultType text/plain

# MIME-tyypin tunnistukseen käytettävän MIMEMagicFile tiedoston sijainti
<IfModule mod_mime_magic.c>
# MIMEMagicFile /usr/share/magic.mime
MIMEMagicFile conf/magic
</IfModule>

# Tallennetaanko logeihin asiakkaiden nimet vai pelkät IP-osoitteet
# esim. www.apache.org (on) tai 204.62.129.132 (off).
HostnameLookups Off

# EnableMMAP lukee tiedoston muistiinsa voidakseen prosessoida ne ennen
# lähetystä asiakkaalle. Tämä on olennaista palvelimen päässä
# käsiteltäville tiedostoille kuten .shtml. Oletuksena päällä.
# Lisätietoja: http://httpd.apache.org/docs/2.0/mod/core.html#enablemmap
#EnableMMAP off

# EnableSendfile määritteen ollessa päällä Apache näyttää staattisen
# tiedoston asiakkaalle käsittelemättä sitä ensin. Päällä oletuksena.
# Lisätietoa http://httpd.apache.org/docs-2.0/mod/core.html#enablesendfile
#EnableSendfile off

# ErrorLog: Virhelogitiedoston sijainti
ErrorLog logs/error_log

# LogLevel: Virhelogitiedostoon tallennettavien viestien taso.
# Mahdollisia arvoja: debug, info, notice, warn, error, crit,
# alert, emerg.
# Tarkemmin: http://httpd.apache.org/docs/2.0/mod/core.html#loglevel
LogLevel warn
# Palvelimelle kohdistuneet pyynnöt taltioidaan CustomLog määritteen
# mukaisesti.
# Login tiedot voidaan määrittää ympäristömuuttujien avulla.
# Login muotoiluun vaikuttavia rivejä
LogFormat "%h %l %u %t \"%r\" %>s %b \"%{Referer}i\" \"%{User-Agent}i\"" combined
LogFormat "%h %l %u %t \"%r\" %>s %b" common
LogFormat "%{Referer}i -> %U" referer
LogFormat "%{User-agent}i" agent

# mod_logio modulin ollessa ladattuna voi käyttää combinedio muotoilua,
# joka sisältää todellisten lähetettyjen ja saatujen tavujen lukumäärän.
#LogFormat "%h %l %u %t \"%r\" %>s %b \"%{Referer}i\" \"%{User-Agent}i\" %I %O" combinedio

# Tavallisen käyttölogin (access logfile) sijainti ja tyyppi.
# Oletuksena käyttöön otetaan combined tyyppi, jossa logitiedot yhdistetty
#CustomLog logs/access_log common
#CustomLog logs/referer_log referer
#CustomLog logs/agent_log agent
CustomLog logs/access_log combined

# Voit lisätä logiin tiedon, joka sisältää palvelimen version, virtuaali-isännän
# nimen palvelimen generoimiin sivuihin (virhesivut, ftp-listaukset jne).
# Vaihtoehto "EMail" sisältää myös sähköpostin lähetyksen ServerAdminille.
# Valitse joku seuraavista kolmesta: On | Off | EMail
ServerSignature On

# Lisää tässä kohdin niin monta aliasnimeä kuin haluat muodossa
# Alias fakename realname
# Esimerkki:
# Alias /image /ftp/pub/image
# Jolloin pyyntö http://myserver/image/foo.gif palauttaa tiedoston
# /ftp/pub/image/foo.gif, jonka siis ei tarvitse olla /var/www/html/ alla.
# /icons/ alias FancyIndexeding toimintoa varten on oletuksena käytössä.
# FancyIndexing tarkoittaa tapaa tehdä hakemistolistaus niin, että se muodostuu
# eri sarakkeista ikonille, tiedostonimelle (Name), tiedoston muutosajalle
# (Last modified), tiedostokoolle (Size) ja kuvaukselle (Description).
# Mikäli FancyIndexing on poissa päältä, hakemistolistaus on tavallinen
# järjestämätön lista.
Alias /icons/ "/var/www/icons/"
<Directory "/var/www/icons">
Options Indexes MultiViews
AllowOverride None
Order allow,deny
Allow from all
</Directory>

# WebDAV module configuration section.
# WebDAV on www-sivujen etähallintaan tarkoitettu standardi.
# Esimerkiksi WebDev, joka on php:llä toteutettu sivustonhallintasovellus,
# tukee WebDAV protokollaa.
<IfModule mod_dav_fs.c>
# WebDAV lukitus tietokannan sijainti
DAVLockDB /var/lib/dav/lockdb
</IfModule>

# ScriptAliakset ovat kuin aliakset mutta CGI-skriptejä varten
ScriptAlias /cgi-bin/ "/var/www/cgi-bin/"

# cgi-scriptien hakemisto ja määritteet
<Directory "/var/www/cgi-bin">
AllowOverride None
Options None
Order allow,deny
Allow from all
</Directory>

# Redirect määritteen avulla voit ohjata asiakkaan toisaalle
# Esimerkki:
# Redirect /service http://foo2.bar.com/service
# Ohjaa asiakkaan pyynnön http://pyynnönsaanutpalvelin/service/foo.txt
# osoitteeseen http://foo2.bar.com/service/foo.txt

# Palvelimen generoimien listausten määritteet
IndexOptions FancyIndexing VersionSort NameWidth=*
AddIconByEncoding (CMP,/icons/compressed.gif) x-compress x-gzip
AddIconByType (TXT,/icons/text.gif) text/*
AddIconByType (IMG,/icons/image2.gif) image/*
AddIconByType (SND,/icons/sound2.gif) audio/*
AddIconByType (VID,/icons/movie.gif) video/*
AddIcon /icons/binary.gif .bin .exe
AddIcon /icons/binhex.gif .hqx
AddIcon /icons/tar.gif .tar
AddIcon /icons/world2.gif .wrl .wrl.gz .vrml .vrm .iv
AddIcon /icons/compressed.gif .Z .z .tgz .gz .zip
AddIcon /icons/a.gif .ps .ai .eps
AddIcon /icons/layout.gif .html .shtml .htm .pdf
AddIcon /icons/text.gif .txt
AddIcon /icons/c.gif .c
AddIcon /icons/p.gif .pl .py
AddIcon /icons/f.gif .for
AddIcon /icons/dvi.gif .dvi
AddIcon /icons/uuencoded.gif .uu
AddIcon /icons/script.gif .conf .sh .shar .csh .ksh .tcl
AddIcon /icons/tex.gif .tex
AddIcon /icons/bomb.gif core
AddIcon /icons/back.gif ..
AddIcon /icons/hand.right.gif README
AddIcon /icons/folder.gif ^^DIRECTORY^^
AddIcon /icons/blank.gif ^^BLANKICON^^
# Oletuskuvake niille tiedoistoille joiden kuvaketta ei määritetty yllä
DefaultIcon /icons/unknown.gif
#AddDescription salli pienen selityksen liittämisen tiedostopäätteiden mukaan
#AddDescription "GZIP compressed document" .gz
#AddDescription "tar archive" .tar
#AddDescription "GZIP compressed tar archive" .tgz

# ReadmeName liitetään listauksen loppuun ja HeaderName listauksen alkuun
ReadmeName README.html
HeaderName HEADER.html

# IndexIgnore sisältää tiedostonikmet, joita ei listata
IndexIgnore .??* *~ *# HEADER* README* RCS CVS *,v *,t

# DefaultLanguage ja AddLanguage mahdollistaa dokumentin kielen määrittämisen
# jonka jälkeen sisältötarkastelun (content negotiation) avulla voit näyttää
# asiakkaalle dokumentin hänen selaimeensa määrittämällä kielellä.
# Ohjeistusta monikielisten sivustojen hallintaan löytyy
# osoitteesta http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/multi/index-en.htm
# Oletuskielen määrittäminen
# DefaultLanguage nl
AddLanguage ca .ca
AddLanguage cs .cz .cs
AddLanguage da .dk
AddLanguage de .de
AddLanguage el .el
AddLanguage en .en
AddLanguage eo .eo
AddLanguage es .es
AddLanguage et .et
AddLanguage fr .fr
AddLanguage he .he
AddLanguage hr .hr
AddLanguage it .it
AddLanguage ja .ja
AddLanguage ko .ko
AddLanguage ltz .ltz
AddLanguage nl .nl
AddLanguage nn .nn
AddLanguage no .no
AddLanguage pl .po
AddLanguage pt .pt
AddLanguage pt-BR .pt-br
AddLanguage ru .ru
AddLanguage sv .sv
AddLanguage zh-CN .zh-cn
AddLanguage zh-TW .zh-tw
# Lisää tämä itse
AddLanguage fi .fi

# Muuta kielien prioriteetin määrittävä LanguagePriority haluamaksesi
# Lisää alkuun halutessasi fi
LanguagePriority fi en
# ca cs da de el eo es et fr he hr it ja ko ltz nl nn no pl pt pt-BR ru sv zh-CN
# zh-TW

# Jos halutunkielistä sivua ei löydy tai löytyy useita, niin
# Prefer hakee priorityjärjestyksestä ensimmäiseksi parhaan
# ja Fallback näyttää ensimmäisen languagepriority listasta
ForceLanguagePriority Prefer Fallback

# Oletusmerkistö
AddDefaultCharset UTF-8

# AddType mahdollistaa MIME määritysten korvaamisen tietyille tiedostotyypeille
#AddType application/x-tar .tgz

# AddEncoding mahdollistaa joidenkin selainten purkaa pakattu tiedosto lennossa
#AddEncoding x-compress .Z
#AddEncoding x-gzip .gz .tgz

# Jos AddEncoding on kommentoituna kannattaa mediatyypit ilmaista
AddType application/x-compress .Z
AddType application/x-gzip .gz .tgz

# AddHandler mahdollistaa tiettyjen tiedostopäätteiden liittämisen
# käsittelijöihin eli tiedostotyyppiin liittymättömiin tapahtumiin
# Käyttä CGI-skriptejä muualla kuin ScriptAliased merkityissä
# hakemistoissa (Sinun tulee myös lisästä "ExecCGI" "Options" määritteeseen)
#AddHandler cgi-script .cgi

# Tiedostoille, joilla on omat HTTP otsikot (headers).
#AddHandler send-as-is asis

# Tyyppikartoille (.var):
# (Oletuksena päälle, jotta Apachen oletussivu voidaan näyttää usealla kielellä)
AddHandler type-map var

# Filttereiden avulla voit käsitellä tiedoston ennen asiakkaalle lähettämistä
# Filters allow you to process content before it is sent to the client.
# .shtml tiedostot vaativat myös "Includes" "Options" määritteeseen).
AddType text/html .shtml
AddOutputFilter INCLUDES .shtml

# Action mahdollistaa halutun CGI-skriptin suorittamisen tietyn tiedostotyypin
# yhteydessä
# Format: Action media/type /cgi-script/location
# Format: Action handler-name /cgi-script/location

# Mukautetut virheilmoitukset voivat tulla kolmessa muodossa:
# 1) pelkkä teksti 2) sisäinen ohjaus 3) ulkoinen ohjaus
# Esimerkit:
#ErrorDocument 500 "The server made a boo boo."
#ErrorDocument 404 /missing.html
#ErrorDocument 404 "/cgi-bin/missing_handler.pl"
#ErrorDocument 402 http://www.example.com/subscription_info.html

# Edellisiä yhdistämällä voimme antaa virheilmoitukset asiakkaan kielellä.
# Alias ohjaa kaikki /error/HTTP_<error>.html.var vastaukset virheenmukaisiin
# monikielisiin kokoelmiin. Includes korvaa halutun tekstin.
# Voit muuttaa viestejä muuttamatta oletus HTTP_<error>.html.var tiedostoa
# lisäämällä rivin
# Alias /error/include/ "/oma/include/polku/"
# Jolloin voit luoda omia tiedostojasi kopioimalla /var/www/error/include/
# "/oma/include/polku/" hakemistoon.
Alias /error/ "/var/www/error/"
<IfModule mod_negotiation.c>
<IfModule mod_include.c>
<Directory "/var/www/error">
AllowOverride None
Options IncludesNoExec
AddOutputFilter Includes html
AddHandler type-map var
Order allow,deny
Allow from all
LanguagePriority en es de fr
ForceLanguagePriority Prefer Fallback
</Directory>

# ErrorDocument 400 /error/HTTP_BAD_REQUEST.html.var
# ErrorDocument 401 /error/HTTP_UNAUTHORIZED.html.var
# ErrorDocument 403 /error/HTTP_FORBIDDEN.html.var
# ErrorDocument 404 /error/HTTP_NOT_FOUND.html.var
# ErrorDocument 405 /error/HTTP_METHOD_NOT_ALLOWED.html.var
# ErrorDocument 408 /error/HTTP_REQUEST_TIME_OUT.html.var
# ErrorDocument 410 /error/HTTP_GONE.html.var
# ErrorDocument 411 /error/HTTP_LENGTH_REQUIRED.html.var
# ErrorDocument 412 /error/HTTP_PRECONDITION_FAILED.html.var
# ErrorDocument 413 /error/HTTP_REQUEST_ENTITY_TOO_LARGE.html.var
# ErrorDocument 414 /error/HTTP_REQUEST_URI_TOO_LARGE.html.var
# ErrorDocument 415 /error/HTTP_UNSUPPORTED_MEDIA_TYPE.html.var
# ErrorDocument 500 /error/HTTP_INTERNAL_SERVER_ERROR.html.var
# ErrorDocument 501 /error/HTTP_NOT_IMPLEMENTED.html.var
# ErrorDocument 502 /error/HTTP_BAD_GATEWAY.html.var
# ErrorDocument 503 /error/HTTP_SERVICE_UNAVAILABLE.html.var
# ErrorDocument 506 /error/HTTP_VARIANT_ALSO_VARIES.html.var

</IfModule>
</IfModule>

# Seuraavat määritteet korjaavat ongelmia tietyissä selaimissa
BrowserMatch "Mozilla/2" nokeepalive
BrowserMatch "MSIE 4\.0b2;" nokeepalive downgrade-1.0 force-response-1.0
BrowserMatch "RealPlayer 4\.0" force-response-1.0
BrowserMatch "Java/1\.0" force-response-1.0
BrowserMatch "JDK/1\.0" force-response-1.0

# Korjataan non-GET pyyntöjä
BrowserMatch "Microsoft Data Access Internet Publishing Provider" redirect-carefully
BrowserMatch "^WebDrive" redirect-carefully
BrowserMatch "^WebDAVFS/1.[012]" redirect-carefully
BrowserMatch "^gnome-vfs" redirect-carefully

# Mahdollistetaan mod_status modulin luoda palvelintilaraportteja
#<Location /server-status>
# SetHandler server-status
# Order deny,allow
# Deny from all
# Allow from .example.com
#</Location>

# Mahdollistaa etäpalvelimen määritysrapotteja
#<Location /server-info>
# SetHandler server-info
# Order deny,allow
# Deny from all
# Allow from .example.com
#</Location>

# Proxypalvelimen määritteet. Poista risuaidat mahdollistaaksesi Proxyn.
#<IfModule mod_proxy.c>
#ProxyRequests On
#
#<Proxy *>
# Order deny,allow
# Deny from all
# Allow from .example.com
#</Proxy>

# Proxyn HTTP/1.1 "Via:" headers käsittely.
# "Full" lisää palvelinversion, "Block" poistaa kaikki Via: headers:it)
# Valitse Off | On | Full | Block
#ProxyVia On

# Proxyn cachen mahdollistaminen
# Lisätietoa http://httpd.apache.org/docs-2.0/mod/mod_cache.html
#<IfModule mod_disk_cache.c>
# CacheEnable disk /
# CacheRoot "/var/cache/mod_proxy"
#</IfModule>
#</IfModule>
# Proxy määritteiden loppu

# 3: Virtuaali-isännät
# Mikäli palvelimellasi on useita domainnimiä tarvitset näitä.
# Poista risuaita ottaaksesi virtuaali-isännät käyttöön
# NameVirtualHost *:80

# HUOM: NameVirtualHost täytyy sisältää portin, jos mod_ssl käytössä
# VirtualHost sisältöpohja:
# Lähes mikä tahansa määritettä voidaan käyttää Virtuaali-isännän sisällössä
# Sisältöpohja on tarkoitettu niille pyynnöille joiden palvelinnimeä ei
# tunnisteta.
#<VirtualHost *:80>
# ServerAdmin webmaster@dummy-host.example.com
# DocumentRoot /www/docs/dummy-host.example.com
# ServerName dummy-host.example.com
# ErrorLog logs/dummy-host.example.com-error_log
# CustomLog logs/dummy-host.example.com-access_log common
#</VirtualHost>

[[Luokka:Apache]]
[[Luokka:Opetusmateriaalit]]

Linux.fi:Kahvihuone

2006-09-20T18:21:51Z

JTS: Jakeluihin perustuvia käyttäjäryhmiä?

'''HUOM!''' Lisääthän uudet keskusteluaiheet kahvihuoneen alkuun, niin sivu pysyy selkeämpänä. Hyvän tavan mukaista on myös käyttää <nowiki>--~~~~~</nowiki> -merkintää viestien lopussa, jotta kirjoittaja ja kirjoitusaika jäisivät selvemmin esille.

Vanhat keskustelut on arkistoitu sivulle [[Arkisto:Kahvihuone]].

== Jakeluihin perustuvia käyttäjäryhmiä? ==
Tuossa kun oman käyttäjäsivuni tein, niin tulin miettineeksi että jos tekaisisi käyttäjäluokkia (tai mallineita), siis jakeluihin perustuvia. Näkisi vähän että minkä järjestelmien käyttäjiä täältä oikein löytyy, ja onpa siitä ehkä jotain hyötyäkin, osaisi ehkä kysyä joitain distrokohtaisia tarkennuksia joistain pikkuasioista suoraan oikeilta käyttäjiltä. --[[Käyttäjä:JTS|JTS]] 20. syyskuuta 2006 kello 21:21:51 (EEST)

== Kuvakaappausten koko ==
Tästä tuli artikkelissa [[Kmail]] juttua. Eli kun ohjelmista kertoviin artikkeleihin laitetaan kuvakaappauksen pikkukuva, niin mikä koko kuvalle annetaan. Monessa kuvassa käytetään nyt 200px:ää, mutta joidenkin mielestä se on liian pieni ja 256:tta ehdotetaan.
Esimerkiksi artikkelissa [[Kmail]] kuvakoko on nyt 256px ja artikkelissa [[KDevelop]] 200px. Ehkäpä tuo 200 on turhan pieni, mutta viekö suurempi kuva sitten liikaa tilaa käytettäessä pienempiä resoluutioita? Minulla on ykkösnäytöllä resoluutiona 1280*1024, jossa tuo 256px on kyllä ihan sopivan kokoinen. Eli jonkinlainen yhtenäinen linja noihin pikkukuvien kokoon voitaisiin päättää. --[[Käyttäjä:Heikki|Heikki]] 25. elokuuta 2006 kello 23:20:07 (EEST)
:Lisäsin vertailun tuohon alle. Itsestä on vaikea uskoa että 256 on liian iso kellekään. Tilaa jää vielä 800 resoluutiollakin tarpeeksi tekstille. --[[Käyttäjä:JTS|JTS]] 25. elokuuta 2006 kello 23:56:40 (EEST)

:Onko sillä loppuen lopuksi merkitystä saako pikkukuvasta selvää vai ei. Senhän voi joka tapauksessa klikata suuremmaksi hallutessaan --[[Käyttäjä:Rantarosvo|Rantarosvo]] 26. elokuuta 2006 kello 00:10:32 (EEST)
::Itse olen 200pxää suosinut. Samapa tuo kunhan itse kuva on 1:1 resoluutiolla tallenettu wikiin. --[[Käyttäjä:Maakuth|Maakuth]] 26. elokuuta 2006 kello 22:15:38 (EEST)
===Vertailu===
[[Kuva:Kmail.png|thumb|left|200px|Kuvakokona 200]]
[[Kuva:Kmail.png|thumb|left|256px|Kuvakokona 256]]
<hr style="clear:both;">

== Kirjanmerkit/bookmarks ==

Kirjanmerkin nimen tulisi olla ohjaava.

Löysin nämä sivut MBNetistä linkillä "Linux-ohjeita suomeksi".
Se olisi ollut erinomainen kirjanmerkin nimi. Linkki itse ehdotti
kirjanmerkiksi "Etusivu - Linux.fi".

Kuka etsii suomalaista Linuxia sanalla "etusivu"? Pelkkä "Linux.fi"
tai "Linux suomeksi" ohjaisivat paremmin. Sana "etusivu" on (lähes?)
tarpeeton.

Lukirähjiöinen
Tuo otsikko on mediawikin ominaisuus, sama homma koskee wikipediaakin. Harvemminpa nettisivun otsikko varsinaisesti kertoo sen sisällöstä tuota tarkemmin. Kun menet jollekin muulle sivulle tässä wikissä tai wikipediassa niin huomaat että sivun nimi tulee tuolle samalle kohtaa (Linux.fi:Kahvihuone - Linux.fi). Mielestäni tämä käytänne on ihan hyvä. Mutta tervetuloa lukemaan ja kirjoittamaan! --[[Käyttäjä:Maakuth|Maakuth]] 22. elokuuta 2006 kello 11:03:26 (EEST)

== Kehitysidea ==
''Siirretty sivulta [[Keskustelu:Etusivu]] --[[Käyttäjä:Heikki|Heikki]] 8. elokuuta 2006 kello 11:09:29 (EEST)''
1. Tänne Linux.fi:hiin voisi pystyttää SMF-foorumin, koska täällä voisi olla tasokas ryhmä kasassa.
2. Etusivulle voisi lisätä Linuxuutiset.
3. Kun kerran on näin hyvä .fi domain on hukkaa tuhlata rahaa siihen, että täällä olisi vain Linuxwiki. Täällä voisi olla paljon muutakin Linuxiin liittyvää.

:Pohtimisen arvoisia ideoita...
:2. Linux-uutisia tarjoavia suomalaisia sivustoja on jo jopa linkitettynä etusivulla, ja suhtaudun varauksella vähien resurssiemme kuluttamiseen uutisten kirjoittamiseen. Tietysti joku [http://fi.wikipedia.org Wikipedian] tyylinen "Ajankohtaista"-laatikko voisi toimia jossa olisi yhden rivin "uutisia" tyyliin "[[KDE]] 3.5.4 julkaistu".
:1. Sama asia, kannattaako meidän lähteä kilpailemaan esim. [http://www.raja-antura.org Raja-anturan] tai sfnet.atk.linuxin kanssa? Suhtaudun varauksella, muiden mielipiteitä?
:3. Yleinen Linux-sivusto on joskus ollut suunnitteilla, esimerkiksi [[Linux.fi:Tietoa|Tietoa-sivulla]] luki aiemmin: " wiki.linux.fi on osa www.linux.fi sivustoa.". Tämä projekti vaan taitaa olla kuollut. [[Käyttäjä:Teppo|Teppo]] ehkä osaisi sanoa tästä jotain.
:Ps. Allekirjoitetaan viestit (kirjoita viestisi perään <nowiki>--~~~~</nowiki>)
:--[[Käyttäjä:Heikki|Heikki]] 8. elokuuta 2006 kello 11:09:29 (EEST)

::Uutiset voidaankin jo toteuttaa täällä Wikin sisällä, jos niitä joku haluaa alkaa kirjoittamaan. Eli tehdä vain malline uutiset, joka sitten sisällytettäisiin etusivulle (kuten vaikka Wikipediassa on). --[[Käyttäjä:JTS|JTS]] 8. elokuuta 2006 kello 16:47:37 (EEST)
:::Jos jollakulla moiseen riittää aikaa ja viitseliäisyyttä, niin antakaa paukkua. Ylläpito päivittää etusivua sitten tarpeen mukaan. --[[Käyttäjä:Maakuth|Maakuth]] 9. elokuuta 2006 kello 02:24:51 (EEST)
:::Tein nyt tuon mallinteen: [[Malline:Uutiset]]. Jos sinne muodostuu jotain niin liitetään se etusivulle. --[[Käyttäjä:Heikki|Heikki]] 9. elokuuta 2006 kello 09:27:11 (EEST)
::::Olen joskus ajatellut, että tällainen Linux.fi-niminen sivusto voisi toimia Linuxin "virallisena" suomalaisena kotisivuna, kuten se vissiinkin joskus muinoin toimikin (yritti toimia). Tällä meinaan, että sivuston tulisi tarjota aivan perinteisessä staattisessa muodossa lyhyt ja ytimekäs kuvaus siitä, mikä on Linux, kertoa kuinka sellainen asennetaan, sekä ylläpitää laajaa ja ajantasaista linkkiluetteloa suomenkielisistä Linux-sivustoista, -ohjeista ja -foorumeista (ja mahdollisesti myös muutamista tärkeimmistä kansainvälisistä). Lisäksi voisi tietysti olla kätevää, jos sivu pystyisi jollain tekniikalla (RSS?) kokoamaan keskeisien Linux-uutissivustojen annin samaan paikkaan. Tämä kaikki edellämainittu varmasti helpottaisi aloittelijoiden siirtymistä Linuxiin. Myös keskustelufoorumi voisi tulla kysymykseen, mutta sen täytyisi olla melko yleisluontoinen, koska eri jakeluilla on kuitenkin omat fooruminsa ja postituslistansa. Lähinnä kai sellainen voisi toimia tappelupaikkana siitä, mikä on paras distro, ja kenties tarjota aloittelijoille apua jakelun valintaan sun muuhun. --[[Käyttäjä:Teuvotohvelo|Teuvotohvelo]] 15. elokuuta 2006 kello 21:08:14 (EEST)

Kyllä uutiset ja keskustelufoorumi ym. kaikki voidaan toteuttaa jos joku viitsii tuottaa sisältöä ja esim. niitä uutisia. Linkkilistakin kyllä kunhan löytyy ne linkit. Tervetuloa hommiin.--[[Käyttäjä:Teppo|Teppo]] 19. elokuuta 2006 kello 00:03:44 (EEST)

== Elämän suuria kysymyksiä ==
Nyt kun olen päässyt keskustelusivujen kirjotuksessa makuun, niin jatketaan samaan malliin;)
Utelisinkin nyt: Käykö tänne artikkelit mm. muista POSIX järjestelmistä (BSD, Solaris (ei, en käytä solarista), Syllable, Minix...) ja niiden kerneleistä? Nuohan toimivat aika pitkälti samoilla ohjelmilla (GNU yms.) joten se luultavasti rikastaisi vain wikin sisältöä.
Mikä on tuomio tälläselle sisällölle? --[[Käyttäjä:Solarius|Solarius]] 4. heinäkuuta 2006 kello 12:40:09 (EEST)
:Ainakin [[BSD|BSD:stä]] on jo tynkäartikkeli. Minusta ainakin artikkelit koskien ko. järjestelmien toimintaa Linuxin kanssa esim. samassa verkossa / samalla koneella kuuluvat kyllä tänne, mutta muiden, Linuxiin liittymättömien artikkelien kanssa ollaankin jo vähän "wikin rajojen" ulkopuolella. Tosin koska wikillä ei ole mitään paperimedian kaltaisia kokorajoja, ei meidän tarvitse olla kovin tiukkoja "rajojen" suhteen. Eli summa summarum: minun puolestani POSIX-järjestelmiä koskevia artikkeleita saa kirjoittaa kunhan pidetään mielessä että tämä on pääasiassa Linux-wiki. --[[Käyttäjä:Heikki|Heikki]] 4. heinäkuuta 2006 kello 12:53:56 (EEST)
::Okje, ihan järkevä periaate! --[[Käyttäjä:Solarius|Solarius]] 4. heinäkuuta 2006 kello 13:00:53 (EEST)
::Hyvältä kuulostaa minunkin mielestäni. --[[Käyttäjä:Pb|Pb]] 4. heinäkuuta 2006 kello 13:48:30 (EEST)
::Jepså! Mietin tossa ennen kun rupean mitään tekemään, niin olisiko se hyvä organisoida kunnolla heti alkuunsa. Tarkoitan luokkia yms. (Eka mietin projektisivua kans, mutta täällä ei taida projektisivuja olla) Ytimien ja käyttöjärjestelmien selaaminen voisi helpottua huomattavasti jos olisi vaikka jokin "POSIX"-luokka. Pääsyy on se, että niitä artikkeleja tulisi (hamaassa tulevaisuudessa) olemaan mailmaton määrä (Linux ja variantit, L4 perhe ja niiden variantit, BSD:t, Solaris, Syllable, HURD, Minix yms). Mulla on kait joku ihme luokkafetissi, mutta tässätilanteessa luokka olis (kaiketi) ihan tarpeellinen;) --[[Käyttäjä:Solarius|Solarius]] 4. heinäkuuta 2006 kello 14:54:54 (EEST)
:::Voihan niitä luokkia vapaasti tehdä, hyvin harkittuina ne vain parantavat käytettävyyttä. Mitä nyt tähän POSIX-luokkaan tulee, niin kuvaavampi nimi voisi olla Ytimet. Toinen juttu sitten, että kannattaako lähteä kilpailemaan Wikipedian kanssa tekemällä tänne esim. iso läjä Minix-artikkeleita kun vähät voimavarat voisi paremmin käyttää Linux-ohjeistuksen tekoon. Edelleenkään tuskin kannattaa tänne kirjoittaa omaa artikkelia Linux-ytimen historiasta kun Wikipediasta jo sellainen löytyy. Linkkaaminen ja redirect-sivut ovat tietysti eri asia. --[[Käyttäjä:Pb|Pb]] 4. heinäkuuta 2006 kello 15:20:36 (EEST)
::::Hmmm, joo, "Ytimet" olisi muuten ihan ok, mutta sitten ongelmaksi tulee Syllablen tapaiset marginaali käyttikset, jotka ovat sekä ydin että käyttöjärjestelmä. Hmmm, kompromissihän voisi olla "Ytimet&käyttöjärjestelmät" tai jotain sinne päin? (Voin luokka aloittaa tekemään, heti kun on nimet mietitty;)) Taikka yksi vaihtoehto voisi olla että kuvaukset käyttöjärjestelmistä tehtäisiin omaan artikkeliin, ja ytimet (joista on varmaan enemmän kerrottavaa) olisivat eri artikkelissa... ...Taikka sitten projekti voitaisiin aloittaa kuten [[WWW-Selaimet]], eli laittettaisiin aluksi kaikki ytimet samaan artikkeliin? Miltäs vaihtoehdot kuulostaa?--[[Käyttäjä:Solarius|Solarius]] 4. heinäkuuta 2006 kello 17:32:36 (EEST)
:::::Vähän tuntuu, että tuo menee jo tämän wikin aihealueen ulkopuolelle. Kenties voisit mieluummin parannella Wikipedian näitä aiheita käsitteleviä artikkeleja? --[[Käyttäjä:Pb|Pb]] 4. heinäkuuta 2006 kello 20:52:39 (EEST)
::::::Joo, laajemmat artikkelit noista aiheista voisi kuulua wikipediaan, mutta siitä syystä ehdottaisinkin alkuun [[WWW-Selaimet]]-artikkelin tyylistä lähestymistapaa, niin ei tule liikaa "täytettä", sieltä voisi sitten myöhemmin niitä irrotella erikseen jos ne kasvaa. Mutta pidän sinäänsä tärkeänä noista järjestelmistä kertomista, koska käyttäjälle Solariksen, BSDn, ja Linuxin erot graafisissa ohjelmissa ja komentorivillä ei näy, vaan muutokset ovat "pinnan alaisia", eli erillaisia tapoja käsitellä ajureita, eri tehtäväajastin, eri rakenne yms.(siis yleensä) Ja siitä syystä olisi hyvä tuoda käyttäjälle selville, että ls komento toimii myös käyttäjän BSD.ssä;) (meinaan, että muitten Posix-järjestelmien käyttäjät voisivat etsiä täältä vinkkejä, siksi tämä olisi hyvä paikka sille tiedolle;)) --[[Käyttäjä:Solarius|Solarius]] 4. heinäkuuta 2006 kello 21:39:43 (EEST)
:::::::Voithan sinä toki vapaasti tuollaisen Unix-sukuiset käyttöjärjestelmät -artikkelin tehdä. Pointtinani vain nyt oli se, että tämäntapaiseen aihealueen rajoilla liikkuvaan hommaan ei välttämättä nyt niin paljon kannattaisi vaivaa uhrata, vähät resurssit kannattaisi mieluummin suunnata sivuston varsinaisen pääsisällön paranteluun. --[[Käyttäjä:Pb|Pb]] 4. heinäkuuta 2006 kello 23:02:44 (EEST)
::::::::Ajattelin joo (ainakin aluksi) yhden artikkelin, joka voisi kertoa niistä muista ytimistä, aloitan vääntämään sitä nyt, kerron täällä kun se on aloitettu --[[Käyttäjä:Solarius|Solarius]] 5. heinäkuuta 2006 kello 15:09:48 (EEST)
::::::::Välihuomautus: artikkeli jonka tyyliä meinasin, onkin [[WWW-selaimet]];) --[[Käyttäjä:Solarius|Solarius]] 5. heinäkuuta 2006 kello 15:12:07 (EEST)
::::::::Ny on aloitettu![[Muita käyttöjärjestelmäytimiä]] Joudun lähtemään nyt pomppimaan muualla, joten olen varmaan vasta illalla parantelemassa sitä --[[Käyttäjä:Solarius|Solarius]] 5. heinäkuuta 2006 kello 16:14:03 (EEST)

==Kuvakaappausten tekijänoikeudet==
Katselin tässä että Pb:llä on ollut tapana laittaa ainakin pelien kuvakaappauksiin lisenssiksi itse pelin lisenssi (GPL tai LGPL), kun muutoin tähän asti on ollut monilla (mukaan lukien minulla) tapana lisensoida kuvakaappaukset wikin [[Linux.fi:Lisenssi|lisenssin]] alla. Enpä tiedä ylittävätkö kuvakaappaukset edes teostokynnystä, ja onhan tämä aika "turha" pikkuasia, mutta minusta voisi olla jokin yhtenäinen linja. --[[Käyttäjä:Heikki|Heikki]] 7. huhtikuuta 2006 kello 11:22:09 (EEST)
:Niin, onhan sitä mielenkiintoinen pohtia. [[wikipedia:Screenshot|Wikipediassa]] aihetta on näemmä käsitelty tarkemmin, tai ei oikeastaan. Eipä noilla kuvien lisensseille nyt ole edes suurempaa väliä jos niitä kerran saa käyttää ja ei muokkailla. Uusi logo on ainakin public domainia, että sen suhteen ei ole ongelmaa :) --[[Käyttäjä:Maakuth|Maakuth]] 7. huhtikuuta 2006 kello 11:40:25 (EEST)
::Minun käsittääkseni ohjelman tekijällä olisi yleensä tekijänoikeus myös ohjelmasta otettuihin kuvakaappauksiin, joten tavallaanhan se rikkoisi tekijänoikeutta, jos GPL-lisensoidun ohjelman kuvakaappaus julkaistaisiin vaikkapa CC:n alaisuudessa. Nyt kun katsoin, niin Wikipediassa on mallinne, jossa lukee seuraavaa: "Tämä kuvakaappaus on tekijänoikeudella suojatusta elokuvasta, televisio-ohjelmasta, tietokoneohjelmasta tai -pelistä. Kuvaa käytetään Wikipediassa Suomen tekijänoikeuslain sitaattioikeuden ja Yhdysvaltojen tekijänoikeuslain fair use -oikeuden nojalla artikkelissa [[{{{1}}}]]. Kuvan käyttö muussa yhteydessä on kielletty. Kuvakaappauksen lähde on mainittava. " Kyllähän tämäkin tukee sitä, että ohjelman tekijällä olisi jonkinlainen tekijänoikeus myös kuvakaappauksiin. Sitaattioikeudella niitä kuitenkin saisi julkaista, ja aika harvalla ohjelmantekijällä luultavasti on muutenkaan mitään sitä vastaan, että täällä wikissä tavallaan mainostetaan hänen ohjelmaansa kuvakaappauksen avulla. Vähän sekavaahan tämä kuitenkin nyt on. Toisaalta onko siitä nyt erityisesti niin haittaakaan, vaikka täällä wikissä kuvakaappaukset olisivat eri lisensseillä? Vaikka tietysti ongelmiahan tulee sitten, kun joku täällä julkaisee kuvakaappauksen suljetusta kaupallisesta ohjelmasta. Mitä sille sitten lisenssiksi pannaan, vai pannaanko mitään? --[[Käyttäjä:Pb|Pb]] 7. huhtikuuta 2006 kello 12:57:55 (EEST)
:::Niin samapa kai tuo. Kieltämättä tuo jälleenlisensöinti tuntuu näin tarkemmin ajateltuna hiukan arveluttavalta. Jos jätetään kaappauksista lisenssimaininnat kokonaan pois :P --[[Käyttäjä:Maakuth|Maakuth]] 7. huhtikuuta 2006 kello 14:01:15 (EEST)
::::Jätetään vaan. Enemmän taitavat yleensä aiheuttaa ongelmia kuin mitä niistä on hyötyä. Varsinaiset "teokset", kuten vaikkapa itsepiirretyt kuviot ovat tietysti sitten asia erikseen. --[[Käyttäjä:Pb|Pb]] 7. huhtikuuta 2006 kello 16:48:06 (EEST)
:::::Juu, tehdään niin. --[[Käyttäjä:Heikki|Heikki]] 7. huhtikuuta 2006 kello 16:51:20 (EEST)

==Bileet!?==
800 artikkelia meni tänään rikki, ja 1v-synttärit on 18.4. Mites juhlitaan? --[[Käyttäjä:Maakuth|Maakuth]] 5. huhtikuuta 2006 kello 12:04:35 (EEST)
:Juhlitaan niin, että jatketaan tätä samaa muokkaustahtia aina synttäreihin asti, että saadaan silloin 1000:s artikkeli kasaan. Sitten rynnätään nyyseihin ja kaikkialle muuallekin huutamaan näitä kahta merkkitapausta ja saadaan wikille kovasti lisää tunnettavuutta ja kasoittain lisää muokkaajia. 18.4.2007 voidaankin sitten juhlia 3000:a artikkelia. --[[Käyttäjä:Pb|Pb]] 5. huhtikuuta 2006 kello 12:14:56 (EEST)
::Voihan tuota yrittää! Aiheita tarvittaisiin. [http://www.linux.fi/index.php?title=Etusivu&oldid=3 Entisiä etusivuja] ihasteltiin eilen, aika skeptisesti lähtenyt homma liikkeelle :). Hyvä että tämä on näinkin hyvin liikkeellä. --[[Käyttäjä:Maakuth|Maakuth]] 5. huhtikuuta 2006 kello 12:24:45 (EEST)
:::Vähän tällaista aaltoilevaahan tämä wikihomma aina on. Vähän aikaa innostutaan muokkaamaan kovasti ja inspiraatiota riittää, sitten myöhemmin voi taas tulla todella hiljaisia aikoja. Toivotaan, että sitä nyt jaksaisi muokata. Itsellä on tällä hetkellä meneillään uusien komentorivikomentojen lisääminen Komentorivi-luokkaan sekä peliartikkelien kirjoittaminen. Myöhemmin olisi ehkä tarkoitus laajentaa aloittelijan ohjeita, komentorivin perusteita sekä tätä Netfilter/Iptables-hommaa. Saa nyt nähdä, kuinka kauan sitä jaksaa muokkailla tähän tahtiin. Tosin joillakuilla vain loppuu se inspiraatio [http://www.linux.fi/index.php?title=Special:Contributions&target=Gnomeboy]. --[[Käyttäjä:Pb|Pb]] 5. huhtikuuta 2006 kello 12:45:17 (EEST)
::::Näinhän se menee. 1000:n artikkelin tavoite on aika hurja, artikkeleita pitäisi syntyä yli 15 päivässä synttäreihin asti. Mutta voihan sitä yrittää :) --[[Käyttäjä:Maakuth|Maakuth]] 5. huhtikuuta 2006 kello 12:52:36 (EEST)
::::1000 artikkelia tosiaan turhan huima, mutta jos tällainen muokkaustahti pysyy yllä niin ei tiedä mihin päädytään (muistetaan kuitenkin että määrä ei korvaa laatua). Nyt kun spämmiaalloistakin on päästy eroon voi enemmän keskittyä sisällöntuottamiseen (kunhan nyt ensin saa koeviikon ohitse koulussa). Oli kyllä mukava katsella noita vanhoja Etusivuja yms, näkee että on jotain saatu aikaan! --[[Käyttäjä:Heikki|Heikki]] 5. huhtikuuta 2006 kello 14:15:58 (EEST)
:::::Voi olla, että jää saavuttamatta... Hyvä siihen on kuitenkin pyrkiä. Muokkausaikaakin nyt on, näin abi kun olen, ja pääsykokeisiin on vielä pitkä aika. --[[Käyttäjä:Pb|Pb]] 5. huhtikuuta 2006 kello 14:22:03 (EEST)

== komento- ja koodiesimerkit ==

Mietinpä vaan, että wikiin komentoesimerkkejä lisäillessä on aika turhaa tehdä se ilmoittamatta distroa, jossa kyseinen komento/asetus/xxx toimii. Esimerkkinä nyt vaikka tuo [[DHCP]].
:Juu, dhclient mahtanee olla kaikille Linux-distroille yhteinen, ja FreeBSD:ssäkin se toimii. Mutta joo, toi /etc/network/interfaces onkin debian-spesifinen vastoin kuvitelmiani. Korjataanpa. Ja allekirjoitellaan nämä postittelut niin tietää kuka sanoi mitäkin ilman historian selailua. --[[Käyttäjä:Maakuth|Maakuth]] 4. huhtikuuta 2006 kello 18:33:10 (EEST)
:Tämä distrospesifisyys on aika hankala ongelma. Muutamissa artikkeleissa (esim. [[NFSv4]] ja [[Samban käyttöönotto]]) menee suuri osa artikkelin sisällöstä ohi muilta kuin Fedoran käyttäjiltä. Kirjoittajien tulisi pyrkiä ottamaan huomioon eri distrojen erot, noiden distrospesifisten artikkelien muuttamisessa yleispätevämmiksi olisi joillekkin paljon hommaa... --[[Käyttäjä:Heikki|Heikki]] 4. huhtikuuta 2006 kello 18:44:34 (EEST)
:Loputon suohan se on jos rupeaa tekemään kaikille distroille omat sivut tmv. mutta helpolla pääsee jo jos ilmoittaa edes sen yhden distron jolla homma toimii, että esimerkki antaa edes osviittaa. Suurin osa lukijoista kuitenkin on kai aloittelijoita? [[Käyttäjä:Sikke|Sikke]] 4. huhtikuuta 2006 kello 20:13:09 (EEST)
::Juu, yleiseen tasoon pyritään ja jos selvitetään erikoistapauksia niin pitää mainita että missä jakelussa näin on. Jonkunmoinen osa lukijoista varmaankin on aloittelijoita, mutta edistyneemmillekin käyttäjille löytyy lukemista, mm. pitkälle edennyt [[WLAN]]-artikkeli. --[[Käyttäjä:Maakuth|Maakuth]] 4. huhtikuuta 2006 kello 20:15:51 (EEST)
:::Joo pyritään vaan, voin allekirjoittaa ;) Ajattelin osallistua talkoisiin aina silloin tällöin kun on tullut muutama vuosi asiaan perehdyttyä... [[Käyttäjä:Sikke|Sikke]] 4. huhtikuuta 2006 kello 20:19:04 (EEST)

== Spämmintorjunta ja mustat listat ==
Selailin [http://www.wikimedia.org/ Wikimedian] [http://meta.wikimedia.org/wiki/Main_Page Metawikin] spämmintorjuntaan liittyviä sivuja ([http://meta.wikimedia.org/wiki/Spam] [http://meta.wikimedia.org/wiki/Category:Anti_Spam]) ja löysin erään sangen tehokkaalta vaikuttavan spämmintorjuntaominaisuuden, nimittäin mustat listat. Eli käytännössä näiden idea on se, että Mediawiki aina ennen minkä tahansa sivun tallennusta tutkii, löytyykö tekstistä tiettyjä avainsanoja, jotka on määritelty wikin omassa mustassa listassa, ja jos löytyy, niin se estää sivun tallennuksen suoraan. Wikimedialla on oma valmis [http://meta.wikimedia.org/wiki/Spam_blacklist musta listansa], joka olisi helppo kopioida tännekin. Tämä lista ei yleiswikin ollessa kyseessä ole edes erityisen tiukka, vaan sivuilla sallitaan esimerkiksi erään tunnetun v-alkuisen lääkkeen nimi. Kun tämä wiki nyt kuitenkin käsittelee pelkkää tietotekniikkaa, eikä esimerkiksi farmasiaa tai lääketiedettä, niin mustaa listaa voisi tiukentaa entisestään ja näin välttyä vielä suuremmalta osalta spämmistä. --[[Käyttäjä:Pb|Pb]] 20. maaliskuuta 2006 kello 18:42:07 (EET)
:Hyvältä vaikuttaa tosiaan. Nämä spämmiaallot botnetillä ovat aika v-mäisiä palautella... Toivottavasti saadaan tuo käyttöön. --[[Käyttäjä:Heikki|Heikki]] 20. maaliskuuta 2006 kello 20:57:43 (EET)
::Jaa niin vielä, toistaiseksi jos joku huomaa spämmäysaallon iskeneen niin olisi hyvä jos ilmoittaisitte mahdollisimman nopeasti ylläpitoon esim. #wikilinux@ircnet tai pikaviestimillä (kts. ylläpitäjien [[Linux.fi:Ajankohtaista|käyttäjäsivut]]), jotta spämmääjät saadaan bannattua mahdollisimman aikaisin. --[[Käyttäjä:Heikki|Heikki]] 20. maaliskuuta 2006 kello 21:38:46 (EET)
:::Lähetin asiasta viestiä Tepolle, sanoi, että parin päivän sisällä pitäisi tulla käyttöön, kunhan hän muilta kiireiltään ehtii. --[[Käyttäjä:Pb|Pb]] 21. maaliskuuta 2006 kello 09:50:01 (EET)
::::Hienoa! --[[Käyttäjä:Heikki|Heikki]] 21. maaliskuuta 2006 kello 10:16:10 (EET)

== Kenen sivusto?==
Olisi mukavaa tietää, kuka tai ketkä tämän sivuston takana ovat. Sivujen alareunassa olevan linkin perusteella löytyvällä sivulla [[Linux.fi:Tietoja]] on kerrottu kyllä kuka domainnimen omistaa, mutta selailemalla en löytänyt sen enempää tietoa siitä, mitä Mpolin takaa löytyy. Projektina tämä suomenkielinen Linux-Wiki on valtavan hyvä. Linuxia saadaan toivottavasti tunnetummaksi tavallisen rahvaan joukossa tämän tyylisen työkalun avulla - ja eniten tietenkin tästä on varmaan apua aktiiviharrastajajoukolle itsellensä. Jos olisi tarkemmin tietoa siitä, minkälainen porukka tai organisaatio sivuston taustalla on, väki ehkä paremmin sitoutuisi sivustoon ja ehkäpä jopa paremmalla luottamuksella antaisivat osaamistaan ja aikaansa projektille. Taustaporukan tuntemus tuo luottamusta projektin jatkuvuudelle. -- [[Käyttäjä:Karppa|Karppa]] 9. helmikuuta 2006 kello 11:43:54 (EET)
:Mjoo, tämä omistajuustilanne ei ole itsellenikään kovin selkeä. Jossain määrin tämä on Flugin projekti (Flugin postituslistoilla oli tästä ennen perustamista keskustelua), mutta ei kai kovin virallisesti. Ainoa kunnon omistaja taitaa olla [[Käyttäjä:Teppo|Teppo]] joka hoitaa serveripuolen ylläpitoa. Ps. pistetään uudet keskustelut kahvihuoneen yläreunaan niin nähdään heti mitkä ovat uusimmat keskustelut ja jonkinlainen järjestys säilyy. --[[Käyttäjä:Heikki|Heikki]] 9. helmikuuta 2006 kello 13:58:41 (EET)

::Loogistahan tuo lienee, uusin ylimmäisenä - enpä tullut ajatelleeksi (tai ajattelin vain asian jotenkin nurinkurisesti).

::[[Käyttäjä:Teppo|Teppo]] ottanee kantaa tuohon omistajuus-asiaan. Lähinnä sivuston omistajuus kiinnostaa minua siinä mielessä, kuinka pitkään sivusto on käytettävissä. Kun taustalla ei ole selkeästi organisoitunutta instituutiota, ei sivuston jatkuvuutta voi taata. Toissalta, mikä instituutio nykyään pystyy minkään asian jatkuvuutta takaamaan sen enempää... Mutta ehkäpä olisi selkeämpää, jos esim. [http://www.flug.fi/ FlUGilla] olisi jotenkin selkeämpi rooli Wikin osalta. Ja toki joku esim. [http://www.debian.org/social_contract Debianin yhteisösopimuksen] kaltainen julistus saattaisi vakuuttaa. -- [[Käyttäjä:Karppa|Karppa]] 9. helmikuuta 2006 kello 14:35:18 (EET)

Teppo selventää

Mpoli Oy on siis Tepon firma joka tuottaa ja ylläpitää erilaisia palveluja pääosin internetissä. Tämä wiki ja muut linux.fi -domainin alla olevat palvelut ovat yksinkertaisesti Mpolin palveluja joita hallitaan valistuneen diktatuurin periaatteella.
Mpolilla ei ole ollut pitkään aikaan mitään tekemistä flug:n toiminnan kanssa. Flugin toimintaa tuettiin alussa mutta yhteistyö on loppunut jo vuosia takaperin.
Mpoli tukee mm. seuraavia sivustoja ja toimintaa:

http://www.mikseri.net
http://www.puistoblues.fi
http://www.funk.fi
http://www.challenger.mpoli.fi
http://www.cruisingnight.tk/

ja monia muita sponsorointikohteita.

Mpolin omasta toiminnasta voi mainita mm. peliserverivuokrauksen http://www.nollapingi.net
Omat ja vieraat koneet laskien hostattavana ja ylläpidossa on noin 100 palvelinta joista yksi (1) on windows-pohjainen.

Mpolin nimi periytyy muinaisesta harrastuksesta eli Metropoli BBS järjestelmästä.

== Viikon yhteistyö ==
Uuden etusivun kanssa otettiin käyttöön viikon yhteistyö Wikipedian malliin mutta ei se ole paljon (toistaiseksi) näin pienellä käyttäjämäärällä toiminut. Pitäisikö se muuttaa yleiseksi yhteistyö/huomiota kaipaava sivu/tärkeä artikkelitoive -kohdaksi vaiko poistaa kokonaan turhana? --[[Käyttäjä:Heikki|Heikki]] 8. helmikuuta 2006 kello 20:32:07 (EET)
:"Viikon" vaan pois. --[[Käyttäjä:82.141.92.90|82.141.92.90]] 8. helmikuuta 2006 kello 21:33:18 (EET)
:Voisi sen kyllä korvata jollain paremmalla ilmaisulla. Pelkkä "Yhteistyöartikkeli" voisi olla jo suht hyvä nimi, vaikka parempiakin on varmasti olemassa. --[[Käyttäjä:Pb|Pb]] 8. helmikuuta 2006 kello 21:39:04 (EET)
::Tämän "demokraattisen äänestyksen" perusteella muutin nyt ainakin toistaiseksi nuo tekstit muotoon "yhteistyöartikkeli". --[[Käyttäjä:Heikki|Heikki]] 8. helmikuuta 2006 kello 22:03:31 (EET)

== Eikö saa kirjoittaa viipeen? ==

Kirjoittamillani sivuilla olevat viipeen tai viipeellä on korjattu
käyttämään viiveen ja viiveellä -taivutuksia. Toi mun kirjoittama
käsittääkseni on oikein, tiedän kyllä kielitoimiston nykyään
hyväksyvän noi toisetkin taivutukset mutta onko tässä wikissä
kielletty taivuttamasta viive-sanaa kuten sitä alunperi kuului
taivuttaa?
:Kiellettyhän ei ole, mutta kun kuka tahansa saa muuttaa, ja viipeen -ilmaisu tuntuu monesta vieraalta, niin se tulee sitten korjattua. --[[Käyttäjä:Maakuth|Maakuth]] 16. tammikuuta 2006 kello 22:14:03 (EET)

::No olkoon sitten, nuo jotka korjaa oikein kirjoitettua tekstiä tuskin uskoo vaikka todistelisinkin sen kirjoittamani olleen oikein. Pitää vaan sietää. --[[Käyttäjä:Tale|Tale]] 17. tammikuuta 2006 kello 07:45:02 (EET)
:::Juurikin näin. Ei ole aina elämä helppoa :( --[[Käyttäjä:Maakuth|Maakuth]] 17. tammikuuta 2006 kello 14:51:17 (EET)

== Miten merkitään luokkaviittaukset? ==

Sivulla Tietoturva | Debianin päivittäminen on kohta
<nowiki>[[Luokka:Komentorivi|komentoriviltä]]</nowiki>
Tuossa ei tule sana "komentoriviltä" näkyviin. En löytänyt ohjeista
apua, ehkä tuo Luokka: viittaus ei toimi muuta kuin sivun alalaidassa?
Miten tuo kuuluisi kirjoittaa?

Luokat merkitään merkinnällä merkinnällä <nowiki>[[Luokka:Luokannimi]]</nowiki> eikä siihen tule mitään muuta. Tällöin luokka ilmestyy sivun alareunaan. Luokkasivulle voi kuitenkin linkittää seuraavasti: <nowiki>[[:Luokka:Luokannimi]]</nowiki>. --[[Käyttäjä:Heikki|Heikki]] 9. tammikuuta 2006 kello 16:52:07 (EET)
:Putken avulla voi antaa lajitteluavaimen luokitteluun. Luokkaan viittaaminen kuten hHeikki sanoi. — [[Käyttäjä:Nike|Nike]] 10. tammikuuta 2006 kello 02:46:29 (EET)

== Wikipedia-forkit ==
Pitäisiköhän näille poistetuille "Wikipedia-forkeille" luoda jonkinlaiset redirect-sivut, tai ainakin lisätä ne kaikki siihen etusivun Wikipedia-palkkiin, kun ihmiset kuitenkin tulevat tätä (hyvin keskeistä) sisältöä täältä etsimään, ja ihmettelevät, kun eivät löydäkään. Sinänsä järkeviähän nämä poistot ovat, turha haaskata vähiä voimavaroja Wikipedian kanssa kilpailemiseen tällaisen tiedon tuottamisessa. --[[Käyttäjä:Pb|Pb]] 8. marraskuuta 2005 kello 21:16:28 (EET)
:Hmm... olet kyllä oikeassa. Niitä on kyllä tullut tähän mennessä aika paljon poisteltua, mutta täytyy varmaan vähintäänkin tästälähin jättää redirecti (linkki wikipediaan). Ehkä noita jo poistettujakin sivuja voisi luoda uudelleen ohjailemaan wikipediaan. --[[Käyttäjä:Heikki|Heikki]] 8. marraskuuta 2005 kello 22:06:10 (EET)
::Lisäys. Tehdään "redirecti" interwikillä: <nowiki>[[wikipedia:fi:jotain]]</nowiki>, ja käytetään näille sivuille mallinnetta perustietoa (eli <nowiki>{{perustietoa}}</nowiki>).

== Kahvihuoneen siivous ==

Pitäiskö tätä kahvihuonetta kuitenkin jotenkin siivota/arkistoida, kuten Heikki jo kerran tekikin (ja sitten palautettiin ennalleen)? Tämä sivu kun on melko pitkä ja vaikeasti seurattava. --[[Käyttäjä:Tuomas|Tuomas]] 30. lokakuuta 2005 kello 20:34:39 (EET)
:Kuten irkissäkin puhuttiin, tämä on tosiaan melko epäselvä. Minusta joitain osia voitaisiin kyllä arkistoida. --[[Käyttäjä:Heikki|Heikki]] 30. lokakuuta 2005 kello 21:18:26 (EET)
::Myönnetään, että tämä sivu on liian pitkä ja täällä on paljon tavaraa, joka ei millään lailla ole relevanttia wikin kehityksen nykytilaa ajatellen. Mutta tuossa edellisessä siivouksessa kyllä meni liikaa tavaraa pois. Poistaa olisi syytä vain sellaiset osat, joista aika on niin sanotusti ajanut ohi, eivätkä ne enää ole järkeviä saati sellaisia, että joku niitä kommentoisi. --[[Käyttäjä:Pb|Pb]] 30. lokakuuta 2005 kello 22:24:19 (EET)
:::Jatkoin siivousta pistäen maininnan, että uudet aiheet laitettava sivun alkuun. Samalla nostin alhaalta muutamia uusia juttuja ylös. --[[Käyttäjä:Heikki|Heikki]] 7. marraskuuta 2005 kello 22:12:56 (EET)

== Pikku-Tux wikin logona ==
Tuo pikkuruinen Tux tuolla wikin logokentässä ei ole erityisen tyylikäs. Miten olisi, jos joko sen vanhan mitäänsanomattoman mutta toisaalta ärsyttämättömän logon voisi palauttaa tai sitten saada siihen jokin kunnon kokoinen, mielellään jotenkin omaperäisesti tyylitelty Tux. Tässä olisi esimerkki erittäin onnistuneesta logovalinnasta: [http://www.linuxguiden.no/ http://www.linuxguiden.no/]. Ja tässä melko mielikuvituksettomasta mutta silti tätä nykyistä Pikku-Tuxia selvästi paremmasta ratkaisusta: [http://www.linuxguiden.se/ http://www.linuxguiden.se/]. Tai sitten jos joku keksii jonkun hyvän pingviiniä sisältämättömän mutta silti Linux-aiheisen logon niin sellainenkin voisi käydä.
--[[Käyttäjä:Pb|Pb]] 7. marraskuuta 2005 kello 20:31:39 (EET)
:Ratkaisu on perin väliaikainen, tuohon on kuulemma Ihan Oikealta Graafikolta (TM) tulossa logo. --[[Käyttäjä:Maakuth|Maakuth]] 7. marraskuuta 2005 kello 20:33:38 (EET)
::Kun tuo graafikko nyt tuntuu olevan vähän hidas käänteissään, niin miten olisi, jos vähän omatoimisesti muutettaisiin tuota logoa. Esimerkiksi pelkkä Tuxin pää tyyliin [http://www.linuxportalen.se/files/pictures/noimage.png tämä] olisi mielestäni selvästi tyylikkäämpi kuin tuollainen pikkuruinen kokovartalokuva. --[[Käyttäjä:Pb|Pb]] 12. helmikuuta 2006 kello 12:40:12 (EET)
:::Eipä taida olla asiaa meillä tuota muuttelemaan. [[Käyttäjä:Teppo|Tepolle]] voi valittaa tästä asiasta. --[[Käyttäjä:Maakuth|Maakuth]] 12. helmikuuta 2006 kello 13:51:03 (EET)

== Käyttäjän CSS-tyylisivut ==

Toivoisin käyttäjän mukautustyylisivuja käyttöön myös wiki.linux.fi:hin. Tällöin kukin rekisteröitynyt käyttäjä voisi mukauttaa omalta osaltaan wikin ulkoasua mieleisekseen CSS-tyylisivulla (ks. esim. omani, [[Käyttäjä:Japsu/monobook.css]]). En usko käyttäjäkohtaisten CSS-tyylien myöskään mitenkään vaarantavan tietoturvaa tmv. Mukautustyylithän saa käyttöön pistämällä LocalSettings.php-tiedostoon rivin <tt>$wgAllowUserCss = true;</tt>. -- [[Käyttäjä:Japsu|Japsu]] 22. elokuuta 2005 kello 15:27:20 (EEST)

== RSS-syöte ==
Tiedä sitten minne tästä kannattais mainita, mutta laitetaampa tänne. RSS-syötteessä on [[]]-tägejä kuvauksessa, ne vois ottaa pois... Poistakaa vaikka tämä kohta sitten, kun asia on kunnossa. -tpr
:Huomautanpa tästä eräälle Mediawikin deville. Tämähän on siis mediawikin ongelma eikä siis koske yksin wiki.linux.fi:tä. -- [[Käyttäjä:Japsu|Japsu]] 22. elokuuta 2005 kello 15:22:28 (EEST)
::Juttelin asiasta eräälle deville ja vastaus oli ‿kuitenkin, niin kauan kun ne ajaa 1.4 sarjaa niin voin melkein luvata ettei muutoksia tule‿. Ehkä 1.5:ssä sitten, kuka tietää. -- [[Käyttäjä:Japsu|Japsu]] 22. elokuuta 2005 kello 16:36:38 (EEST)
:::Tuskin siihenkään: ‿You should backport bug fixes to the stable branch (currently REL1_5), but it's no longer necessary to backport features.‿ [http://mail.wikipedia.org/pipermail/wikitech-l/2005-August/031103.html] — [[Käyttäjä:Nike|Nike]] 22. elokuuta 2005 kello 17:37:45 (EEST)

== Mail lists are dead, long live Wiki! ==

Wikin tarpeellisuus on itsestäänselvyys, jos halutaan kehittää ja kehittyä. Se että ideoita ei tipu joka minuutti tai että kaikilla ihmisillä ei ole antaa yhdelle harrastukselle 24h vuorokaudessa on elämää. En usko että missään on sellaista kehittäjäyhteisöä, joka tekee näkyvää tulosta kellon ympäri.

Mutta sen sijaan olen havainnut että täällä ollaan valmiita kritisoimaan saamattomuudesta muita ja sitten jos ne muut yrittää saada aikaan tulosta, niin heti tehdään selväksi että kyseinen vauhti ei riitä.

Ajan wikiä siksi, että tätä kautta ihmisten on helppo tehdä ehdotuksia, aloittaa asioita ja jättää ne näkyviin. Kun tällainen WIKI on olemassa voivat ihmiset helposti, idean tultua tai muistettuaaan jotain käydä lisäämässä sen yhteiseen arkistoon. Jos ei ole mitään paikkaa jää ideat helposti unohduksiin. Jos Linus Torvaldsilla ei olisi ollut uutisryhmiä käytössä, olisi linux jäänyt todennäköisesti kahden version projektiksi - Vapaasti lainaten "Kapinakoodi" kirjasta.

Se että uutisryhmät ja sähköpostilistat ovat olleet aikanaan tärkeitä, olisi nyt hyvä ymmärtää, että wiki on tärkeä apuväline - ei itsetarkoitus. Jos Linuxia ja muita fiksuja ratkaisuja halutaan kehittää ja markkinoida, on sen eteen nähtävä vaivaa. Meillä on nyt tässä hyvä paikka antaa kaikille mahdollisuus kertoa, mitä tehdä.

Postilistalle liittyminen voi olla joillekin kynnys, mutta wikiin voit kirjoittaa vaikka kirjaston koneelta hyvän idean, joka on sitten heti yhteisön käytössä. Miksi me haluaisimme estää yhteisöä elämästä ja kasvamasta? Tietokone on osittain korvannut mm. kynän ja paperin, eikö siis Wiki voi osittain korvata sähköpostilistan.

-- [[Käyttäjä:gnomeboy|gnomeboy]] su huhti 24 11:40:14 EEST 2005

== Käytännöistä ==

MediaWiki-ympäristöä aikaisemminkin käyttäneenä (ja ylläpitäneenä) toivoisin tiettyjä käytäntöjä otettavaksi käyttöön myös täällä Linux.fi-wikissä. Tässä luettelemani käytännöt helpottaisivat tiedon löytämistä ja tuottaisivat siistimpiä sivuja. -- [[Käyttäjä:Japsu|Japsu]] 19. huhtikuuta 2005 kello 10:50:59 (EEST)

=== Selvä ero tekstisivujen ja niiden keskustelusivujen välillä ===

Monissa rajoittuneemmissa wikiohjelmistoissa ei sivuilla automaattisesti ole varsinaisia keskustelusivuja, mutta MediaWikissä on: kunkin sivun ylälaidasta löytyy "Keskustelu"-välilehti. Kommentit sivun sisällöstä, parannusehdotukset yms. kuuluvat siis mielestäni keskustelusivulle, eivät asianomaisen sivun alalaitaan.

: Projektisivu Kahvihuone (tämä sivu) on (ainakin Fi.Wikipediassa) muuten poikkeus - sitä käytetään suoraan keskustelusivuna. -- [[Käyttäjä:Japsu|Japsu]] 19. huhtikuuta 2005 kello 14:23:36 (EEST)

=== Luokkien käyttö ===

Mikäli sivut luokitellaan kuvaaviin luokkiin, etsimänsä tiedon löytää paljon helpommin. Luokathan toimivat siten, että luokiteltavan sivun alalaitaan lisätään teksti
<nowiki>[[Luokka:Luokannimi]]</nowiki>
jolloin sivu lisätään automaagisesti luokkaan "Luokannimi".

Täytyisi vain tehdä jokin yleinen lista luokkien nimistä, jotta oikean luokan osaa laittaa. --[[Käyttäjä:Heikki|Heikki]] 27. huhtikuuta 2005 kello 21:43:46 (EEST)

Tein [[Luokat|sivun]] noita luokkia varten jonne voitaisiin kerätä lista luokista (jos ne otetaan käyttöön). --[[Käyttäjä:Heikki|Heikki]] 29. huhtikuuta 2005 kello 20:45:54 (EEST)

:: Kannattaa varmaan tehdä joku "komennot" tai "softat" luokka johon tulee kaikki komennot kuten '''vim''', '''ls''' ja vastaavat.. [[Käyttäjä:Tuomas|Tuomas]] 23. lokakuuta 2005 kello 14:29:58 (EEST)

:: '''Hei! Nyt luokat käyttöön vielä kun se on kohtuullisen pienitöistä.''' Sitten kun sivuja on tuhansia luokat on hankalampi ja ikävämpi ottaa käyttöön. Jos ylläpito ei osaa, niin antakaa ees hyväksyntä [[luokat]]-sivulle niin lähdetään kehittään siitä. -- [[Käyttäjä:Tuomas|Tuomas]] 25. lokakuuta 2005 kello 21:12:51 (EEST)

::::''''Luokat valmiit''''
::::Tehtiin sitten parin tunnin urakkana minä, Maakuth ja Tuomas luokitusjärjestelmä alkuun, kaikki sivut luokiteltu (paitsi [[Laitteistopäivitys]] joka on lukittu). Kts. [[Luokat]]. Melkoinen homma oli, mutta toivottavasti kannatti, nyt pitää vaan uusia artikkeleita tehdessä muistaa luokitella.--[[Käyttäjä:Heikki|Heikki]] 30. lokakuuta 2005 kello 00:43:22 (EEST)

:::::Kiitän hyvin tehdystä työstä. On paljon helpompi ja mukavampi löytää tarvitsemansa tieto wikistä, kun sisältö on järjestetty loogisiin kokonaisuuksiin. Eräät vähäsisältöiset luokat myös houkuttelevat kirjoittamaan uusia artikkeleita. --[[Käyttäjä:Pb|Pb]] 30. lokakuuta 2005 kello 18:53:43 (EET)

=== Kuvaavat nimet sivuille ===

Ensisijainen hakuperuste MediaWikissä ovat sivujen otsikot. Siksi kuvaavilla otsikoilla varustettuja sivuja löytää paljon kätevämmin.

==== Todellakin ====

Ei siis nimiksi mitään "Emulaattorit_Pääsivu" kuten jossain huomasin (ja korjasin). MediaWiki osaa käsitellä välilyönnit artikkelien nimissä, käytetään mahdollisuutta hyväksi, ja annetaan suomenkieliset, hyvät otsikot. --[[Käyttäjä:Maakuth|Maakuth]] 27. elokuuta 2005 kello 07:58:11 (EEST)

Käyttäjä:JTS

2006-09-20T18:18:18Z

JTS:

Tarkempi kuvaus minusta löytyy [http://fi.wikipedia.org/wiki/K%C3%A4ytt%C3%A4j%C3%A4:JTS Wikipedian käyttäjäsivultani]. En ole Linux-guru, enkä käytä sitä pääasiallisessa työpöytäkoneessani (kovasti tosin odotan sitä päivää). Mutta palvelinkoneessani pyörii [[Mandriva]], ja mediakoneessakin pyörii oikein mainio pikku-distro [[GeeXboX]].

Samba

2006-09-20T18:11:42Z

JTS:

Samba on UNIXeille tehty avoin toteutus Windowsissakin käytetystä [[SMB]]-tiedostonsiirtoprotokollasta. Asennettuasi samba-palvelinohjelman, lisää käyttäjiä komennolla
[[smbpasswd]] -a käyttäjänimi

Huomaa että voit tehdä samba-käyttäjiä vain nykyisistä UNIX käyttäjistä, joten voit haluta tehdä ensin uuden käyttäjän koko käyttöjärjestelmään. Se onnistuu komennolla
[[adduser]] -m tunnus

Komennon annettuasi ohjelma kysyy käyttäjälle salasanat. Ne annettuasi pääset kirjautumaan Linux-palvelimellesi vaikkapa Windows-verkon koneilta. Jaettuja hakemistoja ja muita samban asetuksia pääset säätämään tiedostosta /etc/samba/smb.conf.

Voit myös käyttää sambaa UNIX-koneilta. [[Smbclient]]illä voit kirjautua FTP-tyylisesti samba-serverille, ja esimerkiksi siirtää tiedostoja palvelimelle/palvelimelta. [[Smbmount]] komennolla (voi vaatia smbfs paketin asentamisen) voit [[mount]]ata samba-jakoja omaan järjestelmääsi.

Jos ilmenee ongelmia Windows-shareen kirjoittamisesssa (ei lukemisessa), kannattaa asettaa samban SelLinux tuki smb-daemonille disabloiduksi. Tähän tarkoitukseen voi käyttää ohjelmaa: system-config-securitylevel

[[Luokka:Verkko]]
[[Luokka:Palvelimet]]

Samba

2006-09-20T18:08:22Z

JTS: Tarkennusta

Samba on UNIXeille tehty avoin toteutus Windowsissakin käytetystä [[SMB]]-tiedostonsiirtoprotokollasta. Asennettuasi samba-palvelinohjelman, lisää käyttäjiä komennolla
[[smbpasswd]] -a käyttäjänimi

Huomaa että voit tehdä samba-käyttäjiä vain nykyisistä UNIX käyttäjistä, joten voit haluta tehdä ensin uuden käyttäjän koko käyttöjärjestelmään. Se onnistuu komennolla
[[adduser]] -m tunnus

Komennon annettuasi ohjelma kysyy käyttäjälle salasanat. Ne annettuasi pääset kirjautumaan Linux-palvelimellesi vaikkapa Windows-verkon koneilta. Jaettuja hakemistoja ja muita samban asetuksia pääset säätämään tiedostosta /etc/samba/smb.conf.

Jos ilmenee ongelmia Windows-shareen kirjoittamisesssa (ei lukemisessa), kannattaa asettaa samban SelLinux tuki smb-daemonille disabloiduksi. Tähän tarkoitukseen voi käyttää ohjelmaa: system-config-securitylevel

[[Luokka:Verkko]]
[[Luokka:Palvelimet]]

Samban käyttöönotto

2006-09-20T18:05:23Z

JTS: Pientä parantelua

{{Jakeluspesifinen}}

Asennetaan ensin [[samba]]
yum install samba-client samba

lisää /etc/sysconfig/iptables tiedostoon

-A RH-Firewall-1-INPUT -m state --state NEW -m tcp -p tcp --dport 139 -j ACCEPT
-A RH-Firewall-1-INPUT -m state --state NEW -m udp -p udp --dport 139 -j ACCEPT

service iptables restart

service smb start

chkconfig –level 2345 smb on

Palvelun päälläolon voit testata [[smbclient]]illä:
smbclient -L palv.kon.ip.nro -U %

Voit luoda uuden käyttäjän sambaan kommenolla [[smbpasswd]] (root-oikeuksilla):
smbpasswd -a oppilas

Kotihakemistot ovat yleensä oletuksena sambassa jaettuna. Ota yhteys palvelimeen smbclientillä:

smbclient //palv.kon.ip.nro/oppilas -U oppilas
Password:
Domain=[SERVER1] OS=[Unix] Server=[Samba 3.0.14a-2]
smb: \> help
? altname archive blocksize cancel
case_sensitive cd chmod chown del
dir du exit get getfacl
hardlink help history lcd link
lowercase ls mask md mget
mkdir more mput newer open
print printmode prompt put pwd
q queue quit rd recurse
reget rename reput rm rmdir
setmode stat symlink tar tarmode
translate vuid logon listconnect showconnect
!
smb: \> q

Konquerorin avulla yhteys onnistuu helposti antamalla osoiteriville:
\\palv.kon.ip.nro\oppilas
ja antamalla avautuvaan ikkunaan oppilas ja salasana

Voit myös antaa osoitteen muodossa:
smb://oppilas@palv.kon.ip.nro/oppilas

Windows:
Hiiren oikealla resurssienhallinnassa My network places päältä ja valitse Map network drive. Anna osoite muodossa \\ip-numero\jako muuta linkillä connect using different user name oikeat tunnukset ja hoplaa, Linukka päästää wintoosan kyseisen käyttäjän jaettuun kotihakemistoon.

[[Luokka:Ohjeet]][[Luokka:Palvelimet]][[Luokka:Opetusmateriaalit]]

Syslinux

2006-09-13T15:54:50Z

JTS: Muotoilua

Syslinux on kevyt [[käynnistyslatain]] Linuxille. Siitä on olemassa kolme eri versiota: [[SYSLINUX]] levykkeeltä käynnistämiseen, [[PXELINUX]] verkkokäynnistämiseen sekä [[ISOLINUX]] cd-romilta käynnistämiseen.

SYSlinuxin avulla voi esimerkiksi asentaa Distron buuttaaman muistitikulta.

== Linkkejä ==
*[http://syslinux.zytor.com/ Syslinuxin kotisivu]

[[Luokka:Ohjelmat]][[Luokka:Järjestelmä]]

Keskustelu:Ytimen kääntäminen

2006-09-07T16:30:19Z

JTS:

Tämä oli hyvä opas. Hyvin onnistui tuo ytimen kääntäminen näillä ohjeilla, kiitos tästä kirjoittajille :) --[[Käyttäjä:JTS|JTS]] 7. syyskuuta 2006 kello 19:30:19 (EEST)

Ytimen kääntäminen

2006-09-07T11:05:04Z

JTS: /* Käynnistyslataaja */ kh

Kernelin, eli GNU/Linux käyttöjärjestelmän ytimen, kääntämistä pidetään usein erittäin hankalana, mitä se tosiasiassa ei ole. Nykyisin tarve käyttäjän itsensä tekemään kernelin kääntöön on vähentynyt, mutta toimenpide voi olla tarpeellinen esimerkiksi eksoottisempien oheislaitteiden toimimaan saattamiseksi. Toinen yleinen syy on halu optimoida kernelistä pois ominaisuuksia, joille käyttäjä ei koe olevan itsellään tarvetta. Usein vanhentuneessa ohjeessa sanotaan ytimen käännön olevan välttämätöntä, vaikka vaaditut vipuset ovat valittuna jo vakiokernelissä. Tarkista kuinka vanhaa ohjetta luet.

==Ytimen hakeminen==
Helpoimmalla pääsee, jos ytimen lähdekoodi löytyy paketinhallinnasta (joissain järjestelmässä paketinhallinnan kautta löytyy jopa valmiiksi käännettyjä ytimiä). Tällöin haettaessa lähdekoodit paketinhallinnalla, mukaan tulee usein joitain pieniä jakelun ylläpitäjien tekemiä päivityksiä, jotka esimerkiksi lisäävät suorituskykyä tai vakautta. Huomaa kuitenkin, että vaikka haet lähdekoodin paketinhallinnan kautta, on kääntäminen tehtävä käsin.

Jos paketinhallinnassa ei ole sinulle sopivaa lähdekoodipakettia, [http://www.kernel.org kernel.org]ista voi ladata uusimman julkaistun ytimen. Nykyään on suositeltavaa käyttää uusinta vakaata 2.6-sarjan ydintä. Lataa paketti /usr/src -hakemistoon ja pura se <tt>tar.bz2</tt>-päätteinen paketti puretaan komennolla <tt>tar jxvf linux-2.6.x.x.tar.bz2</tt> ja <tt>tar.gz</tt>-päätteinen komennolla <tt>tar zxvf linux-2.6.x.x.tar.gz</tt>. Purettuasi paketin siirry tuloksena syntyneeseen uuteen hakemistoon. Kernelin lähdekoodin saa ladattua myös Suomessa sijaitsevalta [ftp://ftp.fi.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/ ftp.fi.kernel.org]-palvelimelta.

Kannattaa huomata, etteivät kaikki kernelin ulkopuoliset ajurit välttämättä toimi uusimpien lähdekoodien/kernelien kanssa. Samassa lähdekoodipaketissa olevat koodit ''oikein'' konfiguroituina toimivat, mutta ulkopuoliset ajurit saattavat kieltäytyä kääntymästä sen vuoksi, että kernelistä on kehityksen myötä poistunut jotain tai jokin ajurin kannalta olennainen ominaisuus on ratkaisevasti muuttunut.

==Asetusten tekeminen==
Nykyisen ytimen version näet komennolla <tt>uname -a</tt>. Mikäli käytössäsi on jo 2.6-sarjan ydin, kannattaa tutkia löytyykö ytimen asetustiedosto (<tt>.config</tt>) jostakin. Monissa jakeluissa asetustiedosto löytyy /boot -hakemiston alta nimellä kernel-2.6.x.x.config. Asetustiedosto voi myös löytyä pakattuna tiedostosta /proc/config.gz. Jos vanha asetustiedosto löytyy, kopioi se uuden ytimen lähdekoodin juurihakemistoon nimellä <tt>.config</tt>. Aja tämän jälkeen komento <tt>make oldconfig</tt> jolloin sinulta kysytään asetukset niihin ominaisuuksiin, joita vanhassa asetustiedostossa ei ollut.

Jos sinulla ei ole vanhaa asetustiedostoa tai jos haluat tehdä itse asetuksia, aja komento <tt>make menuconfig</tt> (yleisin ja toimii lähes aina), <tt>make xconfig</tt> (Graafinen, QT-kirjastoa käyttävä), <tt>make gconfig</tt> (Graafinen, GTK+ -kirjastoa käyttävä) tai <tt>make config</tt> (kysyy kaikki kohdat erikseen, ei suositeltava). Tämän jälkeen tee haluamasi asetukset, mutta älä kuitenkaan muuta mitään mistä et ole varma. Suurimpaan osaan tarjolla olevista asetuksista on hyvä ohjeistus kyseisen asetuksen kohdalla help-valikossa.

Mikäli et tee ns. initrd-ydintä, on syytä muistaa että ''juuriosion tiedostojärjestelmän ajuri on käännettävä ytimen sisään''. Initrd-ytimen tapauksessa ajurin voi kääntää myös moduuliksi, mutta tällöin on tehtävä erikseen initrd-tiedosto jotta ydin osaa ottaa tiedostojärjestelmän käynnistyksen yhteydessä käyttöön. Initrd-ytimissä käytetään romfs-muotoista ram-levyasemaa.

Osa ajureista ei toimi tällä hetkellä hyvin joidenkin toisten ajureiden kanssa. Ne eivät välttämättä käänny lainkaan, tai ne eivät käänny puhtaasti, mikäli kaksi tällaista ajuria on valittuna. 2.6-sarjan ytimet ovat kirjoitushetkellä vielä voimakkaan kehityksen alla. Apua valintoihin kannattaa aina katsoa kunkin ajurin kohdalta löytyvästä help-valikosta.

Valitessasi ytimen asetuksia on hyvä tutustua tarkkaan koneesi laitteistoon. <tt>lspci -v</tt> -komento antaa hyödyllistä tietoa laitteistostasi, ja runsaasti lisätietoa löytyy <tt>/proc</tt>-väylältä. Esimerkiksi tiedosto <tt>/proc/cpuinfo</tt> kertoo kattavasti millainen prosessori koneessasi on. Oikean vaihtoehdon valinta on tärkeää etenkin prosessorin kohdalla ydintä käännettäessä. x86-koneissa pienin yhteinen nimittäjä on 80386-prosessorityyppi, jonka valitsemalla ydin toimii jokaisessa koneessa, mutta se ei käytä hyödykseen läheskään kaikkia tarjolla olevia ominaisuuksia ja on huomattavan hidas. Perusnyrkkisääntönä sanottakoon, että nykyään pienin yhteinen nimittäjä on Pentium. Mikäli aiot tehdä ytimestäsi siirrettävän, eli sellaisen joka toimii koneessa kuin koneessa, on 386 hyvä vaihtoehto. Sen sijaan omalle koneelle optimaalista ydintä räätälöitäessä oikean prosessorityypin (tai lähimmän vastaavan) valinta on järkevin.

2.4 -sarjan kerneleissä oli AMD:n prosessorien ja VIA-piirisarjan kanssa ongelmia, joiden vuoksi piti kääntää 686-kerneli jonkin aikaa näihin koneisiin. Vastaavanlaisia ongelmia saattaa edelleenkin esiintyä erityisesti [[bleeding edge]]-tekniikoiden kanssa, kun kehitys ei ole vielä päässyt tarpeeksi pitkälle.

* [[Kernelin asetusten tekeminen]]

==Kääntäminen==
Asetusten tekemisen jälkeen ydin kääntyy yksinkertaisesti komennolla <tt>make</tt>. Jos kääntäminen keskeytyy johonkin virheeseen, on syytä kääntää kriittinen katse asetustiedostoa kohtaan.

Perinteinen tapa kääntä kerneli:
make

'''make -j2''' antaa lisää tehoa kääntämiseen

Debianin käyttäjät voivat käyttää seuraavia komentoja mikäli paketit kernel-package ja fakeroot ovat asennettuina:

:Komento <tt>fakeroot make-kpkg --revision ''ytimen-versio'' kernel_image</tt> kääntää ytimen paketiksi, jonka voi asentaa komennolla <tt>dpkg -i</tt>.

:Komento <tt>fakeroot make-kpkg --revision ''ytimen-versio'' modules_image</tt> kääntää /usr/src/modules -hakemistossa olevat ulkopuoliset moduulit asennettaviksi ytimen moduuleiksi.

:Mikäli käännät samoista lähdekoodeista muita ytimiä, siivoa ytimen lähdekoodit Debian-komentojen aikaansaamista ylimääräisistä tiedostoista komennolla <tt>fakeroot make-kpkg clean</tt>.

Kun ydin käännetään Debianin komennoilla, syntyneet <tt>deb</tt>-paketit voi siirtää koneesta toiseen tai asentaa samassa koneessa. Siirtäminen helpottaa etenkin heikkotehoisten koneiden ytimen kääntämistä, sillä vanha 100MHz Pentium kääntää ydintä useita tunteja kun taas nykyaikainen kone kääntää ytimen muutamassa minuutissa.

==Asentaminen==
Ytimen kääntämisen jälkeen on asennettava moduulit niille kuuluvaan paikkaan sekä sijoitettava itse ydin /boot -hakemistoon. Nämä toiminnot on suoritettava pääkäyttäjänä - joko kirjautumalla pääkäyttäjäksi komennolla <tt>su</tt> tai suorittamalla komennot pääkäyttäjän oikeuksin komennolla <tt>sudo</tt>.

Ytimen moduulit asennetaan komennolla <tt>make modules_install</tt>. Komento sijoittaa valitut moduulit /lib/modules -hakemiston alle luomaansa hakemistoon, joka vastaa kääntämäsi ytimen versionumeroa.

Itse ydin asennetaan joko komennolla <tt>make install</tt> tai kopioimalla käsin lähdekoodihakemistosta tiedosto <tt>arch/i386/boot/bzImage</tt> (jossa <tt>i386</tt> korvataan sopivalla arkkitehtuurilla) /boot -hakemiston alle sopivalla nimellä. <tt>make install</tt> -komennolla pitäisi /boot -hakemistoon ilmestyä vmlinuz-2.6.x.x -niminen tiedosto, joka on siis itse ydin.

==Käynnistyslataaja==
Jotta voisit käynnistää koneesi käyttäen kääntämääsi ydintä, on sinun muokattava käynnistyslataajasi asetustiedostoa. Jos käynnistyslataajasi on [[Grub]], muokkaa tiedostoa /boot/grub/menu.lst. Jos käynnistyslataajasi on [[Lilo]], muokkaa tiedostoa /etc/lilo.conf. [[Lilo]]a käytettäessä on se asennettava muokkaamisen jälkeen uudestaan käynnistyssektoriin ajamalla pääkäyttäjänä komento <tt>lilo</tt>.

Muokkaaminen onnistuu helpoiten katsomalla mallia vanhoista asetuksista. Vanhoja asetuksia ei kannata poistaa, sillä mikäli oma ytimesi ei toimi, voit käynnistää koneesi vanhalla ytimellä ja pääset näin korjaamaan itse kääntämäsi ytimen asetuksia.

==Testaus==
Käynnistä kone uudelleen, risti kädet ja toivo parasta!

Yleensä ydin toimii jos asetukset on tehty huolella. Rikkinäinen ydin ei haittaa jos vanha ydin on vielä tallella, sillä voit käynnistää koneen käyttäen vanhaa ydintä. Yleisimpiä syitä toimimattomuuteen lienevät virheelliset emolevyn ajurivalinnat sekä tiedostojärjestelmäajurin puuttuminen ytimestä.

==Viimeistely==
Mikäli ydin toimii, kannattaa luoda /usr/src -hakemistoon symbolinen linkki <tt>linux</tt>, joka viittaa ytimen lähdekoodihakemistoon. Linkki luodaan komennolla <tt>ln -s linux-2.6.x.x linux</tt>. Linkki kannattaa tehdä, sillä jotkin ohjelmat ja ajurit haluavat käännettäessä päästä käsiksi ajossa olevan ytimen lähdekoodiin, ja ne etsivät lähdekoodia hakemistosta /usr/src/linux.

Myöskin erikseen käännetyt kernelin modulit on nyt käännettävä uudestaan, jotta ne toimisivat uuden kernelin kanssa.

==Säätäminen==
On myös olemassa erillaisia muokkauspaketteja (patch) jolla saadaan kerneliin lisää tehoa tai uusia ominaisuuksia. Tutuimmat ovat esimerkiksi nitro, love, ck ja cko paketit. Nykyisin nämä kaikki on saatavissa beyond-patchissä: http://iphitus.loudas.com/beyond.html

Kernelin patchit toimitataan yleensä .patch-, .diff--, .bz2 tai .gz-muodoissa:

cat tiedosto.patch | patch -p1
cat tiedosto.diff | patch -p1

bzip2 -dc tiedosto.bz2 | patch -p1

gzip -dc tiedosto.gz | patch -p1

Esim. Luon ja viritän 2.6.16 kernelin beyond4-patchillä:
#Ladataan ja puretaan kerneli
cd /usr/src/
wget http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/linux-2.6.16.tar.bz2
tar -xvjpf linux-2.6.16.tar.bz2
mv linux-2.6.16 linux-2.6.16-beyond4
rm linux
ln -s linux-2.6.16-beyond4 linux
cd linux

wget http://iphitus.loudas.com/beyond/2.6.16/patch-2.6.16-beyond4.bz2
bzip2 -dc patch-2.6.16-beyond4.bz2 | patch -p1

[[Luokka:Järjestelmä]]
[[Luokka:Ohjeet]]

Linux.fi:Kahvihuone

2006-08-25T20:58:37Z

JTS: Kuvien muotoilua

'''HUOM!''' Lisääthän uudet keskusteluaiheet kahvihuoneen alkuun, niin sivu pysyy selkeämpänä. Hyvän tavan mukaista on myös käyttää <nowiki>--~~~~~</nowiki> -merkintää viestien lopussa, jotta kirjoittaja ja kirjoitusaika jäisivät selvemmin esille.

Vanhat keskustelut on arkistoitu sivulle [[Arkisto:Kahvihuone]].

== Kuvakaappausten koko ==
Tästä tuli artikkelissa [[Kmail]] juttua. Eli kun ohjelmista kertoviin artikkeleihin laitetaan kuvakaappauksen pikkukuva, niin mikä koko kuvalle annetaan. Monessa kuvassa käytetään nyt 200px:ää, mutta joidenkin mielestä se on liian pieni ja 256:tta ehdotetaan.
Esimerkiksi artikkelissa [[Kmail]] kuvakoko on nyt 256px ja artikkelissa [[KDevelop]] 200px. Ehkäpä tuo 200 on turhan pieni, mutta viekö suurempi kuva sitten liikaa tilaa käytettäessä pienempiä resoluutioita? Minulla on ykkösnäytöllä resoluutiona 1280*1024, jossa tuo 256px on kyllä ihan sopivan kokoinen. Eli jonkinlainen yhtenäinen linja noihin pikkukuvien kokoon voitaisiin päättää. --[[Käyttäjä:Heikki|Heikki]] 25. elokuuta 2006 kello 23:20:07 (EEST)
:Lisäsin vertailun tuohon alle. Itsestä on vaikea uskoa että 256 on liian iso kellekään. Tilaa jää vielä 800 resoluutiollakin tarpeeksi tekstille. --[[Käyttäjä:JTS|JTS]] 25. elokuuta 2006 kello 23:56:40 (EEST)
===Vertailu===
[[Kuva:Kmail.png|thumb|left|200px|Kuvakokona 200]]
[[Kuva:Kmail.png|thumb|left|256px|Kuvakokona 256]]
<hr style="clear:both;">

== Kirjanmerkit/bookmarks ==

Kirjanmerkin nimen tulisi olla ohjaava.

Löysin nämä sivut MBNetistä linkillä "Linux-ohjeita suomeksi".
Se olisi ollut erinomainen kirjanmerkin nimi. Linkki itse ehdotti
kirjanmerkiksi "Etusivu - Linux.fi".

Kuka etsii suomalaista Linuxia sanalla "etusivu"? Pelkkä "Linux.fi"
tai "Linux suomeksi" ohjaisivat paremmin. Sana "etusivu" on (lähes?)
tarpeeton.

Lukirähjiöinen
Tuo otsikko on mediawikin ominaisuus, sama homma koskee wikipediaakin. Harvemminpa nettisivun otsikko varsinaisesti kertoo sen sisällöstä tuota tarkemmin. Kun menet jollekin muulle sivulle tässä wikissä tai wikipediassa niin huomaat että sivun nimi tulee tuolle samalle kohtaa (Linux.fi:Kahvihuone - Linux.fi). Mielestäni tämä käytänne on ihan hyvä. Mutta tervetuloa lukemaan ja kirjoittamaan! --[[Käyttäjä:Maakuth|Maakuth]] 22. elokuuta 2006 kello 11:03:26 (EEST)

== Kehitysidea ==
''Siirretty sivulta [[Keskustelu:Etusivu]] --[[Käyttäjä:Heikki|Heikki]] 8. elokuuta 2006 kello 11:09:29 (EEST)''
1. Tänne Linux.fi:hiin voisi pystyttää SMF-foorumin, koska täällä voisi olla tasokas ryhmä kasassa.
2. Etusivulle voisi lisätä Linuxuutiset.
3. Kun kerran on näin hyvä .fi domain on hukkaa tuhlata rahaa siihen, että täällä olisi vain Linuxwiki. Täällä voisi olla paljon muutakin Linuxiin liittyvää.

:Pohtimisen arvoisia ideoita...
:2. Linux-uutisia tarjoavia suomalaisia sivustoja on jo jopa linkitettynä etusivulla, ja suhtaudun varauksella vähien resurssiemme kuluttamiseen uutisten kirjoittamiseen. Tietysti joku [http://fi.wikipedia.org Wikipedian] tyylinen "Ajankohtaista"-laatikko voisi toimia jossa olisi yhden rivin "uutisia" tyyliin "[[KDE]] 3.5.4 julkaistu".
:1. Sama asia, kannattaako meidän lähteä kilpailemaan esim. [http://www.raja-antura.org Raja-anturan] tai sfnet.atk.linuxin kanssa? Suhtaudun varauksella, muiden mielipiteitä?
:3. Yleinen Linux-sivusto on joskus ollut suunnitteilla, esimerkiksi [[Linux.fi:Tietoa|Tietoa-sivulla]] luki aiemmin: " wiki.linux.fi on osa www.linux.fi sivustoa.". Tämä projekti vaan taitaa olla kuollut. [[Käyttäjä:Teppo|Teppo]] ehkä osaisi sanoa tästä jotain.
:Ps. Allekirjoitetaan viestit (kirjoita viestisi perään <nowiki>--~~~~</nowiki>)
:--[[Käyttäjä:Heikki|Heikki]] 8. elokuuta 2006 kello 11:09:29 (EEST)

::Uutiset voidaankin jo toteuttaa täällä Wikin sisällä, jos niitä joku haluaa alkaa kirjoittamaan. Eli tehdä vain malline uutiset, joka sitten sisällytettäisiin etusivulle (kuten vaikka Wikipediassa on). --[[Käyttäjä:JTS|JTS]] 8. elokuuta 2006 kello 16:47:37 (EEST)
:::Jos jollakulla moiseen riittää aikaa ja viitseliäisyyttä, niin antakaa paukkua. Ylläpito päivittää etusivua sitten tarpeen mukaan. --[[Käyttäjä:Maakuth|Maakuth]] 9. elokuuta 2006 kello 02:24:51 (EEST)
:::Tein nyt tuon mallinteen: [[Malline:Uutiset]]. Jos sinne muodostuu jotain niin liitetään se etusivulle. --[[Käyttäjä:Heikki|Heikki]] 9. elokuuta 2006 kello 09:27:11 (EEST)
::::Olen joskus ajatellut, että tällainen Linux.fi-niminen sivusto voisi toimia Linuxin "virallisena" suomalaisena kotisivuna, kuten se vissiinkin joskus muinoin toimikin (yritti toimia). Tällä meinaan, että sivuston tulisi tarjota aivan perinteisessä staattisessa muodossa lyhyt ja ytimekäs kuvaus siitä, mikä on Linux, kertoa kuinka sellainen asennetaan, sekä ylläpitää laajaa ja ajantasaista linkkiluetteloa suomenkielisistä Linux-sivustoista, -ohjeista ja -foorumeista (ja mahdollisesti myös muutamista tärkeimmistä kansainvälisistä). Lisäksi voisi tietysti olla kätevää, jos sivu pystyisi jollain tekniikalla (RSS?) kokoamaan keskeisien Linux-uutissivustojen annin samaan paikkaan. Tämä kaikki edellämainittu varmasti helpottaisi aloittelijoiden siirtymistä Linuxiin. Myös keskustelufoorumi voisi tulla kysymykseen, mutta sen täytyisi olla melko yleisluontoinen, koska eri jakeluilla on kuitenkin omat fooruminsa ja postituslistansa. Lähinnä kai sellainen voisi toimia tappelupaikkana siitä, mikä on paras distro, ja kenties tarjota aloittelijoille apua jakelun valintaan sun muuhun. --[[Käyttäjä:Teuvotohvelo|Teuvotohvelo]] 15. elokuuta 2006 kello 21:08:14 (EEST)

Kyllä uutiset ja keskustelufoorumi ym. kaikki voidaan toteuttaa jos joku viitsii tuottaa sisältöä ja esim. niitä uutisia. Linkkilistakin kyllä kunhan löytyy ne linkit. Tervetuloa hommiin.--[[Käyttäjä:Teppo|Teppo]] 19. elokuuta 2006 kello 00:03:44 (EEST)

== Elämän suuria kysymyksiä ==
Nyt kun olen päässyt keskustelusivujen kirjotuksessa makuun, niin jatketaan samaan malliin;)
Utelisinkin nyt: Käykö tänne artikkelit mm. muista POSIX järjestelmistä (BSD, Solaris (ei, en käytä solarista), Syllable, Minix...) ja niiden kerneleistä? Nuohan toimivat aika pitkälti samoilla ohjelmilla (GNU yms.) joten se luultavasti rikastaisi vain wikin sisältöä.
Mikä on tuomio tälläselle sisällölle? --[[Käyttäjä:Solarius|Solarius]] 4. heinäkuuta 2006 kello 12:40:09 (EEST)
:Ainakin [[BSD|BSD:stä]] on jo tynkäartikkeli. Minusta ainakin artikkelit koskien ko. järjestelmien toimintaa Linuxin kanssa esim. samassa verkossa / samalla koneella kuuluvat kyllä tänne, mutta muiden, Linuxiin liittymättömien artikkelien kanssa ollaankin jo vähän "wikin rajojen" ulkopuolella. Tosin koska wikillä ei ole mitään paperimedian kaltaisia kokorajoja, ei meidän tarvitse olla kovin tiukkoja "rajojen" suhteen. Eli summa summarum: minun puolestani POSIX-järjestelmiä koskevia artikkeleita saa kirjoittaa kunhan pidetään mielessä että tämä on pääasiassa Linux-wiki. --[[Käyttäjä:Heikki|Heikki]] 4. heinäkuuta 2006 kello 12:53:56 (EEST)
::Okje, ihan järkevä periaate! --[[Käyttäjä:Solarius|Solarius]] 4. heinäkuuta 2006 kello 13:00:53 (EEST)
::Hyvältä kuulostaa minunkin mielestäni. --[[Käyttäjä:Pb|Pb]] 4. heinäkuuta 2006 kello 13:48:30 (EEST)
::Jepså! Mietin tossa ennen kun rupean mitään tekemään, niin olisiko se hyvä organisoida kunnolla heti alkuunsa. Tarkoitan luokkia yms. (Eka mietin projektisivua kans, mutta täällä ei taida projektisivuja olla) Ytimien ja käyttöjärjestelmien selaaminen voisi helpottua huomattavasti jos olisi vaikka jokin "POSIX"-luokka. Pääsyy on se, että niitä artikkeleja tulisi (hamaassa tulevaisuudessa) olemaan mailmaton määrä (Linux ja variantit, L4 perhe ja niiden variantit, BSD:t, Solaris, Syllable, HURD, Minix yms). Mulla on kait joku ihme luokkafetissi, mutta tässätilanteessa luokka olis (kaiketi) ihan tarpeellinen;) --[[Käyttäjä:Solarius|Solarius]] 4. heinäkuuta 2006 kello 14:54:54 (EEST)
:::Voihan niitä luokkia vapaasti tehdä, hyvin harkittuina ne vain parantavat käytettävyyttä. Mitä nyt tähän POSIX-luokkaan tulee, niin kuvaavampi nimi voisi olla Ytimet. Toinen juttu sitten, että kannattaako lähteä kilpailemaan Wikipedian kanssa tekemällä tänne esim. iso läjä Minix-artikkeleita kun vähät voimavarat voisi paremmin käyttää Linux-ohjeistuksen tekoon. Edelleenkään tuskin kannattaa tänne kirjoittaa omaa artikkelia Linux-ytimen historiasta kun Wikipediasta jo sellainen löytyy. Linkkaaminen ja redirect-sivut ovat tietysti eri asia. --[[Käyttäjä:Pb|Pb]] 4. heinäkuuta 2006 kello 15:20:36 (EEST)
::::Hmmm, joo, "Ytimet" olisi muuten ihan ok, mutta sitten ongelmaksi tulee Syllablen tapaiset marginaali käyttikset, jotka ovat sekä ydin että käyttöjärjestelmä. Hmmm, kompromissihän voisi olla "Ytimet&käyttöjärjestelmät" tai jotain sinne päin? (Voin luokka aloittaa tekemään, heti kun on nimet mietitty;)) Taikka yksi vaihtoehto voisi olla että kuvaukset käyttöjärjestelmistä tehtäisiin omaan artikkeliin, ja ytimet (joista on varmaan enemmän kerrottavaa) olisivat eri artikkelissa... ...Taikka sitten projekti voitaisiin aloittaa kuten [[WWW-Selaimet]], eli laittettaisiin aluksi kaikki ytimet samaan artikkeliin? Miltäs vaihtoehdot kuulostaa?--[[Käyttäjä:Solarius|Solarius]] 4. heinäkuuta 2006 kello 17:32:36 (EEST)
:::::Vähän tuntuu, että tuo menee jo tämän wikin aihealueen ulkopuolelle. Kenties voisit mieluummin parannella Wikipedian näitä aiheita käsitteleviä artikkeleja? --[[Käyttäjä:Pb|Pb]] 4. heinäkuuta 2006 kello 20:52:39 (EEST)
::::::Joo, laajemmat artikkelit noista aiheista voisi kuulua wikipediaan, mutta siitä syystä ehdottaisinkin alkuun [[WWW-Selaimet]]-artikkelin tyylistä lähestymistapaa, niin ei tule liikaa "täytettä", sieltä voisi sitten myöhemmin niitä irrotella erikseen jos ne kasvaa. Mutta pidän sinäänsä tärkeänä noista järjestelmistä kertomista, koska käyttäjälle Solariksen, BSDn, ja Linuxin erot graafisissa ohjelmissa ja komentorivillä ei näy, vaan muutokset ovat "pinnan alaisia", eli erillaisia tapoja käsitellä ajureita, eri tehtäväajastin, eri rakenne yms.(siis yleensä) Ja siitä syystä olisi hyvä tuoda käyttäjälle selville, että ls komento toimii myös käyttäjän BSD.ssä;) (meinaan, että muitten Posix-järjestelmien käyttäjät voisivat etsiä täältä vinkkejä, siksi tämä olisi hyvä paikka sille tiedolle;)) --[[Käyttäjä:Solarius|Solarius]] 4. heinäkuuta 2006 kello 21:39:43 (EEST)
:::::::Voithan sinä toki vapaasti tuollaisen Unix-sukuiset käyttöjärjestelmät -artikkelin tehdä. Pointtinani vain nyt oli se, että tämäntapaiseen aihealueen rajoilla liikkuvaan hommaan ei välttämättä nyt niin paljon kannattaisi vaivaa uhrata, vähät resurssit kannattaisi mieluummin suunnata sivuston varsinaisen pääsisällön paranteluun. --[[Käyttäjä:Pb|Pb]] 4. heinäkuuta 2006 kello 23:02:44 (EEST)
::::::::Ajattelin joo (ainakin aluksi) yhden artikkelin, joka voisi kertoa niistä muista ytimistä, aloitan vääntämään sitä nyt, kerron täällä kun se on aloitettu --[[Käyttäjä:Solarius|Solarius]] 5. heinäkuuta 2006 kello 15:09:48 (EEST)
::::::::Välihuomautus: artikkeli jonka tyyliä meinasin, onkin [[WWW-selaimet]];) --[[Käyttäjä:Solarius|Solarius]] 5. heinäkuuta 2006 kello 15:12:07 (EEST)
::::::::Ny on aloitettu![[Muita käyttöjärjestelmäytimiä]] Joudun lähtemään nyt pomppimaan muualla, joten olen varmaan vasta illalla parantelemassa sitä --[[Käyttäjä:Solarius|Solarius]] 5. heinäkuuta 2006 kello 16:14:03 (EEST)

==Kuvakaappausten tekijänoikeudet==
Katselin tässä että Pb:llä on ollut tapana laittaa ainakin pelien kuvakaappauksiin lisenssiksi itse pelin lisenssi (GPL tai LGPL), kun muutoin tähän asti on ollut monilla (mukaan lukien minulla) tapana lisensoida kuvakaappaukset wikin [[Linux.fi:Lisenssi|lisenssin]] alla. Enpä tiedä ylittävätkö kuvakaappaukset edes teostokynnystä, ja onhan tämä aika "turha" pikkuasia, mutta minusta voisi olla jokin yhtenäinen linja. --[[Käyttäjä:Heikki|Heikki]] 7. huhtikuuta 2006 kello 11:22:09 (EEST)
:Niin, onhan sitä mielenkiintoinen pohtia. [[wikipedia:Screenshot|Wikipediassa]] aihetta on näemmä käsitelty tarkemmin, tai ei oikeastaan. Eipä noilla kuvien lisensseille nyt ole edes suurempaa väliä jos niitä kerran saa käyttää ja ei muokkailla. Uusi logo on ainakin public domainia, että sen suhteen ei ole ongelmaa :) --[[Käyttäjä:Maakuth|Maakuth]] 7. huhtikuuta 2006 kello 11:40:25 (EEST)
::Minun käsittääkseni ohjelman tekijällä olisi yleensä tekijänoikeus myös ohjelmasta otettuihin kuvakaappauksiin, joten tavallaanhan se rikkoisi tekijänoikeutta, jos GPL-lisensoidun ohjelman kuvakaappaus julkaistaisiin vaikkapa CC:n alaisuudessa. Nyt kun katsoin, niin Wikipediassa on mallinne, jossa lukee seuraavaa: "Tämä kuvakaappaus on tekijänoikeudella suojatusta elokuvasta, televisio-ohjelmasta, tietokoneohjelmasta tai -pelistä. Kuvaa käytetään Wikipediassa Suomen tekijänoikeuslain sitaattioikeuden ja Yhdysvaltojen tekijänoikeuslain fair use -oikeuden nojalla artikkelissa [[{{{1}}}]]. Kuvan käyttö muussa yhteydessä on kielletty. Kuvakaappauksen lähde on mainittava. " Kyllähän tämäkin tukee sitä, että ohjelman tekijällä olisi jonkinlainen tekijänoikeus myös kuvakaappauksiin. Sitaattioikeudella niitä kuitenkin saisi julkaista, ja aika harvalla ohjelmantekijällä luultavasti on muutenkaan mitään sitä vastaan, että täällä wikissä tavallaan mainostetaan hänen ohjelmaansa kuvakaappauksen avulla. Vähän sekavaahan tämä kuitenkin nyt on. Toisaalta onko siitä nyt erityisesti niin haittaakaan, vaikka täällä wikissä kuvakaappaukset olisivat eri lisensseillä? Vaikka tietysti ongelmiahan tulee sitten, kun joku täällä julkaisee kuvakaappauksen suljetusta kaupallisesta ohjelmasta. Mitä sille sitten lisenssiksi pannaan, vai pannaanko mitään? --[[Käyttäjä:Pb|Pb]] 7. huhtikuuta 2006 kello 12:57:55 (EEST)
:::Niin samapa kai tuo. Kieltämättä tuo jälleenlisensöinti tuntuu näin tarkemmin ajateltuna hiukan arveluttavalta. Jos jätetään kaappauksista lisenssimaininnat kokonaan pois :P --[[Käyttäjä:Maakuth|Maakuth]] 7. huhtikuuta 2006 kello 14:01:15 (EEST)
::::Jätetään vaan. Enemmän taitavat yleensä aiheuttaa ongelmia kuin mitä niistä on hyötyä. Varsinaiset "teokset", kuten vaikkapa itsepiirretyt kuviot ovat tietysti sitten asia erikseen. --[[Käyttäjä:Pb|Pb]] 7. huhtikuuta 2006 kello 16:48:06 (EEST)
:::::Juu, tehdään niin. --[[Käyttäjä:Heikki|Heikki]] 7. huhtikuuta 2006 kello 16:51:20 (EEST)

==Bileet!?==
800 artikkelia meni tänään rikki, ja 1v-synttärit on 18.4. Mites juhlitaan? --[[Käyttäjä:Maakuth|Maakuth]] 5. huhtikuuta 2006 kello 12:04:35 (EEST)
:Juhlitaan niin, että jatketaan tätä samaa muokkaustahtia aina synttäreihin asti, että saadaan silloin 1000:s artikkeli kasaan. Sitten rynnätään nyyseihin ja kaikkialle muuallekin huutamaan näitä kahta merkkitapausta ja saadaan wikille kovasti lisää tunnettavuutta ja kasoittain lisää muokkaajia. 18.4.2007 voidaankin sitten juhlia 3000:a artikkelia. --[[Käyttäjä:Pb|Pb]] 5. huhtikuuta 2006 kello 12:14:56 (EEST)
::Voihan tuota yrittää! Aiheita tarvittaisiin. [http://www.linux.fi/index.php?title=Etusivu&oldid=3 Entisiä etusivuja] ihasteltiin eilen, aika skeptisesti lähtenyt homma liikkeelle :). Hyvä että tämä on näinkin hyvin liikkeellä. --[[Käyttäjä:Maakuth|Maakuth]] 5. huhtikuuta 2006 kello 12:24:45 (EEST)
:::Vähän tällaista aaltoilevaahan tämä wikihomma aina on. Vähän aikaa innostutaan muokkaamaan kovasti ja inspiraatiota riittää, sitten myöhemmin voi taas tulla todella hiljaisia aikoja. Toivotaan, että sitä nyt jaksaisi muokata. Itsellä on tällä hetkellä meneillään uusien komentorivikomentojen lisääminen Komentorivi-luokkaan sekä peliartikkelien kirjoittaminen. Myöhemmin olisi ehkä tarkoitus laajentaa aloittelijan ohjeita, komentorivin perusteita sekä tätä Netfilter/Iptables-hommaa. Saa nyt nähdä, kuinka kauan sitä jaksaa muokkailla tähän tahtiin. Tosin joillakuilla vain loppuu se inspiraatio [http://www.linux.fi/index.php?title=Special:Contributions&target=Gnomeboy]. --[[Käyttäjä:Pb|Pb]] 5. huhtikuuta 2006 kello 12:45:17 (EEST)
::::Näinhän se menee. 1000:n artikkelin tavoite on aika hurja, artikkeleita pitäisi syntyä yli 15 päivässä synttäreihin asti. Mutta voihan sitä yrittää :) --[[Käyttäjä:Maakuth|Maakuth]] 5. huhtikuuta 2006 kello 12:52:36 (EEST)
::::1000 artikkelia tosiaan turhan huima, mutta jos tällainen muokkaustahti pysyy yllä niin ei tiedä mihin päädytään (muistetaan kuitenkin että määrä ei korvaa laatua). Nyt kun spämmiaalloistakin on päästy eroon voi enemmän keskittyä sisällöntuottamiseen (kunhan nyt ensin saa koeviikon ohitse koulussa). Oli kyllä mukava katsella noita vanhoja Etusivuja yms, näkee että on jotain saatu aikaan! --[[Käyttäjä:Heikki|Heikki]] 5. huhtikuuta 2006 kello 14:15:58 (EEST)
:::::Voi olla, että jää saavuttamatta... Hyvä siihen on kuitenkin pyrkiä. Muokkausaikaakin nyt on, näin abi kun olen, ja pääsykokeisiin on vielä pitkä aika. --[[Käyttäjä:Pb|Pb]] 5. huhtikuuta 2006 kello 14:22:03 (EEST)

== komento- ja koodiesimerkit ==

Mietinpä vaan, että wikiin komentoesimerkkejä lisäillessä on aika turhaa tehdä se ilmoittamatta distroa, jossa kyseinen komento/asetus/xxx toimii. Esimerkkinä nyt vaikka tuo [[DHCP]].
:Juu, dhclient mahtanee olla kaikille Linux-distroille yhteinen, ja FreeBSD:ssäkin se toimii. Mutta joo, toi /etc/network/interfaces onkin debian-spesifinen vastoin kuvitelmiani. Korjataanpa. Ja allekirjoitellaan nämä postittelut niin tietää kuka sanoi mitäkin ilman historian selailua. --[[Käyttäjä:Maakuth|Maakuth]] 4. huhtikuuta 2006 kello 18:33:10 (EEST)
:Tämä distrospesifisyys on aika hankala ongelma. Muutamissa artikkeleissa (esim. [[NFSv4]] ja [[Samban käyttöönotto]]) menee suuri osa artikkelin sisällöstä ohi muilta kuin Fedoran käyttäjiltä. Kirjoittajien tulisi pyrkiä ottamaan huomioon eri distrojen erot, noiden distrospesifisten artikkelien muuttamisessa yleispätevämmiksi olisi joillekkin paljon hommaa... --[[Käyttäjä:Heikki|Heikki]] 4. huhtikuuta 2006 kello 18:44:34 (EEST)
:Loputon suohan se on jos rupeaa tekemään kaikille distroille omat sivut tmv. mutta helpolla pääsee jo jos ilmoittaa edes sen yhden distron jolla homma toimii, että esimerkki antaa edes osviittaa. Suurin osa lukijoista kuitenkin on kai aloittelijoita? [[Käyttäjä:Sikke|Sikke]] 4. huhtikuuta 2006 kello 20:13:09 (EEST)
::Juu, yleiseen tasoon pyritään ja jos selvitetään erikoistapauksia niin pitää mainita että missä jakelussa näin on. Jonkunmoinen osa lukijoista varmaankin on aloittelijoita, mutta edistyneemmillekin käyttäjille löytyy lukemista, mm. pitkälle edennyt [[WLAN]]-artikkeli. --[[Käyttäjä:Maakuth|Maakuth]] 4. huhtikuuta 2006 kello 20:15:51 (EEST)
:::Joo pyritään vaan, voin allekirjoittaa ;) Ajattelin osallistua talkoisiin aina silloin tällöin kun on tullut muutama vuosi asiaan perehdyttyä... [[Käyttäjä:Sikke|Sikke]] 4. huhtikuuta 2006 kello 20:19:04 (EEST)

== Spämmintorjunta ja mustat listat ==
Selailin [http://www.wikimedia.org/ Wikimedian] [http://meta.wikimedia.org/wiki/Main_Page Metawikin] spämmintorjuntaan liittyviä sivuja ([http://meta.wikimedia.org/wiki/Spam] [http://meta.wikimedia.org/wiki/Category:Anti_Spam]) ja löysin erään sangen tehokkaalta vaikuttavan spämmintorjuntaominaisuuden, nimittäin mustat listat. Eli käytännössä näiden idea on se, että Mediawiki aina ennen minkä tahansa sivun tallennusta tutkii, löytyykö tekstistä tiettyjä avainsanoja, jotka on määritelty wikin omassa mustassa listassa, ja jos löytyy, niin se estää sivun tallennuksen suoraan. Wikimedialla on oma valmis [http://meta.wikimedia.org/wiki/Spam_blacklist musta listansa], joka olisi helppo kopioida tännekin. Tämä lista ei yleiswikin ollessa kyseessä ole edes erityisen tiukka, vaan sivuilla sallitaan esimerkiksi erään tunnetun v-alkuisen lääkkeen nimi. Kun tämä wiki nyt kuitenkin käsittelee pelkkää tietotekniikkaa, eikä esimerkiksi farmasiaa tai lääketiedettä, niin mustaa listaa voisi tiukentaa entisestään ja näin välttyä vielä suuremmalta osalta spämmistä. --[[Käyttäjä:Pb|Pb]] 20. maaliskuuta 2006 kello 18:42:07 (EET)
:Hyvältä vaikuttaa tosiaan. Nämä spämmiaallot botnetillä ovat aika v-mäisiä palautella... Toivottavasti saadaan tuo käyttöön. --[[Käyttäjä:Heikki|Heikki]] 20. maaliskuuta 2006 kello 20:57:43 (EET)
::Jaa niin vielä, toistaiseksi jos joku huomaa spämmäysaallon iskeneen niin olisi hyvä jos ilmoittaisitte mahdollisimman nopeasti ylläpitoon esim. #wikilinux@ircnet tai pikaviestimillä (kts. ylläpitäjien [[Linux.fi:Ajankohtaista|käyttäjäsivut]]), jotta spämmääjät saadaan bannattua mahdollisimman aikaisin. --[[Käyttäjä:Heikki|Heikki]] 20. maaliskuuta 2006 kello 21:38:46 (EET)
:::Lähetin asiasta viestiä Tepolle, sanoi, että parin päivän sisällä pitäisi tulla käyttöön, kunhan hän muilta kiireiltään ehtii. --[[Käyttäjä:Pb|Pb]] 21. maaliskuuta 2006 kello 09:50:01 (EET)
::::Hienoa! --[[Käyttäjä:Heikki|Heikki]] 21. maaliskuuta 2006 kello 10:16:10 (EET)

== Kenen sivusto?==
Olisi mukavaa tietää, kuka tai ketkä tämän sivuston takana ovat. Sivujen alareunassa olevan linkin perusteella löytyvällä sivulla [[Linux.fi:Tietoja]] on kerrottu kyllä kuka domainnimen omistaa, mutta selailemalla en löytänyt sen enempää tietoa siitä, mitä Mpolin takaa löytyy. Projektina tämä suomenkielinen Linux-Wiki on valtavan hyvä. Linuxia saadaan toivottavasti tunnetummaksi tavallisen rahvaan joukossa tämän tyylisen työkalun avulla - ja eniten tietenkin tästä on varmaan apua aktiiviharrastajajoukolle itsellensä. Jos olisi tarkemmin tietoa siitä, minkälainen porukka tai organisaatio sivuston taustalla on, väki ehkä paremmin sitoutuisi sivustoon ja ehkäpä jopa paremmalla luottamuksella antaisivat osaamistaan ja aikaansa projektille. Taustaporukan tuntemus tuo luottamusta projektin jatkuvuudelle. -- [[Käyttäjä:Karppa|Karppa]] 9. helmikuuta 2006 kello 11:43:54 (EET)
:Mjoo, tämä omistajuustilanne ei ole itsellenikään kovin selkeä. Jossain määrin tämä on Flugin projekti (Flugin postituslistoilla oli tästä ennen perustamista keskustelua), mutta ei kai kovin virallisesti. Ainoa kunnon omistaja taitaa olla [[Käyttäjä:Teppo|Teppo]] joka hoitaa serveripuolen ylläpitoa. Ps. pistetään uudet keskustelut kahvihuoneen yläreunaan niin nähdään heti mitkä ovat uusimmat keskustelut ja jonkinlainen järjestys säilyy. --[[Käyttäjä:Heikki|Heikki]] 9. helmikuuta 2006 kello 13:58:41 (EET)

::Loogistahan tuo lienee, uusin ylimmäisenä - enpä tullut ajatelleeksi (tai ajattelin vain asian jotenkin nurinkurisesti).

::[[Käyttäjä:Teppo|Teppo]] ottanee kantaa tuohon omistajuus-asiaan. Lähinnä sivuston omistajuus kiinnostaa minua siinä mielessä, kuinka pitkään sivusto on käytettävissä. Kun taustalla ei ole selkeästi organisoitunutta instituutiota, ei sivuston jatkuvuutta voi taata. Toissalta, mikä instituutio nykyään pystyy minkään asian jatkuvuutta takaamaan sen enempää... Mutta ehkäpä olisi selkeämpää, jos esim. [http://www.flug.fi/ FlUGilla] olisi jotenkin selkeämpi rooli Wikin osalta. Ja toki joku esim. [http://www.debian.org/social_contract Debianin yhteisösopimuksen] kaltainen julistus saattaisi vakuuttaa. -- [[Käyttäjä:Karppa|Karppa]] 9. helmikuuta 2006 kello 14:35:18 (EET)

Teppo selventää

Mpoli Oy on siis Tepon firma joka tuottaa ja ylläpitää erilaisia palveluja pääosin internetissä. Tämä wiki ja muut linux.fi -domainin alla olevat palvelut ovat yksinkertaisesti Mpolin palveluja joita hallitaan valistuneen diktatuurin periaatteella.
Mpolilla ei ole ollut pitkään aikaan mitään tekemistä flug:n toiminnan kanssa. Flugin toimintaa tuettiin alussa mutta yhteistyö on loppunut jo vuosia takaperin.
Mpoli tukee mm. seuraavia sivustoja ja toimintaa:

http://www.mikseri.net
http://www.puistoblues.fi
http://www.funk.fi
http://www.challenger.mpoli.fi
http://www.cruisingnight.tk/

ja monia muita sponsorointikohteita.

Mpolin omasta toiminnasta voi mainita mm. peliserverivuokrauksen http://www.nollapingi.net
Omat ja vieraat koneet laskien hostattavana ja ylläpidossa on noin 100 palvelinta joista yksi (1) on windows-pohjainen.

Mpolin nimi periytyy muinaisesta harrastuksesta eli Metropoli BBS järjestelmästä.

== Viikon yhteistyö ==
Uuden etusivun kanssa otettiin käyttöön viikon yhteistyö Wikipedian malliin mutta ei se ole paljon (toistaiseksi) näin pienellä käyttäjämäärällä toiminut. Pitäisikö se muuttaa yleiseksi yhteistyö/huomiota kaipaava sivu/tärkeä artikkelitoive -kohdaksi vaiko poistaa kokonaan turhana? --[[Käyttäjä:Heikki|Heikki]] 8. helmikuuta 2006 kello 20:32:07 (EET)
:"Viikon" vaan pois. --[[Käyttäjä:82.141.92.90|82.141.92.90]] 8. helmikuuta 2006 kello 21:33:18 (EET)
:Voisi sen kyllä korvata jollain paremmalla ilmaisulla. Pelkkä "Yhteistyöartikkeli" voisi olla jo suht hyvä nimi, vaikka parempiakin on varmasti olemassa. --[[Käyttäjä:Pb|Pb]] 8. helmikuuta 2006 kello 21:39:04 (EET)
::Tämän "demokraattisen äänestyksen" perusteella muutin nyt ainakin toistaiseksi nuo tekstit muotoon "yhteistyöartikkeli". --[[Käyttäjä:Heikki|Heikki]] 8. helmikuuta 2006 kello 22:03:31 (EET)

== Eikö saa kirjoittaa viipeen? ==

Kirjoittamillani sivuilla olevat viipeen tai viipeellä on korjattu
käyttämään viiveen ja viiveellä -taivutuksia. Toi mun kirjoittama
käsittääkseni on oikein, tiedän kyllä kielitoimiston nykyään
hyväksyvän noi toisetkin taivutukset mutta onko tässä wikissä
kielletty taivuttamasta viive-sanaa kuten sitä alunperi kuului
taivuttaa?
:Kiellettyhän ei ole, mutta kun kuka tahansa saa muuttaa, ja viipeen -ilmaisu tuntuu monesta vieraalta, niin se tulee sitten korjattua. --[[Käyttäjä:Maakuth|Maakuth]] 16. tammikuuta 2006 kello 22:14:03 (EET)

::No olkoon sitten, nuo jotka korjaa oikein kirjoitettua tekstiä tuskin uskoo vaikka todistelisinkin sen kirjoittamani olleen oikein. Pitää vaan sietää. --[[Käyttäjä:Tale|Tale]] 17. tammikuuta 2006 kello 07:45:02 (EET)
:::Juurikin näin. Ei ole aina elämä helppoa :( --[[Käyttäjä:Maakuth|Maakuth]] 17. tammikuuta 2006 kello 14:51:17 (EET)

== Miten merkitään luokkaviittaukset? ==

Sivulla Tietoturva | Debianin päivittäminen on kohta
<nowiki>[[Luokka:Komentorivi|komentoriviltä]]</nowiki>
Tuossa ei tule sana "komentoriviltä" näkyviin. En löytänyt ohjeista
apua, ehkä tuo Luokka: viittaus ei toimi muuta kuin sivun alalaidassa?
Miten tuo kuuluisi kirjoittaa?

Luokat merkitään merkinnällä merkinnällä <nowiki>[[Luokka:Luokannimi]]</nowiki> eikä siihen tule mitään muuta. Tällöin luokka ilmestyy sivun alareunaan. Luokkasivulle voi kuitenkin linkittää seuraavasti: <nowiki>[[:Luokka:Luokannimi]]</nowiki>. --[[Käyttäjä:Heikki|Heikki]] 9. tammikuuta 2006 kello 16:52:07 (EET)
:Putken avulla voi antaa lajitteluavaimen luokitteluun. Luokkaan viittaaminen kuten hHeikki sanoi. — [[Käyttäjä:Nike|Nike]] 10. tammikuuta 2006 kello 02:46:29 (EET)

== Wikipedia-forkit ==
Pitäisiköhän näille poistetuille "Wikipedia-forkeille" luoda jonkinlaiset redirect-sivut, tai ainakin lisätä ne kaikki siihen etusivun Wikipedia-palkkiin, kun ihmiset kuitenkin tulevat tätä (hyvin keskeistä) sisältöä täältä etsimään, ja ihmettelevät, kun eivät löydäkään. Sinänsä järkeviähän nämä poistot ovat, turha haaskata vähiä voimavaroja Wikipedian kanssa kilpailemiseen tällaisen tiedon tuottamisessa. --[[Käyttäjä:Pb|Pb]] 8. marraskuuta 2005 kello 21:16:28 (EET)
:Hmm... olet kyllä oikeassa. Niitä on kyllä tullut tähän mennessä aika paljon poisteltua, mutta täytyy varmaan vähintäänkin tästälähin jättää redirecti (linkki wikipediaan). Ehkä noita jo poistettujakin sivuja voisi luoda uudelleen ohjailemaan wikipediaan. --[[Käyttäjä:Heikki|Heikki]] 8. marraskuuta 2005 kello 22:06:10 (EET)
::Lisäys. Tehdään "redirecti" interwikillä: <nowiki>[[wikipedia:fi:jotain]]</nowiki>, ja käytetään näille sivuille mallinnetta perustietoa (eli <nowiki>{{perustietoa}}</nowiki>).

== Kahvihuoneen siivous ==

Pitäiskö tätä kahvihuonetta kuitenkin jotenkin siivota/arkistoida, kuten Heikki jo kerran tekikin (ja sitten palautettiin ennalleen)? Tämä sivu kun on melko pitkä ja vaikeasti seurattava. --[[Käyttäjä:Tuomas|Tuomas]] 30. lokakuuta 2005 kello 20:34:39 (EET)
:Kuten irkissäkin puhuttiin, tämä on tosiaan melko epäselvä. Minusta joitain osia voitaisiin kyllä arkistoida. --[[Käyttäjä:Heikki|Heikki]] 30. lokakuuta 2005 kello 21:18:26 (EET)
::Myönnetään, että tämä sivu on liian pitkä ja täällä on paljon tavaraa, joka ei millään lailla ole relevanttia wikin kehityksen nykytilaa ajatellen. Mutta tuossa edellisessä siivouksessa kyllä meni liikaa tavaraa pois. Poistaa olisi syytä vain sellaiset osat, joista aika on niin sanotusti ajanut ohi, eivätkä ne enää ole järkeviä saati sellaisia, että joku niitä kommentoisi. --[[Käyttäjä:Pb|Pb]] 30. lokakuuta 2005 kello 22:24:19 (EET)
:::Jatkoin siivousta pistäen maininnan, että uudet aiheet laitettava sivun alkuun. Samalla nostin alhaalta muutamia uusia juttuja ylös. --[[Käyttäjä:Heikki|Heikki]] 7. marraskuuta 2005 kello 22:12:56 (EET)

== Pikku-Tux wikin logona ==
Tuo pikkuruinen Tux tuolla wikin logokentässä ei ole erityisen tyylikäs. Miten olisi, jos joko sen vanhan mitäänsanomattoman mutta toisaalta ärsyttämättömän logon voisi palauttaa tai sitten saada siihen jokin kunnon kokoinen, mielellään jotenkin omaperäisesti tyylitelty Tux. Tässä olisi esimerkki erittäin onnistuneesta logovalinnasta: [http://www.linuxguiden.no/ http://www.linuxguiden.no/]. Ja tässä melko mielikuvituksettomasta mutta silti tätä nykyistä Pikku-Tuxia selvästi paremmasta ratkaisusta: [http://www.linuxguiden.se/ http://www.linuxguiden.se/]. Tai sitten jos joku keksii jonkun hyvän pingviiniä sisältämättömän mutta silti Linux-aiheisen logon niin sellainenkin voisi käydä.
--[[Käyttäjä:Pb|Pb]] 7. marraskuuta 2005 kello 20:31:39 (EET)
:Ratkaisu on perin väliaikainen, tuohon on kuulemma Ihan Oikealta Graafikolta (TM) tulossa logo. --[[Käyttäjä:Maakuth|Maakuth]] 7. marraskuuta 2005 kello 20:33:38 (EET)
::Kun tuo graafikko nyt tuntuu olevan vähän hidas käänteissään, niin miten olisi, jos vähän omatoimisesti muutettaisiin tuota logoa. Esimerkiksi pelkkä Tuxin pää tyyliin [http://www.linuxportalen.se/files/pictures/noimage.png tämä] olisi mielestäni selvästi tyylikkäämpi kuin tuollainen pikkuruinen kokovartalokuva. --[[Käyttäjä:Pb|Pb]] 12. helmikuuta 2006 kello 12:40:12 (EET)
:::Eipä taida olla asiaa meillä tuota muuttelemaan. [[Käyttäjä:Teppo|Tepolle]] voi valittaa tästä asiasta. --[[Käyttäjä:Maakuth|Maakuth]] 12. helmikuuta 2006 kello 13:51:03 (EET)

== Käyttäjän CSS-tyylisivut ==

Toivoisin käyttäjän mukautustyylisivuja käyttöön myös wiki.linux.fi:hin. Tällöin kukin rekisteröitynyt käyttäjä voisi mukauttaa omalta osaltaan wikin ulkoasua mieleisekseen CSS-tyylisivulla (ks. esim. omani, [[Käyttäjä:Japsu/monobook.css]]). En usko käyttäjäkohtaisten CSS-tyylien myöskään mitenkään vaarantavan tietoturvaa tmv. Mukautustyylithän saa käyttöön pistämällä LocalSettings.php-tiedostoon rivin <tt>$wgAllowUserCss = true;</tt>. -- [[Käyttäjä:Japsu|Japsu]] 22. elokuuta 2005 kello 15:27:20 (EEST)

== RSS-syöte ==
Tiedä sitten minne tästä kannattais mainita, mutta laitetaampa tänne. RSS-syötteessä on [[]]-tägejä kuvauksessa, ne vois ottaa pois... Poistakaa vaikka tämä kohta sitten, kun asia on kunnossa. -tpr
:Huomautanpa tästä eräälle Mediawikin deville. Tämähän on siis mediawikin ongelma eikä siis koske yksin wiki.linux.fi:tä. -- [[Käyttäjä:Japsu|Japsu]] 22. elokuuta 2005 kello 15:22:28 (EEST)
::Juttelin asiasta eräälle deville ja vastaus oli ‿kuitenkin, niin kauan kun ne ajaa 1.4 sarjaa niin voin melkein luvata ettei muutoksia tule‿. Ehkä 1.5:ssä sitten, kuka tietää. -- [[Käyttäjä:Japsu|Japsu]] 22. elokuuta 2005 kello 16:36:38 (EEST)
:::Tuskin siihenkään: ‿You should backport bug fixes to the stable branch (currently REL1_5), but it's no longer necessary to backport features.‿ [http://mail.wikipedia.org/pipermail/wikitech-l/2005-August/031103.html] — [[Käyttäjä:Nike|Nike]] 22. elokuuta 2005 kello 17:37:45 (EEST)

== Mail lists are dead, long live Wiki! ==

Wikin tarpeellisuus on itsestäänselvyys, jos halutaan kehittää ja kehittyä. Se että ideoita ei tipu joka minuutti tai että kaikilla ihmisillä ei ole antaa yhdelle harrastukselle 24h vuorokaudessa on elämää. En usko että missään on sellaista kehittäjäyhteisöä, joka tekee näkyvää tulosta kellon ympäri.

Mutta sen sijaan olen havainnut että täällä ollaan valmiita kritisoimaan saamattomuudesta muita ja sitten jos ne muut yrittää saada aikaan tulosta, niin heti tehdään selväksi että kyseinen vauhti ei riitä.

Ajan wikiä siksi, että tätä kautta ihmisten on helppo tehdä ehdotuksia, aloittaa asioita ja jättää ne näkyviin. Kun tällainen WIKI on olemassa voivat ihmiset helposti, idean tultua tai muistettuaaan jotain käydä lisäämässä sen yhteiseen arkistoon. Jos ei ole mitään paikkaa jää ideat helposti unohduksiin. Jos Linus Torvaldsilla ei olisi ollut uutisryhmiä käytössä, olisi linux jäänyt todennäköisesti kahden version projektiksi - Vapaasti lainaten "Kapinakoodi" kirjasta.

Se että uutisryhmät ja sähköpostilistat ovat olleet aikanaan tärkeitä, olisi nyt hyvä ymmärtää, että wiki on tärkeä apuväline - ei itsetarkoitus. Jos Linuxia ja muita fiksuja ratkaisuja halutaan kehittää ja markkinoida, on sen eteen nähtävä vaivaa. Meillä on nyt tässä hyvä paikka antaa kaikille mahdollisuus kertoa, mitä tehdä.

Postilistalle liittyminen voi olla joillekin kynnys, mutta wikiin voit kirjoittaa vaikka kirjaston koneelta hyvän idean, joka on sitten heti yhteisön käytössä. Miksi me haluaisimme estää yhteisöä elämästä ja kasvamasta? Tietokone on osittain korvannut mm. kynän ja paperin, eikö siis Wiki voi osittain korvata sähköpostilistan.

-- [[Käyttäjä:gnomeboy|gnomeboy]] su huhti 24 11:40:14 EEST 2005

== Käytännöistä ==

MediaWiki-ympäristöä aikaisemminkin käyttäneenä (ja ylläpitäneenä) toivoisin tiettyjä käytäntöjä otettavaksi käyttöön myös täällä Linux.fi-wikissä. Tässä luettelemani käytännöt helpottaisivat tiedon löytämistä ja tuottaisivat siistimpiä sivuja. -- [[Käyttäjä:Japsu|Japsu]] 19. huhtikuuta 2005 kello 10:50:59 (EEST)

=== Selvä ero tekstisivujen ja niiden keskustelusivujen välillä ===

Monissa rajoittuneemmissa wikiohjelmistoissa ei sivuilla automaattisesti ole varsinaisia keskustelusivuja, mutta MediaWikissä on: kunkin sivun ylälaidasta löytyy "Keskustelu"-välilehti. Kommentit sivun sisällöstä, parannusehdotukset yms. kuuluvat siis mielestäni keskustelusivulle, eivät asianomaisen sivun alalaitaan.

: Projektisivu Kahvihuone (tämä sivu) on (ainakin Fi.Wikipediassa) muuten poikkeus - sitä käytetään suoraan keskustelusivuna. -- [[Käyttäjä:Japsu|Japsu]] 19. huhtikuuta 2005 kello 14:23:36 (EEST)

=== Luokkien käyttö ===

Mikäli sivut luokitellaan kuvaaviin luokkiin, etsimänsä tiedon löytää paljon helpommin. Luokathan toimivat siten, että luokiteltavan sivun alalaitaan lisätään teksti
<nowiki>[[Luokka:Luokannimi]]</nowiki>
jolloin sivu lisätään automaagisesti luokkaan "Luokannimi".

Täytyisi vain tehdä jokin yleinen lista luokkien nimistä, jotta oikean luokan osaa laittaa. --[[Käyttäjä:Heikki|Heikki]] 27. huhtikuuta 2005 kello 21:43:46 (EEST)

Tein [[Luokat|sivun]] noita luokkia varten jonne voitaisiin kerätä lista luokista (jos ne otetaan käyttöön). --[[Käyttäjä:Heikki|Heikki]] 29. huhtikuuta 2005 kello 20:45:54 (EEST)

:: Kannattaa varmaan tehdä joku "komennot" tai "softat" luokka johon tulee kaikki komennot kuten '''vim''', '''ls''' ja vastaavat.. [[Käyttäjä:Tuomas|Tuomas]] 23. lokakuuta 2005 kello 14:29:58 (EEST)

:: '''Hei! Nyt luokat käyttöön vielä kun se on kohtuullisen pienitöistä.''' Sitten kun sivuja on tuhansia luokat on hankalampi ja ikävämpi ottaa käyttöön. Jos ylläpito ei osaa, niin antakaa ees hyväksyntä [[luokat]]-sivulle niin lähdetään kehittään siitä. -- [[Käyttäjä:Tuomas|Tuomas]] 25. lokakuuta 2005 kello 21:12:51 (EEST)

::::''''Luokat valmiit''''
::::Tehtiin sitten parin tunnin urakkana minä, Maakuth ja Tuomas luokitusjärjestelmä alkuun, kaikki sivut luokiteltu (paitsi [[Laitteistopäivitys]] joka on lukittu). Kts. [[Luokat]]. Melkoinen homma oli, mutta toivottavasti kannatti, nyt pitää vaan uusia artikkeleita tehdessä muistaa luokitella.--[[Käyttäjä:Heikki|Heikki]] 30. lokakuuta 2005 kello 00:43:22 (EEST)

:::::Kiitän hyvin tehdystä työstä. On paljon helpompi ja mukavampi löytää tarvitsemansa tieto wikistä, kun sisältö on järjestetty loogisiin kokonaisuuksiin. Eräät vähäsisältöiset luokat myös houkuttelevat kirjoittamaan uusia artikkeleita. --[[Käyttäjä:Pb|Pb]] 30. lokakuuta 2005 kello 18:53:43 (EET)

=== Kuvaavat nimet sivuille ===

Ensisijainen hakuperuste MediaWikissä ovat sivujen otsikot. Siksi kuvaavilla otsikoilla varustettuja sivuja löytää paljon kätevämmin.

==== Todellakin ====

Ei siis nimiksi mitään "Emulaattorit_Pääsivu" kuten jossain huomasin (ja korjasin). MediaWiki osaa käsitellä välilyönnit artikkelien nimissä, käytetään mahdollisuutta hyväksi, ja annetaan suomenkieliset, hyvät otsikot. --[[Käyttäjä:Maakuth|Maakuth]] 27. elokuuta 2005 kello 07:58:11 (EEST)

Linux.fi:Kahvihuone

2006-08-25T20:56:40Z

JTS: /* Kuvakaappausten koko */

'''HUOM!''' Lisääthän uudet keskusteluaiheet kahvihuoneen alkuun, niin sivu pysyy selkeämpänä. Hyvän tavan mukaista on myös käyttää <nowiki>--~~~~~</nowiki> -merkintää viestien lopussa, jotta kirjoittaja ja kirjoitusaika jäisivät selvemmin esille.

Vanhat keskustelut on arkistoitu sivulle [[Arkisto:Kahvihuone]].

== Kuvakaappausten koko ==
Tästä tuli artikkelissa [[Kmail]] juttua. Eli kun ohjelmista kertoviin artikkeleihin laitetaan kuvakaappauksen pikkukuva, niin mikä koko kuvalle annetaan. Monessa kuvassa käytetään nyt 200px:ää, mutta joidenkin mielestä se on liian pieni ja 256:tta ehdotetaan.
Esimerkiksi artikkelissa [[Kmail]] kuvakoko on nyt 256px ja artikkelissa [[KDevelop]] 200px. Ehkäpä tuo 200 on turhan pieni, mutta viekö suurempi kuva sitten liikaa tilaa käytettäessä pienempiä resoluutioita? Minulla on ykkösnäytöllä resoluutiona 1280*1024, jossa tuo 256px on kyllä ihan sopivan kokoinen. Eli jonkinlainen yhtenäinen linja noihin pikkukuvien kokoon voitaisiin päättää. --[[Käyttäjä:Heikki|Heikki]] 25. elokuuta 2006 kello 23:20:07 (EEST)
:Lisäsin vertailun tuohon alle. Itsestä on vaikea uskoa että 256 on liian iso kellekään. Tilaa jää vielä 800 resoluutiollakin tarpeeksi tekstille. --[[Käyttäjä:JTS|JTS]] 25. elokuuta 2006 kello 23:56:40 (EEST)
===Vertailu===
[[Kuva:Kmail.png|thumb|left|200px|Kuvakokona 200]]
[[Kuva:Kmail.png|thumb|left|256px|Kuvakokona 256]]

== Kirjanmerkit/bookmarks ==

Kirjanmerkin nimen tulisi olla ohjaava.

Löysin nämä sivut MBNetistä linkillä "Linux-ohjeita suomeksi".
Se olisi ollut erinomainen kirjanmerkin nimi. Linkki itse ehdotti
kirjanmerkiksi "Etusivu - Linux.fi".

Kuka etsii suomalaista Linuxia sanalla "etusivu"? Pelkkä "Linux.fi"
tai "Linux suomeksi" ohjaisivat paremmin. Sana "etusivu" on (lähes?)
tarpeeton.

Lukirähjiöinen
Tuo otsikko on mediawikin ominaisuus, sama homma koskee wikipediaakin. Harvemminpa nettisivun otsikko varsinaisesti kertoo sen sisällöstä tuota tarkemmin. Kun menet jollekin muulle sivulle tässä wikissä tai wikipediassa niin huomaat että sivun nimi tulee tuolle samalle kohtaa (Linux.fi:Kahvihuone - Linux.fi). Mielestäni tämä käytänne on ihan hyvä. Mutta tervetuloa lukemaan ja kirjoittamaan! --[[Käyttäjä:Maakuth|Maakuth]] 22. elokuuta 2006 kello 11:03:26 (EEST)

== Kehitysidea ==
''Siirretty sivulta [[Keskustelu:Etusivu]] --[[Käyttäjä:Heikki|Heikki]] 8. elokuuta 2006 kello 11:09:29 (EEST)''
1. Tänne Linux.fi:hiin voisi pystyttää SMF-foorumin, koska täällä voisi olla tasokas ryhmä kasassa.
2. Etusivulle voisi lisätä Linuxuutiset.
3. Kun kerran on näin hyvä .fi domain on hukkaa tuhlata rahaa siihen, että täällä olisi vain Linuxwiki. Täällä voisi olla paljon muutakin Linuxiin liittyvää.

:Pohtimisen arvoisia ideoita...
:2. Linux-uutisia tarjoavia suomalaisia sivustoja on jo jopa linkitettynä etusivulla, ja suhtaudun varauksella vähien resurssiemme kuluttamiseen uutisten kirjoittamiseen. Tietysti joku [http://fi.wikipedia.org Wikipedian] tyylinen "Ajankohtaista"-laatikko voisi toimia jossa olisi yhden rivin "uutisia" tyyliin "[[KDE]] 3.5.4 julkaistu".
:1. Sama asia, kannattaako meidän lähteä kilpailemaan esim. [http://www.raja-antura.org Raja-anturan] tai sfnet.atk.linuxin kanssa? Suhtaudun varauksella, muiden mielipiteitä?
:3. Yleinen Linux-sivusto on joskus ollut suunnitteilla, esimerkiksi [[Linux.fi:Tietoa|Tietoa-sivulla]] luki aiemmin: " wiki.linux.fi on osa www.linux.fi sivustoa.". Tämä projekti vaan taitaa olla kuollut. [[Käyttäjä:Teppo|Teppo]] ehkä osaisi sanoa tästä jotain.
:Ps. Allekirjoitetaan viestit (kirjoita viestisi perään <nowiki>--~~~~</nowiki>)
:--[[Käyttäjä:Heikki|Heikki]] 8. elokuuta 2006 kello 11:09:29 (EEST)

::Uutiset voidaankin jo toteuttaa täällä Wikin sisällä, jos niitä joku haluaa alkaa kirjoittamaan. Eli tehdä vain malline uutiset, joka sitten sisällytettäisiin etusivulle (kuten vaikka Wikipediassa on). --[[Käyttäjä:JTS|JTS]] 8. elokuuta 2006 kello 16:47:37 (EEST)
:::Jos jollakulla moiseen riittää aikaa ja viitseliäisyyttä, niin antakaa paukkua. Ylläpito päivittää etusivua sitten tarpeen mukaan. --[[Käyttäjä:Maakuth|Maakuth]] 9. elokuuta 2006 kello 02:24:51 (EEST)
:::Tein nyt tuon mallinteen: [[Malline:Uutiset]]. Jos sinne muodostuu jotain niin liitetään se etusivulle. --[[Käyttäjä:Heikki|Heikki]] 9. elokuuta 2006 kello 09:27:11 (EEST)
::::Olen joskus ajatellut, että tällainen Linux.fi-niminen sivusto voisi toimia Linuxin "virallisena" suomalaisena kotisivuna, kuten se vissiinkin joskus muinoin toimikin (yritti toimia). Tällä meinaan, että sivuston tulisi tarjota aivan perinteisessä staattisessa muodossa lyhyt ja ytimekäs kuvaus siitä, mikä on Linux, kertoa kuinka sellainen asennetaan, sekä ylläpitää laajaa ja ajantasaista linkkiluetteloa suomenkielisistä Linux-sivustoista, -ohjeista ja -foorumeista (ja mahdollisesti myös muutamista tärkeimmistä kansainvälisistä). Lisäksi voisi tietysti olla kätevää, jos sivu pystyisi jollain tekniikalla (RSS?) kokoamaan keskeisien Linux-uutissivustojen annin samaan paikkaan. Tämä kaikki edellämainittu varmasti helpottaisi aloittelijoiden siirtymistä Linuxiin. Myös keskustelufoorumi voisi tulla kysymykseen, mutta sen täytyisi olla melko yleisluontoinen, koska eri jakeluilla on kuitenkin omat fooruminsa ja postituslistansa. Lähinnä kai sellainen voisi toimia tappelupaikkana siitä, mikä on paras distro, ja kenties tarjota aloittelijoille apua jakelun valintaan sun muuhun. --[[Käyttäjä:Teuvotohvelo|Teuvotohvelo]] 15. elokuuta 2006 kello 21:08:14 (EEST)

Kyllä uutiset ja keskustelufoorumi ym. kaikki voidaan toteuttaa jos joku viitsii tuottaa sisältöä ja esim. niitä uutisia. Linkkilistakin kyllä kunhan löytyy ne linkit. Tervetuloa hommiin.--[[Käyttäjä:Teppo|Teppo]] 19. elokuuta 2006 kello 00:03:44 (EEST)

== Elämän suuria kysymyksiä ==
Nyt kun olen päässyt keskustelusivujen kirjotuksessa makuun, niin jatketaan samaan malliin;)
Utelisinkin nyt: Käykö tänne artikkelit mm. muista POSIX järjestelmistä (BSD, Solaris (ei, en käytä solarista), Syllable, Minix...) ja niiden kerneleistä? Nuohan toimivat aika pitkälti samoilla ohjelmilla (GNU yms.) joten se luultavasti rikastaisi vain wikin sisältöä.
Mikä on tuomio tälläselle sisällölle? --[[Käyttäjä:Solarius|Solarius]] 4. heinäkuuta 2006 kello 12:40:09 (EEST)
:Ainakin [[BSD|BSD:stä]] on jo tynkäartikkeli. Minusta ainakin artikkelit koskien ko. järjestelmien toimintaa Linuxin kanssa esim. samassa verkossa / samalla koneella kuuluvat kyllä tänne, mutta muiden, Linuxiin liittymättömien artikkelien kanssa ollaankin jo vähän "wikin rajojen" ulkopuolella. Tosin koska wikillä ei ole mitään paperimedian kaltaisia kokorajoja, ei meidän tarvitse olla kovin tiukkoja "rajojen" suhteen. Eli summa summarum: minun puolestani POSIX-järjestelmiä koskevia artikkeleita saa kirjoittaa kunhan pidetään mielessä että tämä on pääasiassa Linux-wiki. --[[Käyttäjä:Heikki|Heikki]] 4. heinäkuuta 2006 kello 12:53:56 (EEST)
::Okje, ihan järkevä periaate! --[[Käyttäjä:Solarius|Solarius]] 4. heinäkuuta 2006 kello 13:00:53 (EEST)
::Hyvältä kuulostaa minunkin mielestäni. --[[Käyttäjä:Pb|Pb]] 4. heinäkuuta 2006 kello 13:48:30 (EEST)
::Jepså! Mietin tossa ennen kun rupean mitään tekemään, niin olisiko se hyvä organisoida kunnolla heti alkuunsa. Tarkoitan luokkia yms. (Eka mietin projektisivua kans, mutta täällä ei taida projektisivuja olla) Ytimien ja käyttöjärjestelmien selaaminen voisi helpottua huomattavasti jos olisi vaikka jokin "POSIX"-luokka. Pääsyy on se, että niitä artikkeleja tulisi (hamaassa tulevaisuudessa) olemaan mailmaton määrä (Linux ja variantit, L4 perhe ja niiden variantit, BSD:t, Solaris, Syllable, HURD, Minix yms). Mulla on kait joku ihme luokkafetissi, mutta tässätilanteessa luokka olis (kaiketi) ihan tarpeellinen;) --[[Käyttäjä:Solarius|Solarius]] 4. heinäkuuta 2006 kello 14:54:54 (EEST)
:::Voihan niitä luokkia vapaasti tehdä, hyvin harkittuina ne vain parantavat käytettävyyttä. Mitä nyt tähän POSIX-luokkaan tulee, niin kuvaavampi nimi voisi olla Ytimet. Toinen juttu sitten, että kannattaako lähteä kilpailemaan Wikipedian kanssa tekemällä tänne esim. iso läjä Minix-artikkeleita kun vähät voimavarat voisi paremmin käyttää Linux-ohjeistuksen tekoon. Edelleenkään tuskin kannattaa tänne kirjoittaa omaa artikkelia Linux-ytimen historiasta kun Wikipediasta jo sellainen löytyy. Linkkaaminen ja redirect-sivut ovat tietysti eri asia. --[[Käyttäjä:Pb|Pb]] 4. heinäkuuta 2006 kello 15:20:36 (EEST)
::::Hmmm, joo, "Ytimet" olisi muuten ihan ok, mutta sitten ongelmaksi tulee Syllablen tapaiset marginaali käyttikset, jotka ovat sekä ydin että käyttöjärjestelmä. Hmmm, kompromissihän voisi olla "Ytimet&käyttöjärjestelmät" tai jotain sinne päin? (Voin luokka aloittaa tekemään, heti kun on nimet mietitty;)) Taikka yksi vaihtoehto voisi olla että kuvaukset käyttöjärjestelmistä tehtäisiin omaan artikkeliin, ja ytimet (joista on varmaan enemmän kerrottavaa) olisivat eri artikkelissa... ...Taikka sitten projekti voitaisiin aloittaa kuten [[WWW-Selaimet]], eli laittettaisiin aluksi kaikki ytimet samaan artikkeliin? Miltäs vaihtoehdot kuulostaa?--[[Käyttäjä:Solarius|Solarius]] 4. heinäkuuta 2006 kello 17:32:36 (EEST)
:::::Vähän tuntuu, että tuo menee jo tämän wikin aihealueen ulkopuolelle. Kenties voisit mieluummin parannella Wikipedian näitä aiheita käsitteleviä artikkeleja? --[[Käyttäjä:Pb|Pb]] 4. heinäkuuta 2006 kello 20:52:39 (EEST)
::::::Joo, laajemmat artikkelit noista aiheista voisi kuulua wikipediaan, mutta siitä syystä ehdottaisinkin alkuun [[WWW-Selaimet]]-artikkelin tyylistä lähestymistapaa, niin ei tule liikaa "täytettä", sieltä voisi sitten myöhemmin niitä irrotella erikseen jos ne kasvaa. Mutta pidän sinäänsä tärkeänä noista järjestelmistä kertomista, koska käyttäjälle Solariksen, BSDn, ja Linuxin erot graafisissa ohjelmissa ja komentorivillä ei näy, vaan muutokset ovat "pinnan alaisia", eli erillaisia tapoja käsitellä ajureita, eri tehtäväajastin, eri rakenne yms.(siis yleensä) Ja siitä syystä olisi hyvä tuoda käyttäjälle selville, että ls komento toimii myös käyttäjän BSD.ssä;) (meinaan, että muitten Posix-järjestelmien käyttäjät voisivat etsiä täältä vinkkejä, siksi tämä olisi hyvä paikka sille tiedolle;)) --[[Käyttäjä:Solarius|Solarius]] 4. heinäkuuta 2006 kello 21:39:43 (EEST)
:::::::Voithan sinä toki vapaasti tuollaisen Unix-sukuiset käyttöjärjestelmät -artikkelin tehdä. Pointtinani vain nyt oli se, että tämäntapaiseen aihealueen rajoilla liikkuvaan hommaan ei välttämättä nyt niin paljon kannattaisi vaivaa uhrata, vähät resurssit kannattaisi mieluummin suunnata sivuston varsinaisen pääsisällön paranteluun. --[[Käyttäjä:Pb|Pb]] 4. heinäkuuta 2006 kello 23:02:44 (EEST)
::::::::Ajattelin joo (ainakin aluksi) yhden artikkelin, joka voisi kertoa niistä muista ytimistä, aloitan vääntämään sitä nyt, kerron täällä kun se on aloitettu --[[Käyttäjä:Solarius|Solarius]] 5. heinäkuuta 2006 kello 15:09:48 (EEST)
::::::::Välihuomautus: artikkeli jonka tyyliä meinasin, onkin [[WWW-selaimet]];) --[[Käyttäjä:Solarius|Solarius]] 5. heinäkuuta 2006 kello 15:12:07 (EEST)
::::::::Ny on aloitettu![[Muita käyttöjärjestelmäytimiä]] Joudun lähtemään nyt pomppimaan muualla, joten olen varmaan vasta illalla parantelemassa sitä --[[Käyttäjä:Solarius|Solarius]] 5. heinäkuuta 2006 kello 16:14:03 (EEST)

==Kuvakaappausten tekijänoikeudet==
Katselin tässä että Pb:llä on ollut tapana laittaa ainakin pelien kuvakaappauksiin lisenssiksi itse pelin lisenssi (GPL tai LGPL), kun muutoin tähän asti on ollut monilla (mukaan lukien minulla) tapana lisensoida kuvakaappaukset wikin [[Linux.fi:Lisenssi|lisenssin]] alla. Enpä tiedä ylittävätkö kuvakaappaukset edes teostokynnystä, ja onhan tämä aika "turha" pikkuasia, mutta minusta voisi olla jokin yhtenäinen linja. --[[Käyttäjä:Heikki|Heikki]] 7. huhtikuuta 2006 kello 11:22:09 (EEST)
:Niin, onhan sitä mielenkiintoinen pohtia. [[wikipedia:Screenshot|Wikipediassa]] aihetta on näemmä käsitelty tarkemmin, tai ei oikeastaan. Eipä noilla kuvien lisensseille nyt ole edes suurempaa väliä jos niitä kerran saa käyttää ja ei muokkailla. Uusi logo on ainakin public domainia, että sen suhteen ei ole ongelmaa :) --[[Käyttäjä:Maakuth|Maakuth]] 7. huhtikuuta 2006 kello 11:40:25 (EEST)
::Minun käsittääkseni ohjelman tekijällä olisi yleensä tekijänoikeus myös ohjelmasta otettuihin kuvakaappauksiin, joten tavallaanhan se rikkoisi tekijänoikeutta, jos GPL-lisensoidun ohjelman kuvakaappaus julkaistaisiin vaikkapa CC:n alaisuudessa. Nyt kun katsoin, niin Wikipediassa on mallinne, jossa lukee seuraavaa: "Tämä kuvakaappaus on tekijänoikeudella suojatusta elokuvasta, televisio-ohjelmasta, tietokoneohjelmasta tai -pelistä. Kuvaa käytetään Wikipediassa Suomen tekijänoikeuslain sitaattioikeuden ja Yhdysvaltojen tekijänoikeuslain fair use -oikeuden nojalla artikkelissa [[{{{1}}}]]. Kuvan käyttö muussa yhteydessä on kielletty. Kuvakaappauksen lähde on mainittava. " Kyllähän tämäkin tukee sitä, että ohjelman tekijällä olisi jonkinlainen tekijänoikeus myös kuvakaappauksiin. Sitaattioikeudella niitä kuitenkin saisi julkaista, ja aika harvalla ohjelmantekijällä luultavasti on muutenkaan mitään sitä vastaan, että täällä wikissä tavallaan mainostetaan hänen ohjelmaansa kuvakaappauksen avulla. Vähän sekavaahan tämä kuitenkin nyt on. Toisaalta onko siitä nyt erityisesti niin haittaakaan, vaikka täällä wikissä kuvakaappaukset olisivat eri lisensseillä? Vaikka tietysti ongelmiahan tulee sitten, kun joku täällä julkaisee kuvakaappauksen suljetusta kaupallisesta ohjelmasta. Mitä sille sitten lisenssiksi pannaan, vai pannaanko mitään? --[[Käyttäjä:Pb|Pb]] 7. huhtikuuta 2006 kello 12:57:55 (EEST)
:::Niin samapa kai tuo. Kieltämättä tuo jälleenlisensöinti tuntuu näin tarkemmin ajateltuna hiukan arveluttavalta. Jos jätetään kaappauksista lisenssimaininnat kokonaan pois :P --[[Käyttäjä:Maakuth|Maakuth]] 7. huhtikuuta 2006 kello 14:01:15 (EEST)
::::Jätetään vaan. Enemmän taitavat yleensä aiheuttaa ongelmia kuin mitä niistä on hyötyä. Varsinaiset "teokset", kuten vaikkapa itsepiirretyt kuviot ovat tietysti sitten asia erikseen. --[[Käyttäjä:Pb|Pb]] 7. huhtikuuta 2006 kello 16:48:06 (EEST)
:::::Juu, tehdään niin. --[[Käyttäjä:Heikki|Heikki]] 7. huhtikuuta 2006 kello 16:51:20 (EEST)

==Bileet!?==
800 artikkelia meni tänään rikki, ja 1v-synttärit on 18.4. Mites juhlitaan? --[[Käyttäjä:Maakuth|Maakuth]] 5. huhtikuuta 2006 kello 12:04:35 (EEST)
:Juhlitaan niin, että jatketaan tätä samaa muokkaustahtia aina synttäreihin asti, että saadaan silloin 1000:s artikkeli kasaan. Sitten rynnätään nyyseihin ja kaikkialle muuallekin huutamaan näitä kahta merkkitapausta ja saadaan wikille kovasti lisää tunnettavuutta ja kasoittain lisää muokkaajia. 18.4.2007 voidaankin sitten juhlia 3000:a artikkelia. --[[Käyttäjä:Pb|Pb]] 5. huhtikuuta 2006 kello 12:14:56 (EEST)
::Voihan tuota yrittää! Aiheita tarvittaisiin. [http://www.linux.fi/index.php?title=Etusivu&oldid=3 Entisiä etusivuja] ihasteltiin eilen, aika skeptisesti lähtenyt homma liikkeelle :). Hyvä että tämä on näinkin hyvin liikkeellä. --[[Käyttäjä:Maakuth|Maakuth]] 5. huhtikuuta 2006 kello 12:24:45 (EEST)
:::Vähän tällaista aaltoilevaahan tämä wikihomma aina on. Vähän aikaa innostutaan muokkaamaan kovasti ja inspiraatiota riittää, sitten myöhemmin voi taas tulla todella hiljaisia aikoja. Toivotaan, että sitä nyt jaksaisi muokata. Itsellä on tällä hetkellä meneillään uusien komentorivikomentojen lisääminen Komentorivi-luokkaan sekä peliartikkelien kirjoittaminen. Myöhemmin olisi ehkä tarkoitus laajentaa aloittelijan ohjeita, komentorivin perusteita sekä tätä Netfilter/Iptables-hommaa. Saa nyt nähdä, kuinka kauan sitä jaksaa muokkailla tähän tahtiin. Tosin joillakuilla vain loppuu se inspiraatio [http://www.linux.fi/index.php?title=Special:Contributions&target=Gnomeboy]. --[[Käyttäjä:Pb|Pb]] 5. huhtikuuta 2006 kello 12:45:17 (EEST)
::::Näinhän se menee. 1000:n artikkelin tavoite on aika hurja, artikkeleita pitäisi syntyä yli 15 päivässä synttäreihin asti. Mutta voihan sitä yrittää :) --[[Käyttäjä:Maakuth|Maakuth]] 5. huhtikuuta 2006 kello 12:52:36 (EEST)
::::1000 artikkelia tosiaan turhan huima, mutta jos tällainen muokkaustahti pysyy yllä niin ei tiedä mihin päädytään (muistetaan kuitenkin että määrä ei korvaa laatua). Nyt kun spämmiaalloistakin on päästy eroon voi enemmän keskittyä sisällöntuottamiseen (kunhan nyt ensin saa koeviikon ohitse koulussa). Oli kyllä mukava katsella noita vanhoja Etusivuja yms, näkee että on jotain saatu aikaan! --[[Käyttäjä:Heikki|Heikki]] 5. huhtikuuta 2006 kello 14:15:58 (EEST)
:::::Voi olla, että jää saavuttamatta... Hyvä siihen on kuitenkin pyrkiä. Muokkausaikaakin nyt on, näin abi kun olen, ja pääsykokeisiin on vielä pitkä aika. --[[Käyttäjä:Pb|Pb]] 5. huhtikuuta 2006 kello 14:22:03 (EEST)

== komento- ja koodiesimerkit ==

Mietinpä vaan, että wikiin komentoesimerkkejä lisäillessä on aika turhaa tehdä se ilmoittamatta distroa, jossa kyseinen komento/asetus/xxx toimii. Esimerkkinä nyt vaikka tuo [[DHCP]].
:Juu, dhclient mahtanee olla kaikille Linux-distroille yhteinen, ja FreeBSD:ssäkin se toimii. Mutta joo, toi /etc/network/interfaces onkin debian-spesifinen vastoin kuvitelmiani. Korjataanpa. Ja allekirjoitellaan nämä postittelut niin tietää kuka sanoi mitäkin ilman historian selailua. --[[Käyttäjä:Maakuth|Maakuth]] 4. huhtikuuta 2006 kello 18:33:10 (EEST)
:Tämä distrospesifisyys on aika hankala ongelma. Muutamissa artikkeleissa (esim. [[NFSv4]] ja [[Samban käyttöönotto]]) menee suuri osa artikkelin sisällöstä ohi muilta kuin Fedoran käyttäjiltä. Kirjoittajien tulisi pyrkiä ottamaan huomioon eri distrojen erot, noiden distrospesifisten artikkelien muuttamisessa yleispätevämmiksi olisi joillekkin paljon hommaa... --[[Käyttäjä:Heikki|Heikki]] 4. huhtikuuta 2006 kello 18:44:34 (EEST)
:Loputon suohan se on jos rupeaa tekemään kaikille distroille omat sivut tmv. mutta helpolla pääsee jo jos ilmoittaa edes sen yhden distron jolla homma toimii, että esimerkki antaa edes osviittaa. Suurin osa lukijoista kuitenkin on kai aloittelijoita? [[Käyttäjä:Sikke|Sikke]] 4. huhtikuuta 2006 kello 20:13:09 (EEST)
::Juu, yleiseen tasoon pyritään ja jos selvitetään erikoistapauksia niin pitää mainita että missä jakelussa näin on. Jonkunmoinen osa lukijoista varmaankin on aloittelijoita, mutta edistyneemmillekin käyttäjille löytyy lukemista, mm. pitkälle edennyt [[WLAN]]-artikkeli. --[[Käyttäjä:Maakuth|Maakuth]] 4. huhtikuuta 2006 kello 20:15:51 (EEST)
:::Joo pyritään vaan, voin allekirjoittaa ;) Ajattelin osallistua talkoisiin aina silloin tällöin kun on tullut muutama vuosi asiaan perehdyttyä... [[Käyttäjä:Sikke|Sikke]] 4. huhtikuuta 2006 kello 20:19:04 (EEST)

== Spämmintorjunta ja mustat listat ==
Selailin [http://www.wikimedia.org/ Wikimedian] [http://meta.wikimedia.org/wiki/Main_Page Metawikin] spämmintorjuntaan liittyviä sivuja ([http://meta.wikimedia.org/wiki/Spam] [http://meta.wikimedia.org/wiki/Category:Anti_Spam]) ja löysin erään sangen tehokkaalta vaikuttavan spämmintorjuntaominaisuuden, nimittäin mustat listat. Eli käytännössä näiden idea on se, että Mediawiki aina ennen minkä tahansa sivun tallennusta tutkii, löytyykö tekstistä tiettyjä avainsanoja, jotka on määritelty wikin omassa mustassa listassa, ja jos löytyy, niin se estää sivun tallennuksen suoraan. Wikimedialla on oma valmis [http://meta.wikimedia.org/wiki/Spam_blacklist musta listansa], joka olisi helppo kopioida tännekin. Tämä lista ei yleiswikin ollessa kyseessä ole edes erityisen tiukka, vaan sivuilla sallitaan esimerkiksi erään tunnetun v-alkuisen lääkkeen nimi. Kun tämä wiki nyt kuitenkin käsittelee pelkkää tietotekniikkaa, eikä esimerkiksi farmasiaa tai lääketiedettä, niin mustaa listaa voisi tiukentaa entisestään ja näin välttyä vielä suuremmalta osalta spämmistä. --[[Käyttäjä:Pb|Pb]] 20. maaliskuuta 2006 kello 18:42:07 (EET)
:Hyvältä vaikuttaa tosiaan. Nämä spämmiaallot botnetillä ovat aika v-mäisiä palautella... Toivottavasti saadaan tuo käyttöön. --[[Käyttäjä:Heikki|Heikki]] 20. maaliskuuta 2006 kello 20:57:43 (EET)
::Jaa niin vielä, toistaiseksi jos joku huomaa spämmäysaallon iskeneen niin olisi hyvä jos ilmoittaisitte mahdollisimman nopeasti ylläpitoon esim. #wikilinux@ircnet tai pikaviestimillä (kts. ylläpitäjien [[Linux.fi:Ajankohtaista|käyttäjäsivut]]), jotta spämmääjät saadaan bannattua mahdollisimman aikaisin. --[[Käyttäjä:Heikki|Heikki]] 20. maaliskuuta 2006 kello 21:38:46 (EET)
:::Lähetin asiasta viestiä Tepolle, sanoi, että parin päivän sisällä pitäisi tulla käyttöön, kunhan hän muilta kiireiltään ehtii. --[[Käyttäjä:Pb|Pb]] 21. maaliskuuta 2006 kello 09:50:01 (EET)
::::Hienoa! --[[Käyttäjä:Heikki|Heikki]] 21. maaliskuuta 2006 kello 10:16:10 (EET)

== Kenen sivusto?==
Olisi mukavaa tietää, kuka tai ketkä tämän sivuston takana ovat. Sivujen alareunassa olevan linkin perusteella löytyvällä sivulla [[Linux.fi:Tietoja]] on kerrottu kyllä kuka domainnimen omistaa, mutta selailemalla en löytänyt sen enempää tietoa siitä, mitä Mpolin takaa löytyy. Projektina tämä suomenkielinen Linux-Wiki on valtavan hyvä. Linuxia saadaan toivottavasti tunnetummaksi tavallisen rahvaan joukossa tämän tyylisen työkalun avulla - ja eniten tietenkin tästä on varmaan apua aktiiviharrastajajoukolle itsellensä. Jos olisi tarkemmin tietoa siitä, minkälainen porukka tai organisaatio sivuston taustalla on, väki ehkä paremmin sitoutuisi sivustoon ja ehkäpä jopa paremmalla luottamuksella antaisivat osaamistaan ja aikaansa projektille. Taustaporukan tuntemus tuo luottamusta projektin jatkuvuudelle. -- [[Käyttäjä:Karppa|Karppa]] 9. helmikuuta 2006 kello 11:43:54 (EET)
:Mjoo, tämä omistajuustilanne ei ole itsellenikään kovin selkeä. Jossain määrin tämä on Flugin projekti (Flugin postituslistoilla oli tästä ennen perustamista keskustelua), mutta ei kai kovin virallisesti. Ainoa kunnon omistaja taitaa olla [[Käyttäjä:Teppo|Teppo]] joka hoitaa serveripuolen ylläpitoa. Ps. pistetään uudet keskustelut kahvihuoneen yläreunaan niin nähdään heti mitkä ovat uusimmat keskustelut ja jonkinlainen järjestys säilyy. --[[Käyttäjä:Heikki|Heikki]] 9. helmikuuta 2006 kello 13:58:41 (EET)

::Loogistahan tuo lienee, uusin ylimmäisenä - enpä tullut ajatelleeksi (tai ajattelin vain asian jotenkin nurinkurisesti).

::[[Käyttäjä:Teppo|Teppo]] ottanee kantaa tuohon omistajuus-asiaan. Lähinnä sivuston omistajuus kiinnostaa minua siinä mielessä, kuinka pitkään sivusto on käytettävissä. Kun taustalla ei ole selkeästi organisoitunutta instituutiota, ei sivuston jatkuvuutta voi taata. Toissalta, mikä instituutio nykyään pystyy minkään asian jatkuvuutta takaamaan sen enempää... Mutta ehkäpä olisi selkeämpää, jos esim. [http://www.flug.fi/ FlUGilla] olisi jotenkin selkeämpi rooli Wikin osalta. Ja toki joku esim. [http://www.debian.org/social_contract Debianin yhteisösopimuksen] kaltainen julistus saattaisi vakuuttaa. -- [[Käyttäjä:Karppa|Karppa]] 9. helmikuuta 2006 kello 14:35:18 (EET)

Teppo selventää

Mpoli Oy on siis Tepon firma joka tuottaa ja ylläpitää erilaisia palveluja pääosin internetissä. Tämä wiki ja muut linux.fi -domainin alla olevat palvelut ovat yksinkertaisesti Mpolin palveluja joita hallitaan valistuneen diktatuurin periaatteella.
Mpolilla ei ole ollut pitkään aikaan mitään tekemistä flug:n toiminnan kanssa. Flugin toimintaa tuettiin alussa mutta yhteistyö on loppunut jo vuosia takaperin.
Mpoli tukee mm. seuraavia sivustoja ja toimintaa:

http://www.mikseri.net
http://www.puistoblues.fi
http://www.funk.fi
http://www.challenger.mpoli.fi
http://www.cruisingnight.tk/

ja monia muita sponsorointikohteita.

Mpolin omasta toiminnasta voi mainita mm. peliserverivuokrauksen http://www.nollapingi.net
Omat ja vieraat koneet laskien hostattavana ja ylläpidossa on noin 100 palvelinta joista yksi (1) on windows-pohjainen.

Mpolin nimi periytyy muinaisesta harrastuksesta eli Metropoli BBS järjestelmästä.

== Viikon yhteistyö ==
Uuden etusivun kanssa otettiin käyttöön viikon yhteistyö Wikipedian malliin mutta ei se ole paljon (toistaiseksi) näin pienellä käyttäjämäärällä toiminut. Pitäisikö se muuttaa yleiseksi yhteistyö/huomiota kaipaava sivu/tärkeä artikkelitoive -kohdaksi vaiko poistaa kokonaan turhana? --[[Käyttäjä:Heikki|Heikki]] 8. helmikuuta 2006 kello 20:32:07 (EET)
:"Viikon" vaan pois. --[[Käyttäjä:82.141.92.90|82.141.92.90]] 8. helmikuuta 2006 kello 21:33:18 (EET)
:Voisi sen kyllä korvata jollain paremmalla ilmaisulla. Pelkkä "Yhteistyöartikkeli" voisi olla jo suht hyvä nimi, vaikka parempiakin on varmasti olemassa. --[[Käyttäjä:Pb|Pb]] 8. helmikuuta 2006 kello 21:39:04 (EET)
::Tämän "demokraattisen äänestyksen" perusteella muutin nyt ainakin toistaiseksi nuo tekstit muotoon "yhteistyöartikkeli". --[[Käyttäjä:Heikki|Heikki]] 8. helmikuuta 2006 kello 22:03:31 (EET)

== Eikö saa kirjoittaa viipeen? ==

Kirjoittamillani sivuilla olevat viipeen tai viipeellä on korjattu
käyttämään viiveen ja viiveellä -taivutuksia. Toi mun kirjoittama
käsittääkseni on oikein, tiedän kyllä kielitoimiston nykyään
hyväksyvän noi toisetkin taivutukset mutta onko tässä wikissä
kielletty taivuttamasta viive-sanaa kuten sitä alunperi kuului
taivuttaa?
:Kiellettyhän ei ole, mutta kun kuka tahansa saa muuttaa, ja viipeen -ilmaisu tuntuu monesta vieraalta, niin se tulee sitten korjattua. --[[Käyttäjä:Maakuth|Maakuth]] 16. tammikuuta 2006 kello 22:14:03 (EET)

::No olkoon sitten, nuo jotka korjaa oikein kirjoitettua tekstiä tuskin uskoo vaikka todistelisinkin sen kirjoittamani olleen oikein. Pitää vaan sietää. --[[Käyttäjä:Tale|Tale]] 17. tammikuuta 2006 kello 07:45:02 (EET)
:::Juurikin näin. Ei ole aina elämä helppoa :( --[[Käyttäjä:Maakuth|Maakuth]] 17. tammikuuta 2006 kello 14:51:17 (EET)

== Miten merkitään luokkaviittaukset? ==

Sivulla Tietoturva | Debianin päivittäminen on kohta
<nowiki>[[Luokka:Komentorivi|komentoriviltä]]</nowiki>
Tuossa ei tule sana "komentoriviltä" näkyviin. En löytänyt ohjeista
apua, ehkä tuo Luokka: viittaus ei toimi muuta kuin sivun alalaidassa?
Miten tuo kuuluisi kirjoittaa?

Luokat merkitään merkinnällä merkinnällä <nowiki>[[Luokka:Luokannimi]]</nowiki> eikä siihen tule mitään muuta. Tällöin luokka ilmestyy sivun alareunaan. Luokkasivulle voi kuitenkin linkittää seuraavasti: <nowiki>[[:Luokka:Luokannimi]]</nowiki>. --[[Käyttäjä:Heikki|Heikki]] 9. tammikuuta 2006 kello 16:52:07 (EET)
:Putken avulla voi antaa lajitteluavaimen luokitteluun. Luokkaan viittaaminen kuten hHeikki sanoi. — [[Käyttäjä:Nike|Nike]] 10. tammikuuta 2006 kello 02:46:29 (EET)

== Wikipedia-forkit ==
Pitäisiköhän näille poistetuille "Wikipedia-forkeille" luoda jonkinlaiset redirect-sivut, tai ainakin lisätä ne kaikki siihen etusivun Wikipedia-palkkiin, kun ihmiset kuitenkin tulevat tätä (hyvin keskeistä) sisältöä täältä etsimään, ja ihmettelevät, kun eivät löydäkään. Sinänsä järkeviähän nämä poistot ovat, turha haaskata vähiä voimavaroja Wikipedian kanssa kilpailemiseen tällaisen tiedon tuottamisessa. --[[Käyttäjä:Pb|Pb]] 8. marraskuuta 2005 kello 21:16:28 (EET)
:Hmm... olet kyllä oikeassa. Niitä on kyllä tullut tähän mennessä aika paljon poisteltua, mutta täytyy varmaan vähintäänkin tästälähin jättää redirecti (linkki wikipediaan). Ehkä noita jo poistettujakin sivuja voisi luoda uudelleen ohjailemaan wikipediaan. --[[Käyttäjä:Heikki|Heikki]] 8. marraskuuta 2005 kello 22:06:10 (EET)
::Lisäys. Tehdään "redirecti" interwikillä: <nowiki>[[wikipedia:fi:jotain]]</nowiki>, ja käytetään näille sivuille mallinnetta perustietoa (eli <nowiki>{{perustietoa}}</nowiki>).

== Kahvihuoneen siivous ==

Pitäiskö tätä kahvihuonetta kuitenkin jotenkin siivota/arkistoida, kuten Heikki jo kerran tekikin (ja sitten palautettiin ennalleen)? Tämä sivu kun on melko pitkä ja vaikeasti seurattava. --[[Käyttäjä:Tuomas|Tuomas]] 30. lokakuuta 2005 kello 20:34:39 (EET)
:Kuten irkissäkin puhuttiin, tämä on tosiaan melko epäselvä. Minusta joitain osia voitaisiin kyllä arkistoida. --[[Käyttäjä:Heikki|Heikki]] 30. lokakuuta 2005 kello 21:18:26 (EET)
::Myönnetään, että tämä sivu on liian pitkä ja täällä on paljon tavaraa, joka ei millään lailla ole relevanttia wikin kehityksen nykytilaa ajatellen. Mutta tuossa edellisessä siivouksessa kyllä meni liikaa tavaraa pois. Poistaa olisi syytä vain sellaiset osat, joista aika on niin sanotusti ajanut ohi, eivätkä ne enää ole järkeviä saati sellaisia, että joku niitä kommentoisi. --[[Käyttäjä:Pb|Pb]] 30. lokakuuta 2005 kello 22:24:19 (EET)
:::Jatkoin siivousta pistäen maininnan, että uudet aiheet laitettava sivun alkuun. Samalla nostin alhaalta muutamia uusia juttuja ylös. --[[Käyttäjä:Heikki|Heikki]] 7. marraskuuta 2005 kello 22:12:56 (EET)

== Pikku-Tux wikin logona ==
Tuo pikkuruinen Tux tuolla wikin logokentässä ei ole erityisen tyylikäs. Miten olisi, jos joko sen vanhan mitäänsanomattoman mutta toisaalta ärsyttämättömän logon voisi palauttaa tai sitten saada siihen jokin kunnon kokoinen, mielellään jotenkin omaperäisesti tyylitelty Tux. Tässä olisi esimerkki erittäin onnistuneesta logovalinnasta: [http://www.linuxguiden.no/ http://www.linuxguiden.no/]. Ja tässä melko mielikuvituksettomasta mutta silti tätä nykyistä Pikku-Tuxia selvästi paremmasta ratkaisusta: [http://www.linuxguiden.se/ http://www.linuxguiden.se/]. Tai sitten jos joku keksii jonkun hyvän pingviiniä sisältämättömän mutta silti Linux-aiheisen logon niin sellainenkin voisi käydä.
--[[Käyttäjä:Pb|Pb]] 7. marraskuuta 2005 kello 20:31:39 (EET)
:Ratkaisu on perin väliaikainen, tuohon on kuulemma Ihan Oikealta Graafikolta (TM) tulossa logo. --[[Käyttäjä:Maakuth|Maakuth]] 7. marraskuuta 2005 kello 20:33:38 (EET)
::Kun tuo graafikko nyt tuntuu olevan vähän hidas käänteissään, niin miten olisi, jos vähän omatoimisesti muutettaisiin tuota logoa. Esimerkiksi pelkkä Tuxin pää tyyliin [http://www.linuxportalen.se/files/pictures/noimage.png tämä] olisi mielestäni selvästi tyylikkäämpi kuin tuollainen pikkuruinen kokovartalokuva. --[[Käyttäjä:Pb|Pb]] 12. helmikuuta 2006 kello 12:40:12 (EET)
:::Eipä taida olla asiaa meillä tuota muuttelemaan. [[Käyttäjä:Teppo|Tepolle]] voi valittaa tästä asiasta. --[[Käyttäjä:Maakuth|Maakuth]] 12. helmikuuta 2006 kello 13:51:03 (EET)

== Käyttäjän CSS-tyylisivut ==

Toivoisin käyttäjän mukautustyylisivuja käyttöön myös wiki.linux.fi:hin. Tällöin kukin rekisteröitynyt käyttäjä voisi mukauttaa omalta osaltaan wikin ulkoasua mieleisekseen CSS-tyylisivulla (ks. esim. omani, [[Käyttäjä:Japsu/monobook.css]]). En usko käyttäjäkohtaisten CSS-tyylien myöskään mitenkään vaarantavan tietoturvaa tmv. Mukautustyylithän saa käyttöön pistämällä LocalSettings.php-tiedostoon rivin <tt>$wgAllowUserCss = true;</tt>. -- [[Käyttäjä:Japsu|Japsu]] 22. elokuuta 2005 kello 15:27:20 (EEST)

== RSS-syöte ==
Tiedä sitten minne tästä kannattais mainita, mutta laitetaampa tänne. RSS-syötteessä on [[]]-tägejä kuvauksessa, ne vois ottaa pois... Poistakaa vaikka tämä kohta sitten, kun asia on kunnossa. -tpr
:Huomautanpa tästä eräälle Mediawikin deville. Tämähän on siis mediawikin ongelma eikä siis koske yksin wiki.linux.fi:tä. -- [[Käyttäjä:Japsu|Japsu]] 22. elokuuta 2005 kello 15:22:28 (EEST)
::Juttelin asiasta eräälle deville ja vastaus oli ‿kuitenkin, niin kauan kun ne ajaa 1.4 sarjaa niin voin melkein luvata ettei muutoksia tule‿. Ehkä 1.5:ssä sitten, kuka tietää. -- [[Käyttäjä:Japsu|Japsu]] 22. elokuuta 2005 kello 16:36:38 (EEST)
:::Tuskin siihenkään: ‿You should backport bug fixes to the stable branch (currently REL1_5), but it's no longer necessary to backport features.‿ [http://mail.wikipedia.org/pipermail/wikitech-l/2005-August/031103.html] — [[Käyttäjä:Nike|Nike]] 22. elokuuta 2005 kello 17:37:45 (EEST)

== Mail lists are dead, long live Wiki! ==

Wikin tarpeellisuus on itsestäänselvyys, jos halutaan kehittää ja kehittyä. Se että ideoita ei tipu joka minuutti tai että kaikilla ihmisillä ei ole antaa yhdelle harrastukselle 24h vuorokaudessa on elämää. En usko että missään on sellaista kehittäjäyhteisöä, joka tekee näkyvää tulosta kellon ympäri.

Mutta sen sijaan olen havainnut että täällä ollaan valmiita kritisoimaan saamattomuudesta muita ja sitten jos ne muut yrittää saada aikaan tulosta, niin heti tehdään selväksi että kyseinen vauhti ei riitä.

Ajan wikiä siksi, että tätä kautta ihmisten on helppo tehdä ehdotuksia, aloittaa asioita ja jättää ne näkyviin. Kun tällainen WIKI on olemassa voivat ihmiset helposti, idean tultua tai muistettuaaan jotain käydä lisäämässä sen yhteiseen arkistoon. Jos ei ole mitään paikkaa jää ideat helposti unohduksiin. Jos Linus Torvaldsilla ei olisi ollut uutisryhmiä käytössä, olisi linux jäänyt todennäköisesti kahden version projektiksi - Vapaasti lainaten "Kapinakoodi" kirjasta.

Se että uutisryhmät ja sähköpostilistat ovat olleet aikanaan tärkeitä, olisi nyt hyvä ymmärtää, että wiki on tärkeä apuväline - ei itsetarkoitus. Jos Linuxia ja muita fiksuja ratkaisuja halutaan kehittää ja markkinoida, on sen eteen nähtävä vaivaa. Meillä on nyt tässä hyvä paikka antaa kaikille mahdollisuus kertoa, mitä tehdä.

Postilistalle liittyminen voi olla joillekin kynnys, mutta wikiin voit kirjoittaa vaikka kirjaston koneelta hyvän idean, joka on sitten heti yhteisön käytössä. Miksi me haluaisimme estää yhteisöä elämästä ja kasvamasta? Tietokone on osittain korvannut mm. kynän ja paperin, eikö siis Wiki voi osittain korvata sähköpostilistan.

-- [[Käyttäjä:gnomeboy|gnomeboy]] su huhti 24 11:40:14 EEST 2005

== Käytännöistä ==

MediaWiki-ympäristöä aikaisemminkin käyttäneenä (ja ylläpitäneenä) toivoisin tiettyjä käytäntöjä otettavaksi käyttöön myös täällä Linux.fi-wikissä. Tässä luettelemani käytännöt helpottaisivat tiedon löytämistä ja tuottaisivat siistimpiä sivuja. -- [[Käyttäjä:Japsu|Japsu]] 19. huhtikuuta 2005 kello 10:50:59 (EEST)

=== Selvä ero tekstisivujen ja niiden keskustelusivujen välillä ===

Monissa rajoittuneemmissa wikiohjelmistoissa ei sivuilla automaattisesti ole varsinaisia keskustelusivuja, mutta MediaWikissä on: kunkin sivun ylälaidasta löytyy "Keskustelu"-välilehti. Kommentit sivun sisällöstä, parannusehdotukset yms. kuuluvat siis mielestäni keskustelusivulle, eivät asianomaisen sivun alalaitaan.

: Projektisivu Kahvihuone (tämä sivu) on (ainakin Fi.Wikipediassa) muuten poikkeus - sitä käytetään suoraan keskustelusivuna. -- [[Käyttäjä:Japsu|Japsu]] 19. huhtikuuta 2005 kello 14:23:36 (EEST)

=== Luokkien käyttö ===

Mikäli sivut luokitellaan kuvaaviin luokkiin, etsimänsä tiedon löytää paljon helpommin. Luokathan toimivat siten, että luokiteltavan sivun alalaitaan lisätään teksti
<nowiki>[[Luokka:Luokannimi]]</nowiki>
jolloin sivu lisätään automaagisesti luokkaan "Luokannimi".

Täytyisi vain tehdä jokin yleinen lista luokkien nimistä, jotta oikean luokan osaa laittaa. --[[Käyttäjä:Heikki|Heikki]] 27. huhtikuuta 2005 kello 21:43:46 (EEST)

Tein [[Luokat|sivun]] noita luokkia varten jonne voitaisiin kerätä lista luokista (jos ne otetaan käyttöön). --[[Käyttäjä:Heikki|Heikki]] 29. huhtikuuta 2005 kello 20:45:54 (EEST)

:: Kannattaa varmaan tehdä joku "komennot" tai "softat" luokka johon tulee kaikki komennot kuten '''vim''', '''ls''' ja vastaavat.. [[Käyttäjä:Tuomas|Tuomas]] 23. lokakuuta 2005 kello 14:29:58 (EEST)

:: '''Hei! Nyt luokat käyttöön vielä kun se on kohtuullisen pienitöistä.''' Sitten kun sivuja on tuhansia luokat on hankalampi ja ikävämpi ottaa käyttöön. Jos ylläpito ei osaa, niin antakaa ees hyväksyntä [[luokat]]-sivulle niin lähdetään kehittään siitä. -- [[Käyttäjä:Tuomas|Tuomas]] 25. lokakuuta 2005 kello 21:12:51 (EEST)

::::''''Luokat valmiit''''
::::Tehtiin sitten parin tunnin urakkana minä, Maakuth ja Tuomas luokitusjärjestelmä alkuun, kaikki sivut luokiteltu (paitsi [[Laitteistopäivitys]] joka on lukittu). Kts. [[Luokat]]. Melkoinen homma oli, mutta toivottavasti kannatti, nyt pitää vaan uusia artikkeleita tehdessä muistaa luokitella.--[[Käyttäjä:Heikki|Heikki]] 30. lokakuuta 2005 kello 00:43:22 (EEST)

:::::Kiitän hyvin tehdystä työstä. On paljon helpompi ja mukavampi löytää tarvitsemansa tieto wikistä, kun sisältö on järjestetty loogisiin kokonaisuuksiin. Eräät vähäsisältöiset luokat myös houkuttelevat kirjoittamaan uusia artikkeleita. --[[Käyttäjä:Pb|Pb]] 30. lokakuuta 2005 kello 18:53:43 (EET)

=== Kuvaavat nimet sivuille ===

Ensisijainen hakuperuste MediaWikissä ovat sivujen otsikot. Siksi kuvaavilla otsikoilla varustettuja sivuja löytää paljon kätevämmin.

==== Todellakin ====

Ei siis nimiksi mitään "Emulaattorit_Pääsivu" kuten jossain huomasin (ja korjasin). MediaWiki osaa käsitellä välilyönnit artikkelien nimissä, käytetään mahdollisuutta hyväksi, ja annetaan suomenkieliset, hyvät otsikot. --[[Käyttäjä:Maakuth|Maakuth]] 27. elokuuta 2005 kello 07:58:11 (EEST)

Keskustelu:KMail

2006-08-25T20:14:11Z

JTS:

Suurimmassa osassa artikkeleista taidetaan käyttää 200px kokoisia kuvakaappauksia, ei tuo 256px kyllä ainakaan minulla liian isolta näytä, mutta jonkinlainen yhtenäisyys olisi hyvä. --[[Käyttäjä:Heikki|Heikki]] 25. elokuuta 2006 kello 22:42:36 (EEST)
:200px näytti ainakin omaan silmään liian pieneltä. 256px kuvasta alkaa saamaan jo jotain selvää. Noita voisi tieten vähän vertailla, ja keskustella siitä jokin käytäntö. --[[Käyttäjä:JTS|JTS]] 25. elokuuta 2006 kello 23:14:11 (EEST)

KNode

2006-08-25T19:41:32Z

JTS: Kuvaa isommaksi

[[Kuva:Knode.png|thumb|right|256px|sfnet.atk.linux-uutisryhmä Knodessa]]
Knode on [[KDE|KDE]]-työpöytäympäristön mukana tuleva uutisryhmien (engl. ''news'') lukuohjelma. Knode on pääosin suomennettu.

== Katso myös ==
*[http://knode.sourceforge.net/ Ohjelman kotisivu]

[[Luokka:Verkko]]
[[Luokka:Työpöytä]]
[[Luokka:KDE-ohjelmat]]
[[Luokka:Ohjelmat]]

KMail

2006-08-25T19:41:01Z

JTS: Kuvaa isommaksi

[[Kuva:Kmail.png|right|thumb|256px|Roskapostia KMailissa]]
Kmail on [[KDE]]-työpöytäympäristön mukana tuleva sähköpostiohjelma. Se on pääosin suomennettu ja tukee mm. eri [[Roskapostisuodattimet|roskapostisuodattimia]].

== Katso myös ==
*[http://kmail.kde.org/ Ohjelman kotisivu]

[[Luokka:Verkko]]
[[Luokka:Sähköpostiohjelmat]]
[[Luokka:KDE-ohjelmat]]
[[Luokka:Ohjelmat]]

WLAN

2006-08-13T21:52:10Z

JTS: Turha kai puhua koko Suomesta kun palvelu ei ole saatavilla edes kaikissa kaupungeissa ;)

[[Kuva:Asus-ibm-wmaker-teippi.jpg|200px|thumb|WLAN-sovitin jälkiasennettuna kannettavaan tietokoneeseen. Kuvassa myös [[Window Maker]] -[[ikkunointiohjelma]]]]
==Wlan ja Linux==

Wlan-korttien tuki ei ole Linuxissa yhtä kattavaa kuin Windows-maailmassa. Tämä johtuu pelkästään piirivalmistajien haluttomuudesta julkaista koodia/rajapintoja/tietoa laitteistosta kehittäjille. Piirivalmistajista ehkä Conexant ja Broadcom ovat kaikkein tunnetuimpia tässä kyseenalaisessa puuhassa.

Kaikki Wlan-kortit eivät siis toimi Linuxissa. Muutoksia on tapahtunut, ja Linuxin Wlan-tuki parani tai ajurikehitys ainakin helpottui jonkin verran yhtenäisen wlan-rajapinnan käyttöönoton myötä. Yhtenäistä 802.11 wlan-rajapintaa (802.11 stack) kehitettiin Jeff Garzikin johdolla ja se tuli ensimmäistä kertaa käyttöön 2.6.14 kernelissä.

Toisaalta Linuxin ajurit tarjoavat monia sellaisia ominaisuuksia, joita Windows-versioissa ei ole. Linux/WLAN -rintaman ajankohtaisia tapahtumia voi seurata sivulta [[WLAN-uutisia]].

==Langattoman verkon käyttökohteita==

Langaton verkko sopii loistavasti joka kodin verkoksi, koska verkkokaapelointia ei tarvita. Jos sattuu omistamaan kannettavan, Internetin käyttö onnistuu langattomasti lähes joka paikasta asunnossa tai jopa ulkoa, (oman) tukiaseman kautta. Taloyhtiöissä ja kommuuneissa nettiyhteyttä myös voidaan helposti jakaa langattomasti. Yksi tukiasema kantaa normaalisti esteettömissä olosuhteissa noin 150-200 metriä.

Langaton verkkoyhteys on kätevä myös hotelleissa, joihin yleensä yhteyksiä tarjoaa [http://www.sonera.fi/homerun Sonera Homerun]. Tämä on verkko jossa ei ole salausta, mutta tunnistautuminen (eng. authentication) vaaditaan yhteyden käyttämiseen. Päivän yhteysaikakortti maksaa noin 15 € ja kuukauden noin 80 €. Tämä yhteystapa on kätevä jos matkustelee paljon.

* [http://www.homerun.telia.com/eng/coverage/ Sonera Homerun -palvelualuekartta].

Eräs nokkela Wlan-harrastaja kertoi, että jättämällä ping-komennon taustalle, voi yhdellä
yhteyskortilla käyttää nettiä rajattomasti. Tämä on vain kuulopuhetta, joku voisi varmistaa asian oikeellisuuden.

Toinen laaja WLAN-verkkototeutus on [http://www.sparknet.fi/ SparkNet]. Sen kantamalla asuu huomattava osa Suomen asukkaista.

* [http://maps.sparknet.fi/ SparkNet palvelualuekartta]

Avoimia Wlan-pisteitä on myös muulla tarjolla, joskus avoimia verkkoja on myös kotikäyttäjillä tahallisesti tai osaamattomuuden takia. Kannattaa huomioida, että toisten suojattujen (WEP, WPA) verkkoyhteyksien luvaton käyttäminen on rikos.

[[Langattoman verkon tietoturva]]

[[Langattomat verkkolaitteet]]

[[WLAN-tukiasemat]]

[[WLAN UKK|Usein kysyttäjä kysymyksiä Linuxista ja WLAN:sta]]

== Osallistu ==

Voit tukea kehitystyötä, ensisijaisesti '''osallistumalla itse kehitystyöhön''' (koodaus, dokumentointi, jne.). Toissijaisesti voit myös lahjoittaa kehittäjille wlan-kortteja, tarvittavaa laitteistoa tai tukemalla kehitystä rahallisesti. Voit myös käyttää aikaasi raportoimalla virheistä tai neuvoa muita ihmisiä.

== Katso myös ==
*[[Verkkoliitynnät]]
*[[Verkkoliitynnät monimutkaisemmin]]

[[Luokka:Verkko]]
[[Luokka:Ajurit]]
[[Luokka:Ohjeet]]

Linux.fi:Kahvihuone

2006-08-08T13:47:37Z

JTS: /* Kehitysidea */

'''HUOM!''' Lisääthän uudet keskusteluaiheet kahvihuoneen alkuun, niin sivu pysyy selkeämpänä. 
Vanhat keskustelut on arkistoitu sivulle [[Arkisto:Kahvihuone]].

== Kehitysidea ==
''Siirretty sivulta [[Keskustelu:Etusivu]] --[[Käyttäjä:Heikki|Heikki]] 8. elokuuta 2006 kello 11:09:29 (EEST)''
1. Tänne Linux.fi:hiin voisi pystyttää SMF-foorumin, koska täällä voisi olla tasokas ryhmä kasassa.
2. Etusivulle voisi lisätä Linuxuutiset.
3. Kun kerran on näin hyvä .fi domain on hukkaa tuhlata rahaa siihen, että täällä olisi vain Linuxwiki. Täällä voisi olla paljon muutakin Linuxiin liittyvää.

:Pohtimisen arvoisia ideoita...
:2. Linux-uutisia tarjoavia suomalaisia sivustoja on jo jopa linkitettynä etusivulla, ja suhtaudun varauksella vähien resurssiemme kuluttamiseen uutisten kirjoittamiseen. Tietysti joku [http://fi.wikipedia.org Wikipedian] tyylinen "Ajankohtaista"-laatikko voisi toimia jossa olisi yhden rivin "uutisia" tyyliin "[[KDE]] 3.5.4 julkaistu".
:1. Sama asia, kannattaako meidän lähteä kilpailemaan esim. [http://www.raja-antura.org Raja-anturan] tai sfnet.atk.linuxin kanssa? Suhtaudun varauksella, muiden mielipiteitä?
:3. Yleinen Linux-sivusto on joskus ollut suunnitteilla, esimerkiksi [[Linux.fi:Tietoa|Tietoa-sivulla]] luki aiemmin: " wiki.linux.fi on osa www.linux.fi sivustoa.". Tämä projekti vaan taitaa olla kuollut. [[Käyttäjä:Teppo|Teppo]] ehkä osaisi sanoa tästä jotain.
:Ps. Allekirjoitetaan viestit (kirjoita viestisi perään <nowiki>--~~~~</nowiki>)
:--[[Käyttäjä:Heikki|Heikki]] 8. elokuuta 2006 kello 11:09:29 (EEST)

::Uutiset voidaankin jo toteuttaa täällä Wikin sisällä, jos niitä joku haluaa alkaa kirjoittamaan. Eli tehdä vain malline uutiset, joka sitten sisällytettäisiin etusivulle (kuten vaikka Wikipediassa on). --[[Käyttäjä:JTS|JTS]] 8. elokuuta 2006 kello 16:47:37 (EEST)

== Elämän suuria kysymyksiä ==
Nyt kun olen päässyt keskustelusivujen kirjotuksessa makuun, niin jatketaan samaan malliin;)
Utelisinkin nyt: Käykö tänne artikkelit mm. muista POSIX järjestelmistä (BSD, Solaris (ei, en käytä solarista), Syllable, Minix...) ja niiden kerneleistä? Nuohan toimivat aika pitkälti samoilla ohjelmilla (GNU yms.) joten se luultavasti rikastaisi vain wikin sisältöä.
Mikä on tuomio tälläselle sisällölle? --[[Käyttäjä:Solarius|Solarius]] 4. heinäkuuta 2006 kello 12:40:09 (EEST)
:Ainakin [[BSD|BSD:stä]] on jo tynkäartikkeli. Minusta ainakin artikkelit koskien ko. järjestelmien toimintaa Linuxin kanssa esim. samassa verkossa / samalla koneella kuuluvat kyllä tänne, mutta muiden, Linuxiin liittymättömien artikkelien kanssa ollaankin jo vähän "wikin rajojen" ulkopuolella. Tosin koska wikillä ei ole mitään paperimedian kaltaisia kokorajoja, ei meidän tarvitse olla kovin tiukkoja "rajojen" suhteen. Eli summa summarum: minun puolestani POSIX-järjestelmiä koskevia artikkeleita saa kirjoittaa kunhan pidetään mielessä että tämä on pääasiassa Linux-wiki. --[[Käyttäjä:Heikki|Heikki]] 4. heinäkuuta 2006 kello 12:53:56 (EEST)
::Okje, ihan järkevä periaate! --[[Käyttäjä:Solarius|Solarius]] 4. heinäkuuta 2006 kello 13:00:53 (EEST)
::Hyvältä kuulostaa minunkin mielestäni. --[[Käyttäjä:Pb|Pb]] 4. heinäkuuta 2006 kello 13:48:30 (EEST)
::Jepså! Mietin tossa ennen kun rupean mitään tekemään, niin olisiko se hyvä organisoida kunnolla heti alkuunsa. Tarkoitan luokkia yms. (Eka mietin projektisivua kans, mutta täällä ei taida projektisivuja olla) Ytimien ja käyttöjärjestelmien selaaminen voisi helpottua huomattavasti jos olisi vaikka jokin "POSIX"-luokka. Pääsyy on se, että niitä artikkeleja tulisi (hamaassa tulevaisuudessa) olemaan mailmaton määrä (Linux ja variantit, L4 perhe ja niiden variantit, BSD:t, Solaris, Syllable, HURD, Minix yms). Mulla on kait joku ihme luokkafetissi, mutta tässätilanteessa luokka olis (kaiketi) ihan tarpeellinen;) --[[Käyttäjä:Solarius|Solarius]] 4. heinäkuuta 2006 kello 14:54:54 (EEST)
:::Voihan niitä luokkia vapaasti tehdä, hyvin harkittuina ne vain parantavat käytettävyyttä. Mitä nyt tähän POSIX-luokkaan tulee, niin kuvaavampi nimi voisi olla Ytimet. Toinen juttu sitten, että kannattaako lähteä kilpailemaan Wikipedian kanssa tekemällä tänne esim. iso läjä Minix-artikkeleita kun vähät voimavarat voisi paremmin käyttää Linux-ohjeistuksen tekoon. Edelleenkään tuskin kannattaa tänne kirjoittaa omaa artikkelia Linux-ytimen historiasta kun Wikipediasta jo sellainen löytyy. Linkkaaminen ja redirect-sivut ovat tietysti eri asia. --[[Käyttäjä:Pb|Pb]] 4. heinäkuuta 2006 kello 15:20:36 (EEST)
::::Hmmm, joo, "Ytimet" olisi muuten ihan ok, mutta sitten ongelmaksi tulee Syllablen tapaiset marginaali käyttikset, jotka ovat sekä ydin että käyttöjärjestelmä. Hmmm, kompromissihän voisi olla "Ytimet&käyttöjärjestelmät" tai jotain sinne päin? (Voin luokka aloittaa tekemään, heti kun on nimet mietitty;)) Taikka yksi vaihtoehto voisi olla että kuvaukset käyttöjärjestelmistä tehtäisiin omaan artikkeliin, ja ytimet (joista on varmaan enemmän kerrottavaa) olisivat eri artikkelissa... ...Taikka sitten projekti voitaisiin aloittaa kuten [[WWW-Selaimet]], eli laittettaisiin aluksi kaikki ytimet samaan artikkeliin? Miltäs vaihtoehdot kuulostaa?--[[Käyttäjä:Solarius|Solarius]] 4. heinäkuuta 2006 kello 17:32:36 (EEST)
:::::Vähän tuntuu, että tuo menee jo tämän wikin aihealueen ulkopuolelle. Kenties voisit mieluummin parannella Wikipedian näitä aiheita käsitteleviä artikkeleja? --[[Käyttäjä:Pb|Pb]] 4. heinäkuuta 2006 kello 20:52:39 (EEST)
::::::Joo, laajemmat artikkelit noista aiheista voisi kuulua wikipediaan, mutta siitä syystä ehdottaisinkin alkuun [[WWW-Selaimet]]-artikkelin tyylistä lähestymistapaa, niin ei tule liikaa "täytettä", sieltä voisi sitten myöhemmin niitä irrotella erikseen jos ne kasvaa. Mutta pidän sinäänsä tärkeänä noista järjestelmistä kertomista, koska käyttäjälle Solariksen, BSDn, ja Linuxin erot graafisissa ohjelmissa ja komentorivillä ei näy, vaan muutokset ovat "pinnan alaisia", eli erillaisia tapoja käsitellä ajureita, eri tehtäväajastin, eri rakenne yms.(siis yleensä) Ja siitä syystä olisi hyvä tuoda käyttäjälle selville, että ls komento toimii myös käyttäjän BSD.ssä;) (meinaan, että muitten Posix-järjestelmien käyttäjät voisivat etsiä täältä vinkkejä, siksi tämä olisi hyvä paikka sille tiedolle;)) --[[Käyttäjä:Solarius|Solarius]] 4. heinäkuuta 2006 kello 21:39:43 (EEST)
:::::::Voithan sinä toki vapaasti tuollaisen Unix-sukuiset käyttöjärjestelmät -artikkelin tehdä. Pointtinani vain nyt oli se, että tämäntapaiseen aihealueen rajoilla liikkuvaan hommaan ei välttämättä nyt niin paljon kannattaisi vaivaa uhrata, vähät resurssit kannattaisi mieluummin suunnata sivuston varsinaisen pääsisällön paranteluun. --[[Käyttäjä:Pb|Pb]] 4. heinäkuuta 2006 kello 23:02:44 (EEST)
::::::::Ajattelin joo (ainakin aluksi) yhden artikkelin, joka voisi kertoa niistä muista ytimistä, aloitan vääntämään sitä nyt, kerron täällä kun se on aloitettu --[[Käyttäjä:Solarius|Solarius]] 5. heinäkuuta 2006 kello 15:09:48 (EEST)
::::::::Välihuomautus: artikkeli jonka tyyliä meinasin, onkin [[WWW-selaimet]];) --[[Käyttäjä:Solarius|Solarius]] 5. heinäkuuta 2006 kello 15:12:07 (EEST)
::::::::Ny on aloitettu![[Muita käyttöjärjestelmäytimiä]] Joudun lähtemään nyt pomppimaan muualla, joten olen varmaan vasta illalla parantelemassa sitä --[[Käyttäjä:Solarius|Solarius]] 5. heinäkuuta 2006 kello 16:14:03 (EEST)

==Kuvakaappausten tekijänoikeudet==
Katselin tässä että Pb:llä on ollut tapana laittaa ainakin pelien kuvakaappauksiin lisenssiksi itse pelin lisenssi (GPL tai LGPL), kun muutoin tähän asti on ollut monilla (mukaan lukien minulla) tapana lisensoida kuvakaappaukset wikin [[Linux.fi:Lisenssi|lisenssin]] alla. Enpä tiedä ylittävätkö kuvakaappaukset edes teostokynnystä, ja onhan tämä aika "turha" pikkuasia, mutta minusta voisi olla jokin yhtenäinen linja. --[[Käyttäjä:Heikki|Heikki]] 7. huhtikuuta 2006 kello 11:22:09 (EEST)
:Niin, onhan sitä mielenkiintoinen pohtia. [[wikipedia:Screenshot|Wikipediassa]] aihetta on näemmä käsitelty tarkemmin, tai ei oikeastaan. Eipä noilla kuvien lisensseille nyt ole edes suurempaa väliä jos niitä kerran saa käyttää ja ei muokkailla. Uusi logo on ainakin public domainia, että sen suhteen ei ole ongelmaa :) --[[Käyttäjä:Maakuth|Maakuth]] 7. huhtikuuta 2006 kello 11:40:25 (EEST)
::Minun käsittääkseni ohjelman tekijällä olisi yleensä tekijänoikeus myös ohjelmasta otettuihin kuvakaappauksiin, joten tavallaanhan se rikkoisi tekijänoikeutta, jos GPL-lisensoidun ohjelman kuvakaappaus julkaistaisiin vaikkapa CC:n alaisuudessa. Nyt kun katsoin, niin Wikipediassa on mallinne, jossa lukee seuraavaa: "Tämä kuvakaappaus on tekijänoikeudella suojatusta elokuvasta, televisio-ohjelmasta, tietokoneohjelmasta tai -pelistä. Kuvaa käytetään Wikipediassa Suomen tekijänoikeuslain sitaattioikeuden ja Yhdysvaltojen tekijänoikeuslain fair use -oikeuden nojalla artikkelissa [[{{{1}}}]]. Kuvan käyttö muussa yhteydessä on kielletty. Kuvakaappauksen lähde on mainittava. " Kyllähän tämäkin tukee sitä, että ohjelman tekijällä olisi jonkinlainen tekijänoikeus myös kuvakaappauksiin. Sitaattioikeudella niitä kuitenkin saisi julkaista, ja aika harvalla ohjelmantekijällä luultavasti on muutenkaan mitään sitä vastaan, että täällä wikissä tavallaan mainostetaan hänen ohjelmaansa kuvakaappauksen avulla. Vähän sekavaahan tämä kuitenkin nyt on. Toisaalta onko siitä nyt erityisesti niin haittaakaan, vaikka täällä wikissä kuvakaappaukset olisivat eri lisensseillä? Vaikka tietysti ongelmiahan tulee sitten, kun joku täällä julkaisee kuvakaappauksen suljetusta kaupallisesta ohjelmasta. Mitä sille sitten lisenssiksi pannaan, vai pannaanko mitään? --[[Käyttäjä:Pb|Pb]] 7. huhtikuuta 2006 kello 12:57:55 (EEST)
:::Niin samapa kai tuo. Kieltämättä tuo jälleenlisensöinti tuntuu näin tarkemmin ajateltuna hiukan arveluttavalta. Jos jätetään kaappauksista lisenssimaininnat kokonaan pois :P --[[Käyttäjä:Maakuth|Maakuth]] 7. huhtikuuta 2006 kello 14:01:15 (EEST)
::::Jätetään vaan. Enemmän taitavat yleensä aiheuttaa ongelmia kuin mitä niistä on hyötyä. Varsinaiset "teokset", kuten vaikkapa itsepiirretyt kuviot ovat tietysti sitten asia erikseen. --[[Käyttäjä:Pb|Pb]] 7. huhtikuuta 2006 kello 16:48:06 (EEST)
:::::Juu, tehdään niin. --[[Käyttäjä:Heikki|Heikki]] 7. huhtikuuta 2006 kello 16:51:20 (EEST)

==Bileet!?==
800 artikkelia meni tänään rikki, ja 1v-synttärit on 18.4. Mites juhlitaan? --[[Käyttäjä:Maakuth|Maakuth]] 5. huhtikuuta 2006 kello 12:04:35 (EEST)
:Juhlitaan niin, että jatketaan tätä samaa muokkaustahtia aina synttäreihin asti, että saadaan silloin 1000:s artikkeli kasaan. Sitten rynnätään nyyseihin ja kaikkialle muuallekin huutamaan näitä kahta merkkitapausta ja saadaan wikille kovasti lisää tunnettavuutta ja kasoittain lisää muokkaajia. 18.4.2007 voidaankin sitten juhlia 3000:a artikkelia. --[[Käyttäjä:Pb|Pb]] 5. huhtikuuta 2006 kello 12:14:56 (EEST)
::Voihan tuota yrittää! Aiheita tarvittaisiin. [http://www.linux.fi/index.php?title=Etusivu&oldid=3 Entisiä etusivuja] ihasteltiin eilen, aika skeptisesti lähtenyt homma liikkeelle :). Hyvä että tämä on näinkin hyvin liikkeellä. --[[Käyttäjä:Maakuth|Maakuth]] 5. huhtikuuta 2006 kello 12:24:45 (EEST)
:::Vähän tällaista aaltoilevaahan tämä wikihomma aina on. Vähän aikaa innostutaan muokkaamaan kovasti ja inspiraatiota riittää, sitten myöhemmin voi taas tulla todella hiljaisia aikoja. Toivotaan, että sitä nyt jaksaisi muokata. Itsellä on tällä hetkellä meneillään uusien komentorivikomentojen lisääminen Komentorivi-luokkaan sekä peliartikkelien kirjoittaminen. Myöhemmin olisi ehkä tarkoitus laajentaa aloittelijan ohjeita, komentorivin perusteita sekä tätä Netfilter/Iptables-hommaa. Saa nyt nähdä, kuinka kauan sitä jaksaa muokkailla tähän tahtiin. Tosin joillakuilla vain loppuu se inspiraatio [http://www.linux.fi/index.php?title=Special:Contributions&target=Gnomeboy]. --[[Käyttäjä:Pb|Pb]] 5. huhtikuuta 2006 kello 12:45:17 (EEST)
::::Näinhän se menee. 1000:n artikkelin tavoite on aika hurja, artikkeleita pitäisi syntyä yli 15 päivässä synttäreihin asti. Mutta voihan sitä yrittää :) --[[Käyttäjä:Maakuth|Maakuth]] 5. huhtikuuta 2006 kello 12:52:36 (EEST)
::::1000 artikkelia tosiaan turhan huima, mutta jos tällainen muokkaustahti pysyy yllä niin ei tiedä mihin päädytään (muistetaan kuitenkin että määrä ei korvaa laatua). Nyt kun spämmiaalloistakin on päästy eroon voi enemmän keskittyä sisällöntuottamiseen (kunhan nyt ensin saa koeviikon ohitse koulussa). Oli kyllä mukava katsella noita vanhoja Etusivuja yms, näkee että on jotain saatu aikaan! --[[Käyttäjä:Heikki|Heikki]] 5. huhtikuuta 2006 kello 14:15:58 (EEST)
:::::Voi olla, että jää saavuttamatta... Hyvä siihen on kuitenkin pyrkiä. Muokkausaikaakin nyt on, näin abi kun olen, ja pääsykokeisiin on vielä pitkä aika. --[[Käyttäjä:Pb|Pb]] 5. huhtikuuta 2006 kello 14:22:03 (EEST)

== komento- ja koodiesimerkit ==

Mietinpä vaan, että wikiin komentoesimerkkejä lisäillessä on aika turhaa tehdä se ilmoittamatta distroa, jossa kyseinen komento/asetus/xxx toimii. Esimerkkinä nyt vaikka tuo [[DHCP]].
:Juu, dhclient mahtanee olla kaikille Linux-distroille yhteinen, ja FreeBSD:ssäkin se toimii. Mutta joo, toi /etc/network/interfaces onkin debian-spesifinen vastoin kuvitelmiani. Korjataanpa. Ja allekirjoitellaan nämä postittelut niin tietää kuka sanoi mitäkin ilman historian selailua. --[[Käyttäjä:Maakuth|Maakuth]] 4. huhtikuuta 2006 kello 18:33:10 (EEST)
:Tämä distrospesifisyys on aika hankala ongelma. Muutamissa artikkeleissa (esim. [[NFSv4]] ja [[Samban käyttöönotto]]) menee suuri osa artikkelin sisällöstä ohi muilta kuin Fedoran käyttäjiltä. Kirjoittajien tulisi pyrkiä ottamaan huomioon eri distrojen erot, noiden distrospesifisten artikkelien muuttamisessa yleispätevämmiksi olisi joillekkin paljon hommaa... --[[Käyttäjä:Heikki|Heikki]] 4. huhtikuuta 2006 kello 18:44:34 (EEST)
:Loputon suohan se on jos rupeaa tekemään kaikille distroille omat sivut tmv. mutta helpolla pääsee jo jos ilmoittaa edes sen yhden distron jolla homma toimii, että esimerkki antaa edes osviittaa. Suurin osa lukijoista kuitenkin on kai aloittelijoita? [[Käyttäjä:Sikke|Sikke]] 4. huhtikuuta 2006 kello 20:13:09 (EEST)
::Juu, yleiseen tasoon pyritään ja jos selvitetään erikoistapauksia niin pitää mainita että missä jakelussa näin on. Jonkunmoinen osa lukijoista varmaankin on aloittelijoita, mutta edistyneemmillekin käyttäjille löytyy lukemista, mm. pitkälle edennyt [[WLAN]]-artikkeli. --[[Käyttäjä:Maakuth|Maakuth]] 4. huhtikuuta 2006 kello 20:15:51 (EEST)
:::Joo pyritään vaan, voin allekirjoittaa ;) Ajattelin osallistua talkoisiin aina silloin tällöin kun on tullut muutama vuosi asiaan perehdyttyä... [[Käyttäjä:Sikke|Sikke]] 4. huhtikuuta 2006 kello 20:19:04 (EEST)

== Spämmintorjunta ja mustat listat ==
Selailin [http://www.wikimedia.org/ Wikimedian] [http://meta.wikimedia.org/wiki/Main_Page Metawikin] spämmintorjuntaan liittyviä sivuja ([http://meta.wikimedia.org/wiki/Spam] [http://meta.wikimedia.org/wiki/Category:Anti_Spam]) ja löysin erään sangen tehokkaalta vaikuttavan spämmintorjuntaominaisuuden, nimittäin mustat listat. Eli käytännössä näiden idea on se, että Mediawiki aina ennen minkä tahansa sivun tallennusta tutkii, löytyykö tekstistä tiettyjä avainsanoja, jotka on määritelty wikin omassa mustassa listassa, ja jos löytyy, niin se estää sivun tallennuksen suoraan. Wikimedialla on oma valmis [http://meta.wikimedia.org/wiki/Spam_blacklist musta listansa], joka olisi helppo kopioida tännekin. Tämä lista ei yleiswikin ollessa kyseessä ole edes erityisen tiukka, vaan sivuilla sallitaan esimerkiksi erään tunnetun v-alkuisen lääkkeen nimi. Kun tämä wiki nyt kuitenkin käsittelee pelkkää tietotekniikkaa, eikä esimerkiksi farmasiaa tai lääketiedettä, niin mustaa listaa voisi tiukentaa entisestään ja näin välttyä vielä suuremmalta osalta spämmistä. --[[Käyttäjä:Pb|Pb]] 20. maaliskuuta 2006 kello 18:42:07 (EET)
:Hyvältä vaikuttaa tosiaan. Nämä spämmiaallot botnetillä ovat aika v-mäisiä palautella... Toivottavasti saadaan tuo käyttöön. --[[Käyttäjä:Heikki|Heikki]] 20. maaliskuuta 2006 kello 20:57:43 (EET)
::Jaa niin vielä, toistaiseksi jos joku huomaa spämmäysaallon iskeneen niin olisi hyvä jos ilmoittaisitte mahdollisimman nopeasti ylläpitoon esim. #wikilinux@ircnet tai pikaviestimillä (kts. ylläpitäjien [[Linux.fi:Ajankohtaista|käyttäjäsivut]]), jotta spämmääjät saadaan bannattua mahdollisimman aikaisin. --[[Käyttäjä:Heikki|Heikki]] 20. maaliskuuta 2006 kello 21:38:46 (EET)
:::Lähetin asiasta viestiä Tepolle, sanoi, että parin päivän sisällä pitäisi tulla käyttöön, kunhan hän muilta kiireiltään ehtii. --[[Käyttäjä:Pb|Pb]] 21. maaliskuuta 2006 kello 09:50:01 (EET)
::::Hienoa! --[[Käyttäjä:Heikki|Heikki]] 21. maaliskuuta 2006 kello 10:16:10 (EET)

== Kenen sivusto?==
Olisi mukavaa tietää, kuka tai ketkä tämän sivuston takana ovat. Sivujen alareunassa olevan linkin perusteella löytyvällä sivulla [[Linux.fi:Tietoja]] on kerrottu kyllä kuka domainnimen omistaa, mutta selailemalla en löytänyt sen enempää tietoa siitä, mitä Mpolin takaa löytyy. Projektina tämä suomenkielinen Linux-Wiki on valtavan hyvä. Linuxia saadaan toivottavasti tunnetummaksi tavallisen rahvaan joukossa tämän tyylisen työkalun avulla - ja eniten tietenkin tästä on varmaan apua aktiiviharrastajajoukolle itsellensä. Jos olisi tarkemmin tietoa siitä, minkälainen porukka tai organisaatio sivuston taustalla on, väki ehkä paremmin sitoutuisi sivustoon ja ehkäpä jopa paremmalla luottamuksella antaisivat osaamistaan ja aikaansa projektille. Taustaporukan tuntemus tuo luottamusta projektin jatkuvuudelle. -- [[Käyttäjä:Karppa|Karppa]] 9. helmikuuta 2006 kello 11:43:54 (EET)
:Mjoo, tämä omistajuustilanne ei ole itsellenikään kovin selkeä. Jossain määrin tämä on Flugin projekti (Flugin postituslistoilla oli tästä ennen perustamista keskustelua), mutta ei kai kovin virallisesti. Ainoa kunnon omistaja taitaa olla [[Käyttäjä:Teppo|Teppo]] joka hoitaa serveripuolen ylläpitoa. Ps. pistetään uudet keskustelut kahvihuoneen yläreunaan niin nähdään heti mitkä ovat uusimmat keskustelut ja jonkinlainen järjestys säilyy. --[[Käyttäjä:Heikki|Heikki]] 9. helmikuuta 2006 kello 13:58:41 (EET)

::Loogistahan tuo lienee, uusin ylimmäisenä - enpä tullut ajatelleeksi (tai ajattelin vain asian jotenkin nurinkurisesti).

::[[Käyttäjä:Teppo|Teppo]] ottanee kantaa tuohon omistajuus-asiaan. Lähinnä sivuston omistajuus kiinnostaa minua siinä mielessä, kuinka pitkään sivusto on käytettävissä. Kun taustalla ei ole selkeästi organisoitunutta instituutiota, ei sivuston jatkuvuutta voi taata. Toissalta, mikä instituutio nykyään pystyy minkään asian jatkuvuutta takaamaan sen enempää... Mutta ehkäpä olisi selkeämpää, jos esim. [http://www.flug.fi/ FlUGilla] olisi jotenkin selkeämpi rooli Wikin osalta. Ja toki joku esim. [http://www.debian.org/social_contract Debianin yhteisösopimuksen] kaltainen julistus saattaisi vakuuttaa. -- [[Käyttäjä:Karppa|Karppa]] 9. helmikuuta 2006 kello 14:35:18 (EET)

Teppo selventää

Mpoli Oy on siis Tepon firma joka tuottaa ja ylläpitää erilaisia palveluja pääosin internetissä. Tämä wiki ja muut linux.fi -domainin alla olevat palvelut ovat yksinkertaisesti Mpolin palveluja joita hallitaan valistuneen diktatuurin periaatteella.
Mpolilla ei ole ollut pitkään aikaan mitään tekemistä flug:n toiminnan kanssa. Flugin toimintaa tuettiin alussa mutta yhteistyö on loppunut jo vuosia takaperin.
Mpoli tukee mm. seuraavia sivustoja ja toimintaa:

http://www.mikseri.net
http://www.puistoblues.fi
http://www.funk.fi
http://www.challenger.mpoli.fi
http://www.cruisingnight.tk/

ja monia muita sponsorointikohteita.

Mpolin omasta toiminnasta voi mainita mm. peliserverivuokrauksen http://www.nollapingi.net
Omat ja vieraat koneet laskien hostattavana ja ylläpidossa on noin 100 palvelinta joista yksi (1) on windows-pohjainen.

Mpolin nimi periytyy muinaisesta harrastuksesta eli Metropoli BBS järjestelmästä.

== Viikon yhteistyö ==
Uuden etusivun kanssa otettiin käyttöön viikon yhteistyö Wikipedian malliin mutta ei se ole paljon (toistaiseksi) näin pienellä käyttäjämäärällä toiminut. Pitäisikö se muuttaa yleiseksi yhteistyö/huomiota kaipaava sivu/tärkeä artikkelitoive -kohdaksi vaiko poistaa kokonaan turhana? --[[Käyttäjä:Heikki|Heikki]] 8. helmikuuta 2006 kello 20:32:07 (EET)
:"Viikon" vaan pois. --[[Käyttäjä:82.141.92.90|82.141.92.90]] 8. helmikuuta 2006 kello 21:33:18 (EET)
:Voisi sen kyllä korvata jollain paremmalla ilmaisulla. Pelkkä "Yhteistyöartikkeli" voisi olla jo suht hyvä nimi, vaikka parempiakin on varmasti olemassa. --[[Käyttäjä:Pb|Pb]] 8. helmikuuta 2006 kello 21:39:04 (EET)
::Tämän "demokraattisen äänestyksen" perusteella muutin nyt ainakin toistaiseksi nuo tekstit muotoon "yhteistyöartikkeli". --[[Käyttäjä:Heikki|Heikki]] 8. helmikuuta 2006 kello 22:03:31 (EET)

== Eikö saa kirjoittaa viipeen? ==

Kirjoittamillani sivuilla olevat viipeen tai viipeellä on korjattu
käyttämään viiveen ja viiveellä -taivutuksia. Toi mun kirjoittama
käsittääkseni on oikein, tiedän kyllä kielitoimiston nykyään
hyväksyvän noi toisetkin taivutukset mutta onko tässä wikissä
kielletty taivuttamasta viive-sanaa kuten sitä alunperi kuului
taivuttaa?
:Kiellettyhän ei ole, mutta kun kuka tahansa saa muuttaa, ja viipeen -ilmaisu tuntuu monesta vieraalta, niin se tulee sitten korjattua. --[[Käyttäjä:Maakuth|Maakuth]] 16. tammikuuta 2006 kello 22:14:03 (EET)

::No olkoon sitten, nuo jotka korjaa oikein kirjoitettua tekstiä tuskin uskoo vaikka todistelisinkin sen kirjoittamani olleen oikein. Pitää vaan sietää. --[[Käyttäjä:Tale|Tale]] 17. tammikuuta 2006 kello 07:45:02 (EET)
:::Juurikin näin. Ei ole aina elämä helppoa :( --[[Käyttäjä:Maakuth|Maakuth]] 17. tammikuuta 2006 kello 14:51:17 (EET)

== Miten merkitään luokkaviittaukset? ==

Sivulla Tietoturva | Debianin päivittäminen on kohta
<nowiki>[[Luokka:Komentorivi|komentoriviltä]]</nowiki>
Tuossa ei tule sana "komentoriviltä" näkyviin. En löytänyt ohjeista
apua, ehkä tuo Luokka: viittaus ei toimi muuta kuin sivun alalaidassa?
Miten tuo kuuluisi kirjoittaa?

Luokat merkitään merkinnällä merkinnällä <nowiki>[[Luokka:Luokannimi]]</nowiki> eikä siihen tule mitään muuta. Tällöin luokka ilmestyy sivun alareunaan. Luokkasivulle voi kuitenkin linkittää seuraavasti: <nowiki>[[:Luokka:Luokannimi]]</nowiki>. --[[Käyttäjä:Heikki|Heikki]] 9. tammikuuta 2006 kello 16:52:07 (EET)
:Putken avulla voi antaa lajitteluavaimen luokitteluun. Luokkaan viittaaminen kuten hHeikki sanoi. — [[Käyttäjä:Nike|Nike]] 10. tammikuuta 2006 kello 02:46:29 (EET)

== Wikipedia-forkit ==
Pitäisiköhän näille poistetuille "Wikipedia-forkeille" luoda jonkinlaiset redirect-sivut, tai ainakin lisätä ne kaikki siihen etusivun Wikipedia-palkkiin, kun ihmiset kuitenkin tulevat tätä (hyvin keskeistä) sisältöä täältä etsimään, ja ihmettelevät, kun eivät löydäkään. Sinänsä järkeviähän nämä poistot ovat, turha haaskata vähiä voimavaroja Wikipedian kanssa kilpailemiseen tällaisen tiedon tuottamisessa. --[[Käyttäjä:Pb|Pb]] 8. marraskuuta 2005 kello 21:16:28 (EET)
:Hmm... olet kyllä oikeassa. Niitä on kyllä tullut tähän mennessä aika paljon poisteltua, mutta täytyy varmaan vähintäänkin tästälähin jättää redirecti (linkki wikipediaan). Ehkä noita jo poistettujakin sivuja voisi luoda uudelleen ohjailemaan wikipediaan. --[[Käyttäjä:Heikki|Heikki]] 8. marraskuuta 2005 kello 22:06:10 (EET)
::Lisäys. Tehdään "redirecti" interwikillä: <nowiki>[[wikipedia:fi:jotain]]</nowiki>, ja käytetään näille sivuille mallinnetta perustietoa (eli <nowiki>{{perustietoa}}</nowiki>).

== Kahvihuoneen siivous ==

Pitäiskö tätä kahvihuonetta kuitenkin jotenkin siivota/arkistoida, kuten Heikki jo kerran tekikin (ja sitten palautettiin ennalleen)? Tämä sivu kun on melko pitkä ja vaikeasti seurattava. --[[Käyttäjä:Tuomas|Tuomas]] 30. lokakuuta 2005 kello 20:34:39 (EET)
:Kuten irkissäkin puhuttiin, tämä on tosiaan melko epäselvä. Minusta joitain osia voitaisiin kyllä arkistoida. --[[Käyttäjä:Heikki|Heikki]] 30. lokakuuta 2005 kello 21:18:26 (EET)
::Myönnetään, että tämä sivu on liian pitkä ja täällä on paljon tavaraa, joka ei millään lailla ole relevanttia wikin kehityksen nykytilaa ajatellen. Mutta tuossa edellisessä siivouksessa kyllä meni liikaa tavaraa pois. Poistaa olisi syytä vain sellaiset osat, joista aika on niin sanotusti ajanut ohi, eivätkä ne enää ole järkeviä saati sellaisia, että joku niitä kommentoisi. --[[Käyttäjä:Pb|Pb]] 30. lokakuuta 2005 kello 22:24:19 (EET)
:::Jatkoin siivousta pistäen maininnan, että uudet aiheet laitettava sivun alkuun. Samalla nostin alhaalta muutamia uusia juttuja ylös. --[[Käyttäjä:Heikki|Heikki]] 7. marraskuuta 2005 kello 22:12:56 (EET)

== Pikku-Tux wikin logona ==
Tuo pikkuruinen Tux tuolla wikin logokentässä ei ole erityisen tyylikäs. Miten olisi, jos joko sen vanhan mitäänsanomattoman mutta toisaalta ärsyttämättömän logon voisi palauttaa tai sitten saada siihen jokin kunnon kokoinen, mielellään jotenkin omaperäisesti tyylitelty Tux. Tässä olisi esimerkki erittäin onnistuneesta logovalinnasta: [http://www.linuxguiden.no/ http://www.linuxguiden.no/]. Ja tässä melko mielikuvituksettomasta mutta silti tätä nykyistä Pikku-Tuxia selvästi paremmasta ratkaisusta: [http://www.linuxguiden.se/ http://www.linuxguiden.se/]. Tai sitten jos joku keksii jonkun hyvän pingviiniä sisältämättömän mutta silti Linux-aiheisen logon niin sellainenkin voisi käydä.
--[[Käyttäjä:Pb|Pb]] 7. marraskuuta 2005 kello 20:31:39 (EET)
:Ratkaisu on perin väliaikainen, tuohon on kuulemma Ihan Oikealta Graafikolta (TM) tulossa logo. --[[Käyttäjä:Maakuth|Maakuth]] 7. marraskuuta 2005 kello 20:33:38 (EET)
::Kun tuo graafikko nyt tuntuu olevan vähän hidas käänteissään, niin miten olisi, jos vähän omatoimisesti muutettaisiin tuota logoa. Esimerkiksi pelkkä Tuxin pää tyyliin [http://www.linuxportalen.se/files/pictures/noimage.png tämä] olisi mielestäni selvästi tyylikkäämpi kuin tuollainen pikkuruinen kokovartalokuva. --[[Käyttäjä:Pb|Pb]] 12. helmikuuta 2006 kello 12:40:12 (EET)
:::Eipä taida olla asiaa meillä tuota muuttelemaan. [[Käyttäjä:Teppo|Tepolle]] voi valittaa tästä asiasta. --[[Käyttäjä:Maakuth|Maakuth]] 12. helmikuuta 2006 kello 13:51:03 (EET)

== Käyttäjän CSS-tyylisivut ==

Toivoisin käyttäjän mukautustyylisivuja käyttöön myös wiki.linux.fi:hin. Tällöin kukin rekisteröitynyt käyttäjä voisi mukauttaa omalta osaltaan wikin ulkoasua mieleisekseen CSS-tyylisivulla (ks. esim. omani, [[Käyttäjä:Japsu/monobook.css]]). En usko käyttäjäkohtaisten CSS-tyylien myöskään mitenkään vaarantavan tietoturvaa tmv. Mukautustyylithän saa käyttöön pistämällä LocalSettings.php-tiedostoon rivin <tt>$wgAllowUserCss = true;</tt>. -- [[Käyttäjä:Japsu|Japsu]] 22. elokuuta 2005 kello 15:27:20 (EEST)

== RSS-syöte ==
Tiedä sitten minne tästä kannattais mainita, mutta laitetaampa tänne. RSS-syötteessä on [[]]-tägejä kuvauksessa, ne vois ottaa pois... Poistakaa vaikka tämä kohta sitten, kun asia on kunnossa. -tpr
:Huomautanpa tästä eräälle Mediawikin deville. Tämähän on siis mediawikin ongelma eikä siis koske yksin wiki.linux.fi:tä. -- [[Käyttäjä:Japsu|Japsu]] 22. elokuuta 2005 kello 15:22:28 (EEST)
::Juttelin asiasta eräälle deville ja vastaus oli ‿kuitenkin, niin kauan kun ne ajaa 1.4 sarjaa niin voin melkein luvata ettei muutoksia tule‿. Ehkä 1.5:ssä sitten, kuka tietää. -- [[Käyttäjä:Japsu|Japsu]] 22. elokuuta 2005 kello 16:36:38 (EEST)
:::Tuskin siihenkään: ‿You should backport bug fixes to the stable branch (currently REL1_5), but it's no longer necessary to backport features.‿ [http://mail.wikipedia.org/pipermail/wikitech-l/2005-August/031103.html] — [[Käyttäjä:Nike|Nike]] 22. elokuuta 2005 kello 17:37:45 (EEST)

== Mail lists are dead, long live Wiki! ==

Wikin tarpeellisuus on itsestäänselvyys, jos halutaan kehittää ja kehittyä. Se että ideoita ei tipu joka minuutti tai että kaikilla ihmisillä ei ole antaa yhdelle harrastukselle 24h vuorokaudessa on elämää. En usko että missään on sellaista kehittäjäyhteisöä, joka tekee näkyvää tulosta kellon ympäri.

Mutta sen sijaan olen havainnut että täällä ollaan valmiita kritisoimaan saamattomuudesta muita ja sitten jos ne muut yrittää saada aikaan tulosta, niin heti tehdään selväksi että kyseinen vauhti ei riitä.

Ajan wikiä siksi, että tätä kautta ihmisten on helppo tehdä ehdotuksia, aloittaa asioita ja jättää ne näkyviin. Kun tällainen WIKI on olemassa voivat ihmiset helposti, idean tultua tai muistettuaaan jotain käydä lisäämässä sen yhteiseen arkistoon. Jos ei ole mitään paikkaa jää ideat helposti unohduksiin. Jos Linus Torvaldsilla ei olisi ollut uutisryhmiä käytössä, olisi linux jäänyt todennäköisesti kahden version projektiksi - Vapaasti lainaten "Kapinakoodi" kirjasta.

Se että uutisryhmät ja sähköpostilistat ovat olleet aikanaan tärkeitä, olisi nyt hyvä ymmärtää, että wiki on tärkeä apuväline - ei itsetarkoitus. Jos Linuxia ja muita fiksuja ratkaisuja halutaan kehittää ja markkinoida, on sen eteen nähtävä vaivaa. Meillä on nyt tässä hyvä paikka antaa kaikille mahdollisuus kertoa, mitä tehdä.

Postilistalle liittyminen voi olla joillekin kynnys, mutta wikiin voit kirjoittaa vaikka kirjaston koneelta hyvän idean, joka on sitten heti yhteisön käytössä. Miksi me haluaisimme estää yhteisöä elämästä ja kasvamasta? Tietokone on osittain korvannut mm. kynän ja paperin, eikö siis Wiki voi osittain korvata sähköpostilistan.

-- [[Käyttäjä:gnomeboy|gnomeboy]] su huhti 24 11:40:14 EEST 2005

== Käytännöistä ==

MediaWiki-ympäristöä aikaisemminkin käyttäneenä (ja ylläpitäneenä) toivoisin tiettyjä käytäntöjä otettavaksi käyttöön myös täällä Linux.fi-wikissä. Tässä luettelemani käytännöt helpottaisivat tiedon löytämistä ja tuottaisivat siistimpiä sivuja. -- [[Käyttäjä:Japsu|Japsu]] 19. huhtikuuta 2005 kello 10:50:59 (EEST)

=== Selvä ero tekstisivujen ja niiden keskustelusivujen välillä ===

Monissa rajoittuneemmissa wikiohjelmistoissa ei sivuilla automaattisesti ole varsinaisia keskustelusivuja, mutta MediaWikissä on: kunkin sivun ylälaidasta löytyy "Keskustelu"-välilehti. Kommentit sivun sisällöstä, parannusehdotukset yms. kuuluvat siis mielestäni keskustelusivulle, eivät asianomaisen sivun alalaitaan.

: Projektisivu Kahvihuone (tämä sivu) on (ainakin Fi.Wikipediassa) muuten poikkeus - sitä käytetään suoraan keskustelusivuna. -- [[Käyttäjä:Japsu|Japsu]] 19. huhtikuuta 2005 kello 14:23:36 (EEST)

=== Luokkien käyttö ===

Mikäli sivut luokitellaan kuvaaviin luokkiin, etsimänsä tiedon löytää paljon helpommin. Luokathan toimivat siten, että luokiteltavan sivun alalaitaan lisätään teksti
<nowiki>[[Luokka:Luokannimi]]</nowiki>
jolloin sivu lisätään automaagisesti luokkaan "Luokannimi".

Täytyisi vain tehdä jokin yleinen lista luokkien nimistä, jotta oikean luokan osaa laittaa. --[[Käyttäjä:Heikki|Heikki]] 27. huhtikuuta 2005 kello 21:43:46 (EEST)

Tein [[Luokat|sivun]] noita luokkia varten jonne voitaisiin kerätä lista luokista (jos ne otetaan käyttöön). --[[Käyttäjä:Heikki|Heikki]] 29. huhtikuuta 2005 kello 20:45:54 (EEST)

:: Kannattaa varmaan tehdä joku "komennot" tai "softat" luokka johon tulee kaikki komennot kuten '''vim''', '''ls''' ja vastaavat.. [[Käyttäjä:Tuomas|Tuomas]] 23. lokakuuta 2005 kello 14:29:58 (EEST)

:: '''Hei! Nyt luokat käyttöön vielä kun se on kohtuullisen pienitöistä.''' Sitten kun sivuja on tuhansia luokat on hankalampi ja ikävämpi ottaa käyttöön. Jos ylläpito ei osaa, niin antakaa ees hyväksyntä [[luokat]]-sivulle niin lähdetään kehittään siitä. -- [[Käyttäjä:Tuomas|Tuomas]] 25. lokakuuta 2005 kello 21:12:51 (EEST)

::::''''Luokat valmiit''''
::::Tehtiin sitten parin tunnin urakkana minä, Maakuth ja Tuomas luokitusjärjestelmä alkuun, kaikki sivut luokiteltu (paitsi [[Laitteistopäivitys]] joka on lukittu). Kts. [[Luokat]]. Melkoinen homma oli, mutta toivottavasti kannatti, nyt pitää vaan uusia artikkeleita tehdessä muistaa luokitella.--[[Käyttäjä:Heikki|Heikki]] 30. lokakuuta 2005 kello 00:43:22 (EEST)

:::::Kiitän hyvin tehdystä työstä. On paljon helpompi ja mukavampi löytää tarvitsemansa tieto wikistä, kun sisältö on järjestetty loogisiin kokonaisuuksiin. Eräät vähäsisältöiset luokat myös houkuttelevat kirjoittamaan uusia artikkeleita. --[[Käyttäjä:Pb|Pb]] 30. lokakuuta 2005 kello 18:53:43 (EET)

=== Kuvaavat nimet sivuille ===

Ensisijainen hakuperuste MediaWikissä ovat sivujen otsikot. Siksi kuvaavilla otsikoilla varustettuja sivuja löytää paljon kätevämmin.

==== Todellakin ====

Ei siis nimiksi mitään "Emulaattorit_Pääsivu" kuten jossain huomasin (ja korjasin). MediaWiki osaa käsitellä välilyönnit artikkelien nimissä, käytetään mahdollisuutta hyväksi, ja annetaan suomenkieliset, hyvät otsikot. --[[Käyttäjä:Maakuth|Maakuth]] 27. elokuuta 2005 kello 07:58:11 (EEST)

Aloittelijalle

2006-04-04T12:26:02Z

JTS: /* Komentorivi */ Windowsissa voi ja monesti pitääkin käyttää komentoriviä

{{yhteistyö}}

GNU/Linuxia on pidetty aloittelijoille vaikeana järjestelmänä. Nykyään tämä ei kuitenkaan pidä paikkaansa, kunhan on valmis opiskelemaan hieman uuden järjestelmän perusteita. Koska monet jotka kokeilevat Linuxia ovat Windows-käyttäjiä, tässä ohjeessa lähdetään siitä liikkeelle.

Linux-maailmaan tutustuessa on hyvä pitää mielessä että Linux on suunniteltu eri lähtökohdista kuin Windows, ja jotkut asiat hoidetaan eri tavalla. Perusteiden opettelu voi joskus tuntua turhauttavalta, mutta se maksaa itsensä takaisin moninkertaisena myöhemmin. Ja ei kukaan ole sitä Windowsiakaan oppinut päivässä käyttämään.

== GNU/Linux-järjestelmän perusteet ==
Jotta uudenlaisen käyttöjärjestelmän käyttö onnistuisi, on tiedettävä jotain sen perusrakenteesta.

=== Monen käyttäjän järjestelmä ===
Linux on alusta lähtien tehty monen käyttäjän järjestelmäksi, jolloin jokaisella käyttäjällä on oma käyttäjätunnus, salasana ja kotihakemisto. Tavallisella käyttäjällä ei ole kirjoitusoikeuksia muualle tiedostojärjestelmään kuin omaan kotihakemistoon. Siten esimerkiksi ohjelmien asennus koko järjestelmään (kaikille käyttäjille näkyväksi) ei onnistu, vaan kaikkiin ylläpitotoimenpiteisiin käytetään <tt>root</tt>-käyttäjää tai <tt>[[sudo]]</tt>-ohjelmaa jolloin komennot suoritetaan pääkäyttäjänä. Tällainen järjestelmä on tietoturvan kannalta hyvä, sillä mahdolliset haittaohjelmat voivat saastuttaa vain käyttäjän oman kotihakemiston. Lisäksi se hankaloittaa virusten ja haittaohjelmien leviämistä.

=== Hakemistorakenne ===
''Pääartikkeli: [[Linuxin hakemistorakenne]]''. 
Linuxissa ei käytetä Windowsin tapaa ryhmitellä hakemistot levyosioiden (esim. C:, D: jne.) alle, vaan käytetään yhtä hakemistopuuta joka alkaa [[Juurihakemisto|juurihakemistosta]] (/). Toki juurihakemisto sijaitsee jollain levyosiolla, mutta siihen voidaan myös liittää muita levyosioita. Usein esim. käyttäjien kotihakemistot sisältävä home-hakemisto on oma levyosionsa, jolloin esimerkiksi [[Jakelut|jakelupaketin]] vaihtuessa on helppo säilyttää henkilökohtaiset tiedostot ja asetukset.

Jokaisella tiedostolla on myös tiedostokohtaiset oikeudet, jotka kertovat esimerkiksi kuka käyttäjä omistaa tiedoston ja ketkä saavat lukea sitä. Lisätietoja tiedostojen oikeuksista: [[Tiedoston oikeudet]].

=== Ydin ===
GNU/Linux-järjestelmän [[Kernel|ydin]] (kernel) on varsinainen Linux. Se hoitaa matalan tason kommunikoinnin laitteiden kanssa, jolloin tavallisten ohjelmien ei tarvitse huolehtia siitä. Perinteisesti Linuxissa on ollut tapana [[Kernelin kääntäminen|kääntää]] ydin lähdekoodista, mutta nykyään tämä joudutaan tekemään yhä harvemmin jakeluiden [[paketinhallintajärjestelmä|paketinhallintajärjestelmien]] tarjotessa uusia ytimiä valmiiksi käännettyinä.

Ytimessä ovat kaikki käytettävät ajurit, joten mikäli jokin oheislaite ei toimi sille on käännettävä ajuri ytimeen. Joskus voidaan käyttää myös [[Binääriajurit|binääriajureita]], joita ei levitetä lähdekoodimuodossa (esim. näytönohjaimen ajurit).

Ytimessä ajurit (ja muutkin sen osat) voivat olla käännetyt joko suoraan ytimeen tai erilliseksi moduuliksi. Moduuleja käytetään usein esim. laiteajurien yhteydessä ja niitä voidaan ajon aikana ladata käyttöön tai poistaa käytöstä.

==LiveCD==
Ensimmäiset Linux-kokeilut on mukavinta tehdä niin sanotulla [[LiveCD]]:llä tai DVD:llä. Live-jakeluiden idea on koko järjestelmän käynnistäminen cd:ltä. Etuna CD-käynnistyksessä on se, että vaikka järjestelmän saisikin rikki, se korjaantuu viimeistään uudelleenkäynnistyksen yhteydessä. Live-jakeluita käyttämällä pääset suoraan toimivalle Linux-työpöydälle, jossa voit testata monia erilaisia ohjelmia. Toimivaksi ja monipuoliseksi todettu live-jakelu on [[Knoppix]], jonka saa CD- ja DVD-versioina. Suomennettu ja hiukan kehitelty versio siitä on [[SuomiKnoppix]].

== Mikä on jakelupaketti? Minkä jakelupaketin asentaisin? ==
Linux itsessään on pelkkä [[Kernel|käyttöjärjestelmän ydin]], joka hoitaa käyttöjärjestelmän matalimman tason tehtävät, kuten laitteiston suoran käskyttämisen. Pelkällä ytimellä (engl. ''kernel'') ei tavallinen käyttäjä tee mitään, vaan jotta saataisiin aikaan täydellinen käyttöjärjestelmä tarvitaan ytimen ympärille perusohjelmisto. Tähän käytetään mm. [[GNU]]-projektin ohjelmia, josta tulee joidenkin suosittelema nimi GNU/Linux. Nämä ja lukuisat muut ohjelmat tulevat jakelupakettien mukana.

On olemassa satoja erilaisia [[Jakelut|jakelupaketteja]] (nk. ''distroja''), joista osa on suunnattu aloittelijoille, osa kokeneemmille käyttäjille ja osa esimerkiksi palomuurikoneeseen. Parasta jakelupakettia ei voi nimetä, mutta tässä on lista yleisimmistä perustietoineen.

=== [[Debian]] ===
Yksi vanhimmista Linux-jakeluista. Debianin vakaus- ja avoimuusvaatimukset ovat erittäin tiukat, minkä johdosta ohjelmien versiot eivät aina ole aivan uusimpia. Toisaalta isompia päivityksiä jotka sitten voisivat vaatia säätämistä ei tule kovinkaan usein. Asennus on tekstipohjainen mutta melko helppo. Debiania käytetään paljon myös palvelimissa. Nykyään aloittelijoille suositellaan Debianin sijaan [[Ubuntu|Ubuntua]] joka on Debian-pohjainen. 
*[http://www.debian.org Debianin kotisivu]
*[http://wiki.debian.org/ Debianin wiki]

=== [[Gentoo]] ===
Maineeltaan gurujen jakelupaketti. Asennusohjelma on vielä betavaiheessa ja asennus kestää pitkään sillä lähes kaikki käännetään lähdekoodista. Asennus tosin on melko helppo laadukasta suomenkielistä asennusohjetta seuraten, ja asennuksen aikana on mahdollisuus oppia paljon Linuxin perusteista. Aloittelijalle asennus kuitenkin luultavasti liian vaikea mikäli tuttavapiirissä ei ole osaavaa kaveria auttamaan asennuksessa. [[Paketinhallintajärjestelmä|Paketteja]] hallitsee [[Portage]], joka on yksi laajimmista ja sisältää ohjelmista uusia versioita. 
*[http://www.gentoo.org Gentoon kotisivu]
*[http://www.gentoo.org/doc/fi/handbook/handbook-x86.xml Suomenkielinen asennusohje]
*[http://www.gentoo-wiki.com Gentoo-wiki]

=== [[SuSE]] / OpenSuSE ===
[[SuSE]] on nykyään kaupallinen jakelu, mutta siitä on tehty yhteisöpohjainen OpenSuSE. Asennus on täysin graafinen, ja esimerkiksi [[Binääriajurit|näytönohjaimen ajurit]] saa asennettua suoraan paketinhallinnasta eikä erillistä asetusten muokkausta tarvita. OpenSuSE:n mukana tulevalla YaST:illa onnistuu myös muu järjestelmän hallinta graafisesti, mikä monissa muissa jakeluissa vaatisi komentorivin käyttöä. 
*[http://www.opensuse.org OpenSuSE]

=== [[Ubuntu]] ===
Ubuntu on melko tuore, mutta runsaasti suosiota saanut [[Debian]]-pohjainen jakelupaketti. Asennus on suhteellisen helppo (vaikkakin tekstipohjainen), ja perusohjelmat asentuvat suoraan. Käyttäjäyhteisö jo melko laaja, joten apuakin löytyy. Debianille tehdyt ohjeet ja paketit toimivat myös usein suoraan. Ubuntun voi tilata myös täysin ilmaiseksi suoraan kotiin, mikäli ei esim. omista polttavaa CD-asemaa. Monien suosima [[KDE]]-työpöytä asentuu [[Kubuntu]]-asennuslevyltä. 
*[http://www.ubuntu.com/ Ubuntun kotisivu]
*[http://ubuntu.sange.fi/ Suomenkielinen Ubuntu-esittelysivusto]
*[https://wiki.ubuntu.com/ Ubuntun wiki]

=== [[Mandriva]] ===

Mandriva on yksi suurista ja pitkäikäisimmistä jakeluista. Itseasiassa tällä nimellä vasta vuoden 2005 alkupäästä kun aikaisemmat MandrakeLinux ja Conectiva yhdistivät voimavaransa. Mandriva on tunnettu helppokäyttöisyydestään joten se sopii myös aloittelijoille erinomaisesti. Tämä ei tietenkään tarkoita sitä että edistyksellisempi käyttö olisi jotenkin estetty vaan sillä voi hoitaa myös hyvinkin vaativia tehtäviä.

Jakelusta on saatavilla ilmainen perusversio useilta palvelimilta ja toisaalta erisuuruiseen kuukausi- tai vuosimaksuun perustuva [http://wwwnew.mandriva.com/community/users/club MandrivaClub] johon sisältyy lisäohjelmia/-palveluita.

Paketinhallinta on vastaavanlainen kuin muissakin jakeluissa ja käyttää rpm-paketteja. Voi käyttää komentorivipohjaisesti tai graafisen käyttöliittymän kautta yhtenä osana tietokoneen hallintasovellusta.

=== [[Fedora Core]] ===
Fedora Core on kaupallisesti kaikkein menestyneimmän Linux-jakelun, [[RHEL|Red Hat Enterprise Linuxin]] sisarjakelu. RHEL:n rinnalla Fedoraa pidetään kaupallisissa piireissä standardina, minkä vuoksi kaupalliset Linux-ohjelmat taataan yleensä toimivaksi juuri Fedora Corella. Fedoraa jaellaan dvd:nä ja viiden cd:n kasana. Mukana tulee paljolti ohjelmia, mukaanlukien [[Eclipse]]-java-kehitysympäristö sekä [[KDE]] ja [[GNOME]]-työpöydät. Fedorassa on hieno ja helppokäyttöinen graafinen asennusohjelma.

== Miten ohjelmia asennetaan? ==
Linuxissa ohjelmat asennetaan ensisijaisesti käyttäen jakelun [[Paketinhallintajärjestelmä|paketinhallintaa]], jolloin ohjelma asennetaan joko komentoriviltä yhdellä komennolla tai jollain graafisella paketinhallinnan GUI:lla. Asennettaessa paketinhallinta mm. tarkistaa mitä muita ohjelmia ohjelma tarvitsee (paketin riippuvuudet) ja asentaa kaikki tarvittavat paketit.

Mikäli haluttua pakettia ei löydy paketinhallinnasta, on asennus tehtävä käsin lähdekoodista. Tämä ei ole vaikeaa, mutta ohjelman riippuvuudet on asennettava itse.

Lisätietoja ohjelmien asennuksesta artikkelissa [[Ohjelman asennus]].

== Komentorivi ==
''Aloittelijalle suunnatut ohjeet komentorivin käyttöön löytyvät artikkelista [[Komentorivin perusteet]].''

Monet aloittelevat Linux-käyttäjät pelkäävät aluksi [[:Luokka:Komentorivi|komentorivin]] käyttämistä. Tämä on normaalia, sillä nykyaikaisissa Windows-tietokoneissa komentoriviä ei tarvitse käyttää juuri mihinkään. Linuxissa komentorivi on kuitenkin yhä melko tärkeässä osassa, sekä hyvässä että pahassa. Toki monien nykyaikaisten [[Jakelut|jakeluiden]] (esim. [[SuSE|SuSE:n]]) ja työpöytäympäristöjen ([[KDE]] ja [[GNOME]]) mukana tulee mukana paljon graafisia hallintatyökaluja, joilla hoituu moni järjestelmän perusylläpito, mikä aiemmin on vaatinut komentorivin käyttöä. Toisaalta ongelmatapauksissa yleensä ohjeet ongelman korjaamiseen ovat kummallisen tuntuisia komentorivirivejä.

Komentorivi on kuitenkin muutakin kuin välttämätön paha. Monet asiat hoituvat loppujen lopuksi paljon kätevämmin tekstitilassa kunhan vain perusasiat ensin jaksaa opetella. Jonkinlaisen kuvan komentorivin mahdollisuuksista saa artikkelista [[komentorivivinkkejä]].

[[Luokka:Ohjeet]]

Keskustelu luokasta:Kaupalliset pelit

2006-04-04T12:18:21Z

JTS:

* "ei varmaankaan kannata kopioda kokonaista toista artikkelia luokkasivulle?", naljailu on mielestäni ihan turhaa. Aloin tekemään näitä luokkia, ja ajatukseni oli yhdistää miniartikkeli "Kaupalliset pelit" tähän luokkasivuun, mutta koska luokkajako sai vastarintaa jätin näiden luokkasivujen/jatkotoimien tekemisen siihen (etten tee turhaa työtä ja että mahdollinen poisto sitten olisi helpompaa). Ja miksi edes parantelet näitä sivuja jos ne mielestäsi joutaa poistaa?

Keskustelu luokasta:Ilmaiset pelit

2006-04-04T12:07:13Z

JTS:

Onko tällaiselle luokalle oikeasti tarvetta? --[[Käyttäjä:Pb|Pb]] 4. huhtikuuta 2006 kello 13:54:38 (EEST)

:No minusta on. Pelit-lista on jo ihan kohtalaisen kokoinen, ja mielestäni fiksu jako pelien suhteen on ilmaispelit ja kaupalliset pelit. Jos ei muuta hyötyä niin rohkaisee käyttäjiä listamaan myös kaupallisia pelejä mitä Linuxille on saatavilla. Hyvä artikkeli siinä luokassa voisi esimerkiksi olla Cedegan/Winen tukemien pelien listaukset, ja natiivisti Linuxissa toimivista peleistä voisi myös tehdä listan jos ihan artikkelia pelistä ei jaksa tehdä. Toki tämä nyt on vain minun näkemys asiasta. Jos luokat sinua/muita häiritsevät/pidätte niitä turhina niin voidaan ne poistaakin? --[[Käyttäjä:JTS|JTS]] 4. huhtikuuta 2006 kello 14:22:46 (EEST)
::Minusta tällainen jako ilmaisiin ja kaupallisiin peleihin ei ole oikein sopiva tähän paikkaan. Valtaosa peleistä on kuitenkin on ilmaisia (freeware + open source). Lisäksi osa peleistä on jotain kaupallisen ja ilmaisen väliltä (esim. [[OpenTTD]]). Huomattavasti selkeämpää käyttäjälle on, kun nämä vähät pelit ovat yhdessä luokassa. Winellä/Cedegalle toimivista peleistä tuskin kannattaa tänne lähteä laatimaan listoja, sitä varten on molemmilla projekteilla kattavat tietokantansa. Jos Pelit-luokkaa lähtee jotenkin alaluokilla jaottelemaan, niin huomattavasti loogisempi jako olisi mielestäni pelikohtaiset artikkelit + muut peliartikkelit. --[[Käyttäjä:Pb|Pb]] 4. huhtikuuta 2006 kello 14:42:41 (EEST)
::Selvä, unohdetaan tämä jako ja annetaan ylläpitäjien poistaa nämä turhat luokat. --[[Käyttäjä:JTS|JTS]] 4. huhtikuuta 2006 kello 15:07:13 (EEST)

Symlink

2006-04-04T11:27:38Z

JTS: Muistin syntaksin väärin

#REDIRECT [[Symbolinen linkki]]

Symlink

2006-04-04T11:25:27Z

JTS: Ohjaus sivuun Symbolinen linkki

[[Redirect:Symbolinen linkki]]

Keskustelu luokasta:Ilmaiset pelit

2006-04-04T11:22:46Z

JTS:

Onko tällaiselle luokalle oikeasti tarvetta? --[[Käyttäjä:Pb|Pb]] 4. huhtikuuta 2006 kello 13:54:38 (EEST)

* No minusta on. Pelit-lista on jo ihan kohtalaisen kokoinen, ja mielestäni fiksu jako pelien suhteen on ilmaispelit ja kaupalliset pelit. Jos ei muuta hyötyä niin rohkaisee käyttäjiä listamaan myös kaupallisia pelejä mitä Linuxille on saatavilla. Hyvä artikkeli siinä luokassa voisi esimerkiksi olla Cedegan/Winen tukemien pelien listaukset, ja natiivisti Linuxissa toimivista peleistä voisi myös tehdä listan jos ihan artikkelia pelistä ei jaksa tehdä. Toki tämä nyt on vain minun näkemys asiasta. Jos luokat sinua/muita häiritsevät/pidätte niitä turhina niin voidaan ne poistaakin? --[[Käyttäjä:JTS|JTS]] 4. huhtikuuta 2006 kello 14:22:46 (EEST)